私は認めなければなりません、私は年間の積極的な仕事に驚いていました ASUS SRO検査に出くわしませんでした ASUS TUF ゲーミング LC 240 RGB. 私は彼女を自分の目で押し、自分の耳で見たことをはっきりと覚えていますが。 これを覚えているのは、非常によく似た水滴が内部にある前のアセンブリをテストしたからです。
その後、ケースから浮腫を取り除かなかった、 以前のアセンブリ 彼女は美しすぎて、手が曲がっていて、本来あるべきでないところから曲がっていました。 しかし、ここで彼女はテストスタンドにいて、逃げることはありません。 私は願います
市場でのポジショニング
ペニーの最大効率の愛好家として、私を大いに悩ませた主なことは、実際にはコストです。 はい、怖がったり、目を細めたりすることはお勧めしません。 ASUS 一銭もかかりません。 そして、彼らには多くの競争相手がいます。
ただし、すべてに Asetek ポンプまたは AuraSync RGB 照明へのシームレスな接続が装備されているわけではありませんが、選択肢はたくさんあります。
ただし、LC 240 RGB は当然平均的な予算であり、より高価なモデルがあることを覚えておく価値があります。 ASUS、および他の多くのメーカー。 とても高価ですが、それだけの価値があります。
パッケージ内容
ボックスには、ウォーター ボトル自体に加えて、Intel LGA1200 を含むすべての主流ソケット用の留め具と説明書が付属しています。
ポンプのサーマルヒールにはあらかじめサーマルペーストが塗布されていますが、レビューサンプルを持っているので、サーマルペーストが残っていません。
外観
ASUS TUF Gaming LC 240 RGBは、ポジショニングのシンプルさが強みのモデルです。 Asetek ポンプは、一般的に評判の良い つのポンプ メーカーの つです。
ターンテーブルは美しく、パワフルで、120 mm であっても不思議ではありません。
チューブは太くて信頼性が高く、ラジエーターは240 mmです。 はい、私は280 mmの加熱と加熱を行っていました。ウクライナでそのようなラジエーターの水を検査したのはほぼ初めてでした。 彼女にとても満足していた.
しかし、コツは互換性です。 240mm のロッドは 280mm よりも多くのケースにフィットし、直立だけでなく前方にも立つことができます。 しかし、どちらかといえば、それは悪い考えです。 そして、前に - そうそう！
の特性
ポンプの寸法は 80×80×45 mm、ラジエータの寸法は 272×121×27 mm です。 ラジエーターはアルミニウム、サーマルポンプヒールは銅です。 ターンテーブルは TUF RGB Fan 12 PWM モデルで、最大速度 2 RPM、静圧 000 mm、気流 3 CFM、音量 67 dBA です。
ソケットの互換性 – AMD の AM4、Intel の LGA 1136、115X、および 1200。 はい、古いプラットフォームはサポートされていません。 保証 - 5 年。
テストスタンド
- インテル Core i7-11700KF プロセッサー
- 冷却 ASUS TUF ゲーミング LC 240 RGB
- マザーボード ASUS TUF ゲーミング Z590-Plus Wi-Fi
- ビデオカード ASUS TUF ゲーミング RTX 3090 24GB
- モニター ASUS TUFゲーミング VG259
- 電源 FSP ハイドロ PTM PRO 1200W
- ドライブ IRDM M.2 512GB
- ドライブ WD ブラック P10 4TB
私はそのようなことをテストしませんでしたが、マザーボード上の Intel Core i7-11700KF プロセッサ ASUS TUF Z590 Plus Wi-Fi、RTX 3090 TUF Gaming ファン、Kingston Fury Beast RAM、モニター付き ASUS TUF VG259。
また、IRDM のおかげで M.2 SSD、Western Digital 向け 4 テラバイト ドライブ P10、Click＆Touch 2タッチパッド用のPrestigio、そしてもちろん電源用のFSP ハイドロ PTM PRO 1200W.
そうです、スパイクを上げた状態で定期的に 600 W でかじるテスト ベンチは、財布を惜しまずに心から供給されなければなりません。 そして、これはあなたにとって小さなスポイラーです.600 Wのうち、排気ファンは最大350を消費します。
残りはプロセッサに割り当てられました。 ゲームではありません、心配しないでください。 合成テストでは、部屋の気温が 24 度で、ターンテーブルとポンプが全速力で動作していました。プロセッサは 25% までスロットルし、周波数を落とし、あらゆる点で憤慨しました。
そして興味深いことに、あらゆる種類のエンハンサーをオンにしてメインの電力制限をオフにする前に、i7 はストレス テストですべてのコアで 4600 の周波数を維持しました。 そして - 平均で 4700 を維持しながら、頻度が急増しました。 そして同時に彼は過熱した。
また、TUF Gaming LC 240 RGB が Core i7 を過熱から保護できない場合、なぜそれが必要なのですか? そして私は言った。 ゲームで過熱することはありません。 90 つのプロセッサ コアが定期的に 度までジャンプすることがありますが、最新のゲームでも過熱やスロットリングはありません。
また読む： レビューの監視 ASUS TUF Gaming VG259QR: 手頃な価格の e スポーツ
また、レンダリングと合成では、Core i7-11700KF を使用しません。 ゲームでも使用しませんが、これはすでに詳細なレビューのトピックです。これも来る予定です。心配しないでください。
騒音と照度
ノイズに関しては、私は ASUS TUF Gaming LC 240 RGBは無音とは言えません。 ここでは、ターンテーブルが 140 mm ではなく、負荷が限界に達しています。 再び、 ASUS 280 mm のより静かなモデルもありますが、その場合も音量曲線を調整する必要があります。
そして RGB ライティング - ポンプ、TUF Gaming ロゴの形、およびターンテーブルで使用されます。 ターンテーブルのバックライトには LED が明るすぎると言いたいのですが、私のものとは異なり、通常の位置ではプラスチックとバックライトしか見えないため、それらは見えません。
ちなみに、これは完全にシームレスかつシームレスに他のシステムコンポーネントと同期します。 服と義母を含めて-しかし、私は他に何も持っていませんでした。
による結果 ASUS TUF ゲーミング LC 240 RGB
これはおそらく、パフォーマンス、価格、および互換性の点で、同社で最も最適なモデルです。 LC、たとえば7がゲームで提供されなくなるCore i120には十分であり、互換性はLC 280よりも優れています.
価格 - はい、主な質問です。 繰り返しになりますが、ブランド、照明、Asetek ポンプです。 哀れなゲームスタンドにはお勧めせずにはいられませんが、私自身はもっと現実的なオプションを好むでしょう. しかし、私にとってはゲーム用ではなく、仕事用です。 と TUF ゲーミング LC 240 RGB 私はお勧め。
また読む： レビュー ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti 12GB: 世界を壊したカード
店舗での価格
