戦後初めて、これほど多くのスマートフォンについて資料を作る機会に恵まれました。ただし、砲撃のせいで、すべての欠陥や落とし穴を見つけるために 2 週間、これらのデバイスのそれぞれを持ち歩き回る時間は物理的にありません。特に、当社のウェブサイトにはすでに各スマートフォンのレビューが掲載されています。いくつかは - かなり昔のことです。そこでこのアイデアが思いつきました。この記事には、考えられるすべてのテスト、感想、一般的な推奨事項が凝縮されています。つまり、どちらかを選択するのをお手伝いするだけです レッドミーノート13, レッドミーノート13 5G, ノートredmi 13プロ, Redmi注13プロ5G і Redmi Note 13 Pro + 5G.
レビュー：
実際、これらのスマートフォンの価格は8〜20万グリブナだからです。つまり、共通点よりも相違点がはるかに少ないのです。しかし、共通のものは存在します。
Redmi Note 13 シリーズのビデオレビュー
https://youtu.be/lPzAJMWAezY
パッケージ内容
例えば、装備品。容量は異なりますが、誰でもキットに充電器が含まれています。いずれもシリコンカバーが付属します。
スマートフォン本体の色に関係なく、誰もがそれを黒にしていますが、不透明で非常によくできています。まあ、不透明度は、長期間の使用に耐え、現在でも非常に一般的である古典的なシリコンカバーのように黄色にならないという事実に影響します。
その他の共通機能
また、周波数 120 Hz の 6,7 インチ AMOLED ディスプレイを共有しており、すべてに工場出荷時に保護フィルムが貼られています。ディスプレイの明るさも解像度も異なりますが、これらは共通の特徴です。シェルも共有 - ベースのMIUI 14 Android 13.
一般的に、MIUI は長い間私のお気に入りのスマートフォン スキンです。さらに良いことに、すでにこの半年、今年すでに、理論的には新しい HyperOS にアップグレードすることが可能です。実際、スマートフォンが Wi-Fi にアクセスできるようになるとすぐにアップデートが到着したため、古いモデルはすでにそれをインストールすることを提案していました。
まさにこの理由から、MIUI 14が何であるかについては長い間説明しませんが、広告がないことに気づいたことを伝え、ブラウザにアクセスせずにAnTuTu 3Dのようなプログラムをインストールする可能性について言及します。システム自体がベースで APK ファイルを認識すると、APK ファイルを取得します。
Hyper OS について伝えたいという願望と機会の両方があります。今後のネタバレ - 事態は思ったほどバラ色ではありません。
黒い羊
私たちは同じような線に沿って歩きました。違いによるトラブル。それらは他にもあり、多くの場合明らかではありませんが、重要な傾向が 1 つあります。最も高価なモデル、つまり白いカラスのような古いモデルは、ほとんどの場合単独で登場します。
たとえば、見た目。 Redmi Note 13はどれもほぼ同じです。フラットディスプレイ、薄いベゼル、所々に指紋が付くマグネット、一般的な恥知らずな iPhone コスプレ、すべていつも通り。
そしてこちらがRedmi Note 13 Pro+ 5Gです。より丸みを帯びた形状をしており、ディスプレイの側面は湾曲しており、フレームも顕著にカットされており、カメラモジュールもユニークです。私は普段、オリジナリティを重視する側にいますが、すべてのデバイスを一列に並べると、Pro+ は並んでいる同僚のようには見えず、別のメーカーのスマートフォンのように見えます。 Xiaomi、たとえば、Mi 12Xにも同様のものがありました。
これは素材にも当てはまります。すべての Redmi Note 13 の背面にはブランドのロゴが入った平らなプラスチックがあり、Pro+ は基本的にガラスです。色はさまざまですが、誰もが少なくとも黒を持っています。ただし、この顕著なカメラモジュールは、5G をサポートするバージョンでのみ利用可能です。
5Gかどうか?
5G のサポートは、システムオンチップの向上も意味します。そして、システムオンチップがより優れているということは、通常、一般的にスタッフィングがより優れていることを意味します…ただし、どこでもというわけではありません。ここに例を示します。 13 台の Redmi Note 685 には Qualcomm Snapdragon 13 SoC が搭載されており、もう 6080 台の Redmi Note 5 には MediaTek Dimensity が搭載されています。これら つの SoC のどれが G をサポートしています。そして、どちらが良いでしょうか？
MediaTekの5G。また、Dimensity 6080 は、5.3 倍の高速コアを搭載し、コア自体もより強力であるため、著しく強力です。たとえば、Bluetooth のバージョンは 5.1 よりも の方が優れています。しかし同時に、クアルコムの自主性の方が優れています。おそらく Wi-Fi の速度の方が優れていると思いますが、個人的には違いに気づきませんでした。MediaTek の速度が著しく低下した時代はとっくに過ぎています。
伝えたいこと。初め。 5G バージョンがすべてにおいて優れているとは期待しないでください。今はそのようにはいきません。第二に、新しい製品を選択する場合は、MediaTek がかつては最悪だったということを忘れてください。私自身、それを受け入れるのは難しいです。なぜなら、私はクアルコムのスマートフォンのカメラでさえもより良く機能し、より互換性のあるカスタムプログラムがあるという事実に個人的に慣れているからです。そんな時代は過ぎました。新しいものに適応します。
力
幸いなことに、メモリに関しては、8 台中 256 台のデバイスで 4/5 セットが大部分を占めています。 12/512 - 20 の白いカラスのみ。すべては UFS 2.2 を搭載し、白いカラスは UFS 3.1 を搭載し、RAM は 5 ではなく LPDDR4 の方が優れています。すべてのデバイスは Wi-Fi 5 をサポートし、白いカラスは Wi-Fi 6 を搭載しています。microSD によると、Note を含む若いモデル13 Pro 4G に対応していますが、5G バージョンにはありません。 E-SIM、 NFC そして誰でも RAM を拡張できる可能性があります。
ウクライナで入手可能なメモリーキットについて話しました。他にも世界中にありますが、地域の特徴があるため、調べることはお勧めしません。 RedmiシリーズのSoCの総能力は上のビデオにあります。ある程度の誤差はありますが、依存関係は明らかであるとだけ言っておきます。Redmi Note 13 5G は Redmi Note 13 Pro よりもわずかに強力です。これは通常、カメラによって補正されます。
カメラ
すぐに説明しますが、他のすべてのモデルには 13 メガピクセルのカメラが搭載されているのに対し、Note 108 には 200 億 万ピクセルのメインカメラが搭載されています。メガピクセルはマーケティングであり、画像のサイズにマイナスの影響を与えるか、ピクセル ビニングにプラスの影響を与えるだけです。それは、たとえば夜に詳細を調整することです。
すべてのスマートフォンには、私にとって不快な類似点が8つあります。16メガピクセルのウルトラワイド（これはそれほど悪くありません）、2メガピクセルのフロントカメラ（これも何もありません）、そして20メガピクセルの追加マクロモジュールです。 万のスマホには存在しないはずのもの。
これも驚きですが、SoCはカメラにも影響を与えました。 Redmi Note 13 Pro 4G は 200 メガピクセルのモジュールを搭載しており、4k ビデオをまったくサポートしていません。同時に、センサーのサイズにより、いわゆるロスレスズーム、2x、3x、4x がサポートされます。これは望遠モジュールを補うことを目的としていますが、本質的にはマーケティング名が付いた単なるデジタルズームです。
写真の違いは色と画像の鮮明さですが、私の理解では、Pro+ でさえ Pro 5G よりも悪い写真が撮れる可能性があるというだけの理由でです。色は特に影響を受けます。ただし、200 メガピクセルのセンサーには光学式手ぶれ補正機能があり、完全に機能します。
Дисплей
表示についても改めてご案内させていただきます。すべて FHD があり、Pro+ には FHD+ があります。ディスプレイ保護は異なります。Redmi Note 13 Gorilla Glass 3、13 5G および 13 Pro 4G – Corilla Class 5。Pro 5G および Pro+ の Gorilla Glass Victus。ここで最も奇妙なのは、1800 つの古いバージョンの輝度が最も高く、最も新しいバージョンの輝度が最大 1000 nit であることです。これは実際にカメラでも確認できます。他には1300とまであります。
カメラは感嘆符の周波数を認識しません。ゲーム モードでは、尾付きで最大 2000 Hz です。ちらつきに関しては、Redmi Pro 13 4G が最もちらつきます。また、若いバージョンはディスプレイが少し緑色ですが、8000することを考えればこれは正常で、古いバージョンは縞模様です。ただし、これはカメラでのみ表示されることを思い出してください。
追加の比較
その他の詳細については。古いモデルは IP68 の湿気保護を備えていますが、その他のモデルはすべて IP54 です。誰もがディスプレイに指紋スキャナーを備えていますが、Note 13 5Gだけが何らかの理由で側面に指紋スキャナーを備えています。このため、スキャナーによる心拍数測定をサポートしていない唯一の製品です。同時に、13 13G を除く 5-ok ライン全体がステレオ サウンドを備えています。
たとえ最年少のモデルであっても、そうです。ミニジャックもスマートフォンの 5G バージョンにのみ存在しますが、Pro+ には存在しません。
自律性
すべてのデバイスにはプラスまたはマイナスの 5000 mAh のバッテリーが搭載されています。若いものの充電速度は33 W、真ん中のものは67、古いものは120 Wです。
この充電は、たとえば、 VIVO IQOO では、ブランドの充電ユニットを持っていないが、世界で最も高価ではあるものの、たとえばパワーバンクを持っている場合、15 ではなく 120 W になります。
いいえ、120 はほぼすべてのソースから冷静に取得されているため、すべて問題なく、ネイティブ ユニットは 19 分で完全に充電されます。耐久性の観点から、私はテストを実施しましたが、デバイスのディスプレイの明るさは異なり、常に 50% の明るさでテストし、システムオンチップのエネルギー効率も異なることに留意してください。
合計すると、半分の明るさで 10 ～ 12 時間持続すると予想されます。唯一の例外は Note 13 ですが、どういうわけか 16 未満でも動作します。ああ、ワイヤレス充電はどこにもありません。
Redmi Note 13ラインの概要
要約として、実際には私の推奨事項です。ご覧のとおり、Note 13 と 13 5G でさえ大きく異なるため、たとえば 13 と 13+ と呼ぶ必要があり、名前に 5G という単語が含まれていると誤解を招くため、事態は悪化するだけです。 。
Note 13 Pro 4 と 5G のどちらかを選択する場合、より高い輝度と優れたディスプレイ保護は必要ないが、microSD サポートが便利な場合は、安価なバージョンをお選びください。基本的な Snapdragon をまだ持っている人もいるかもしれません。そのような人にとっては、5G バージョンの方が明らかに適しています。
Redmi Note 13 Pro+ はすべてから独立しています。一種のタイプだと考えてください Xiaomi Mi13ライト。平行世界から、私たちのMi 13 Liteが存在するので...Redmiよりも悪いように見えますが。私は個人的に古いバージョンをお勧めしますし、そうするつもりですが、一般的に、これらのスマートフォンはすべて誰かにとって興味深いものです。
また読む：
- 動画レビュー トップ 5 Samsung Galaxy ウクライナのブロガーによる S24 Ultra
- レビュー Motorola Moto G34 5G: 成功した低価格モデル
- ソーラーパネルを設置する前に知っておくべき10のこと
この記事は、さまざまな中国のたわごとを徹底的に理解するための徹底的な経験を得るために多くの情報を提供します。 Xiaomisを買えば、XiはPooのためにより多くのお金を手に入れることができ、だまされやすいハムスターの監視基地が補充されるでしょう。
あなたが個人的にどのスマートフォンを持っているか調べてもいいですか？
すべてがそれほど悪い場合、なぜ中国製スマートフォンがウクライナで正式に販売されているのでしょうか?この点についてどう思いますか？
携帯電話からお手紙を書いていますか？ Si が iPhone からもあなたを監視していることをご存知ですか?
それとも酔ってコメント書いてるの？