У 過去の素材 Ajax セキュリティ システムについては、まず、あらゆる種類の一酸化炭素のさまざまなセンサーについて、次に、このモデルのスマート ソケットについて説明しました。 Ajax ソケット タイプ F。 さて、私はそれらについて話しますが、おそらく最も予期せぬ瞬間から始めます。
市場でのポジショニング
これらのソケットはまだ販売されています。 1 フリヴニャの価格で、または46ドル。 これは非常に奇妙な利点ですが、それがどれほど重要であるかはわかりません。 なぜなら、4、5年以内に多くの企業がスマートソケットの市場から撤退したからです。 私の時代は、TP-Link の つのモデルをほとんどかじったことがありませんでした。それは、製造中止になったためです。
もちろん中国人は寝ませんし、AliExpressなら私が見つけられなかったものも簡単に見つかります。 つまり、メーターと十分な電力を備えたスマート Shuko コンセントです。 ただし、これにより、安価な中国製の電源、マザーボード、ドライブで発生するのと同じ問題がすぐに発生します。
これらのコンポーネントの信頼性には疑問が生じざるを得ません。 それが問題なのです。 なぜなら、電源とデータストレージに関連するすべてのものは常に可能な限り信頼できるものである必要があるからです。 まあ、少なくとも「廖祖父の工場」の名詞よりは高いレベルの信頼性があります。
これは Ajax には当てはまりません。制作はウクライナです。 しかし、中国人は理解しています。 そして、はい、このコメントにはおそらく数百のソーシャルクレジットと追加のご飯が必要ですが、レビューには犠牲が必要です。 そして、私は米が好きではないので、そのような犠牲を払うことに同意します。
仕様
さて、さらに進みます。 Ajax ハブを除くすべての Ajax コンポーネントと同様、Ajax ソケットは実際の Ajax ハブが構成されていないと機能しません。 ただし、IP20 の湿気保護、最大 75% の動作湿度、および多くの保護機能を備えた、ラジコン制御の非常に信頼性の高いモデルが得られます。
最大 85°С の過熱に対する保護があり、最大電流は長時間で最大 11 A、最大 13 秒間で最大 5 A です。 消費電力は1W未満です。 Ajax ソケットは、最大 1 m の距離で Jeweler プロトコルに従って動作します。ただし、ソケットはスマートフォンではなくハブに接続されているので、これはスマートフォンではなくハブまでの距離です。 。
ソケットのプロファイルは非常にコンパクトで、他のコンポーネントをカバーしません。負荷のレベルを知らせる LED インジケーターもありますが、iOS と iOS の両方で利用できる独自の Ajax セキュリティ システム プログラムを介してオフにすることができます。 Android.
Ajax ソケット タイプ F コントロール
そこでは現在の負荷、電圧、アンペア数を確認できるだけでなく、SMS を設定したり、トラブルが発生した場合にプッシュ通知を送信したりすることもできます。 上の歯車をクリックすると、多かれ少なかれシステム設定にアクセスできます。 そして、ここで最も興味深い点は、私が大胆にも「シナリオ」点と呼んでいる点です。
実際、これは特定のイベントの出口のアルゴリズムです。 たとえば、家が警報システムを設定したり取り外したりしたときに、それに応じて電源をオフにしたりオフにしたりするなどです。 または、温度が特定のセンサーを超えるとオフになります。Ajax にはセンサーが多数あります。 たとえば、特定の温度でボイラーをオンにします。
またはタイマーをオンにしてオフにします。 または、アラームが鳴ったら電源を切ります。 つまり、基本的にはオフになります。 ただし、そのようなユニットには何が必要ですか。おそらく、PC、ボイラー、ストーブ、エアコンなど、2 W を消費しても窒息しないものなら何でも接続することになるからです。
2 つのコンセントに 500 W を超える電力を接続すべきではないという微妙なヒントもあります。 つまり、延長コードを組み合わせて、たとえばボイラーと洗濯機を Ajax ソケット経由で接続する場合、それらが同時に動作してもメリットはありません。
また読む： Ajax Systems は Fibra デバイスのユニバーサル セットを発表しました
さらに、洗濯機とボイラーの同時動作は少なくとも4 kWであり、最も高価な古典的な延長コードは最大3,5 kWであるため、カスタム延長コードはどれも役に立たないと言います。
短所
ただし、論理的な要件があるとしても、Ajax ソケットには欠点があります。 価格は別として、信頼性によって補われていますが、確かに多くの類似品よりも高いのですが、私にとって最大のネックは電力モニタリングです。 それはあくまで一般的なものです。 つまり、動作時間全体で出口がそれ自体をどれだけ通過したかです。
毎月または毎日の監視はありません。 そして、これは非常に大きな問題です。なぜなら、電気機器の消費量を監視することは、私にとって、そして多くの購入者にとって、ほぼ最も重要なことだからです。 実際、私はすぐにメーカーにこの問題についての対応を依頼しました。このレビューの最終段階でニュースがあれば、別途追加します。
結果
カウンターがないことを考慮しなければ、Ajax のスマート ソケットは優れています。 価格は高価ですが、これは同社およびヨーロッパのメーカー全般にとって通常のことです。 最高の信頼性、自動化機能、いくつかのレベルの保護、さらには考え抜かれた設計が備わっています。 はい、付きます Ajax ソケット タイプ F やるべきことはありますが、そこにあるものはすでにかなり素晴らしいものです。
Ajax Socket type F のビデオレビュー
ここで、レビューの主人公をダイナミクスで見ることができます。
また読む：
- ウクライナの勝利の武器: ストームシャドウ / SCALP-EG 巡航ミサイル
- ノートパソコンのレビュー Acer ニトロ5 AN515-47 2023
- レビュー Motorola Edge 40: 同じ「コストパフォーマンスの高いトップ」