AMD Ryzen 3 2200G APU レビュー - ビッグベイビー

この段落では、私は通常、「クリプトマイニング」と呼ばれる狂気を背景に、すべてのビデオ カードの価格が最大 2200 倍に跳ね上がっているという事実について話しますが、おそらく私の不満を「A」から「Z」まですべて知っているでしょう。早速、要点を説明します。 Ryzen G は低価格ゲームの救世主となるはずでしたが、ここにそれが私の手に届きました。そして、私のいたずらな手足が届くすべてのことで彼をテストしてみます。

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD Ryzen 3 2200G”]

Ryzen 3 2200G の位置決め

テスト済みのプロセッサは、Impression Electronics ブランドによって提供されています。ところで、何が間違っているのか - あなたの謙虚な使用人が Homebox A0118 テスト PC から直接小石を要求しました。これを確認してください。 サイトで見る。そこでは、2200G は絶対に予算のコンポーネントに限定されていましたが、後で説明する私のシステムは最大限に「踊りました」。

AMD Ryzen 3 2200G は第 12 世代の Ryzen プロセッサー ラインの一部ですが、Zen+ 5 nm プロセスを備えた Pinnacle Ridge アーキテクチャ モデルとは異なり、APU (Ryzen 2400 G を含む) は第 世代の Zen のコア上に構築されています。ただし、Raven Ridge と呼ばれる別のフードの下に配置されます。

Ryzen 2200Gと比較したときに（もちろん個人的な経験による）最初に頭に浮かぶのは、同じAM8ソケット上のBristol Ridge世代のAMD A9600-4です。私は個人的にこれをかなり長い間使用していました。実際、2018 年にはこれを使い、多くのゲームで使用しました。1900 グリブナ / 72 ドルという価格で、非常に素晴らしいビデオ コアが搭載されていたからです。詳細レビュー - ここで.

価格と特徴

ハイブリッドの話に戻りましょう。 Ryzen 3 2200G のおおよその価格は、CIS で 3400 グリブナ/129 ドルで、ブルガリアよりも 30 ドル高価です。多くの点で、このチップは Ryzen プロセッサのエコシステムがいかに柔軟であるかを示しています。ご存じなかった方のために付け加えておきますが、 コアから コア、 スレッドのものまで、すべての「Ryazhenka」は つの構造、つまり、同じ数の非アクティブ化されたコアを持つ つのクリスタルを持っています。

これらのクリスタルは、Infinity Fabric バスを介して相互に通信し、完全ではありませんが非常に効率的に通信します。 APU Ryzen – 2200Gと2400G - 5 つのクリスタルにプロセッサ コアがあり、1500 番目のクリスタルに非アクティブ化されたコアの代わりに、実際にはビデオ コアがあります。これは、たとえば、各クリスタルに つのコアがあるクアッドコア Ryzen とは異なり、Infinity Fabric が作業にまったく関与していないという事実につながります。

実際、ゲームでは、ディスクリート ビデオ カードを使用した場合でも、APU のパフォーマンスは 1500 のパフォーマンスよりも優れています。さらに、Raven Ridge 上の Ryzen 自体にはほとんど違いがありません。キャッシュは同じで、コアの数は同じです。2400G はマルチスレッドを備え、周波数は 3,6/3,9 GHz であるのに対し、3,5G は 3,7/2200 GHz です。Vega ビデオ コアには、11 個のコンピューティング コアと 8 個のコンピューティング コアがあり、704 個のブロックがあります。 512.

ただし、ここでは Ryzen 2200G について話します。キャッシュ L2 - 4 KB の 512、L3 - 4 MB。 DDR4-2933メモリをサポートし、ヒートパックは65Wです。完全クーラー - レイス・ステルス。すべての Ryzen と同様に、Kamushek にはロックされていない乗算器があり、プロセッサ コアだけでなくビデオ チップ コアも駆動できるようになります。

も参照してください： AMD Ryzen 5、2600X、2600、2700X に関する 2700 つの重要な事実

2200G は実際には、最新の Ryzen プロセッサと Vega ビデオ カードを組み合わせたものであり、対応するアーキテクチャと最新テクノロジーのサポートを備えていることを覚えておくことも重要です。これにはそれなりの代償があり、たとえ AM4 ソケットがあり、第 世代の Ryzen または APU Bristol Ridge を使用している場合でも、まずマザーボードの BIOS を最新バージョンに更新する必要があるという点で表れています。

購入者が事前にBIOSを更新する機会がなかった場合、海外のAMDがAPU Raven Ridgeと一緒にA6-9500を送ったのは興味深いことです。そしてもちろん、この前例のない寛大な魅力はCISでは開催されませんでした。ウクライナでは、それは確かだ。

も参照してください： 初心者のためのオーバークロック - AMD Ryzen 3/5/7 をオーバークロックする つの方法

実際に組み立て済みの PC から APU を取り出したので、写真には完全な Ryzen 2200G は見えません。ただし、これは標準的なもので、プラスチックの箱に入った段ボール箱にステッカーが貼られており、300 mm ファンを備えた 92 グラムの Wraith Stealth も含まれています。オーバークロックにはこれで十分ですが、実験のためにプロセッサは冷却されます。 ディープクール ガンマックス 400 レッド それらの間にTitan Platinum Greaseサーマルペーストを挟んでください。

システム特性

• 今夜のテストスタンドには次のものが含まれます。
• AMD Ryzen 3 2200G プロセッサ/ビデオ カード
• クーラー Deepcool Gammax 400 RED
• マザーボード MSI B350M Pro-VDH
• GeIL EVO X DDR4 3000 2×8 GB RAM
• 電源ユニット be quiet! ピュアパワー 10 W
• ハードドライブ Western Digital ブルー HDD 7200 RPM 2x1000 GB
• Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750 GB
• ソリッド ステート ドライブ Goodram SSD 240 GB
• Aerocool Aero 500 ケース
• ケースファン Aerocool 120x20 mm + Titan Kukri 120x20 mm、30% 速度

B350 チップセットを使用すると、Ryzen 2200G で最もおいしいこと、つまり自分のエゴをオーバークロックすることができます。このようなプロセッサはどのように駆動するのか ここを読んでください。私は Ryzen Master を使用しており、3900 つのコアすべてに十分な 1250 MHz、ビデオ コアに 3266 MHz を使用し、BIOS では標準のタイミングで RAM に MHz を設定します。これはすべて標準電圧での値であるため、オーバークロックは中程度であると考えられます。

ベンチマーク

単純なものから始めましょう - ベンチメンチやその他の合成物。 Cinebench では、オーバークロックされた 2200G がプロセッサーとビデオカードのテストでそれぞれ 506 cb と 60,08 FPS を示しました。シングルコアのパフォーマンスの場合、プロセッサーは 155 cb を受け取りました。 3DMark Fire Strike では、システムは 2949 ポイントを獲得しました。 World of Tanks EnCore - 35330 ポイント。

も参照してください： AMD Ryzen 3 1200プロセッサーのレビュー - ルビークォーター

ちなみに、これらのテストの前に、電圧を上げずに Vega 1300 で 8 MHz を使用しました。原則として、システムは安定して動作しましたが、Counter-Strike: Global Offensive のテスト中に、ゲームを最小化および展開すると、コンピューターがエラーで BSOD にクラッシュしました。 atikmpag.sys ファイルの VIDEO_TDR_FAILURE。

考えられる原因は過熱ですが、当時テストされた DeepCool Gammaxx 400 Red クーラーはストレス テストでも温度が 76 度を超えることはありませんでした。そのため、天から地へ…正確には50MHzダウンする必要がありました。

ゲームでのテスト

テスト方法は、要求の少ないタイトルでは FullHD ゲームに基づいており、ノベルティを含む要求の高いタイトルでは HD ゲームに基づいています。可能な場合は、ゲーム内ベンチの指標を使用します。それ以外の場合はすべて、FRAPS ベンチマークが使用されます。一部の例外を除いて、グラフィック設定は最小限です。

Grand Theft Auto V (最小、フルHD)、FRAPSなしのゲーム内ベンチマーク:

• 平均49FPS
• 最大107FPS
• 最小 17 FPS

Grand Theft Auto V (最小、フルHD)、ゲーム内テスト、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均53FPS
• 最大91FPS
• 最小 33 FPS

評決: GTX 650 2GB を搭載した古いシステムではプレイは快適でしたが、3,9 GHz の純正クアッドコアの代わりに 3 GHz のクアッドコア Core i4130-3,4 が搭載されていましたが、それほど快適ではありませんでした。一般に、積載物、透明な場所、空中にぶら下がっている換気パイプはありません。 

de_dust 8 でボットを使用した 2 ラウンド後の CS:GO (最小限、フル HD)、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均114FPS
• 最大258FPS
• 最小 51 FPS

cs_office 上のボットで 8 ラウンド後の CS:GO (最小、フル HD)、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均131FPS
• 最大279FPS
• 最小 28 FPS

CS:GO (最小、フルHD) cs_assault でボットを使用した 8 ラウンド後の、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均108FPS
• 最大273FPS
• 最小 46 FPS

CS:GO (ミニマル、フルHD)、マルチプレイヤー、de_dust 6 で 2 ラウンド、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均121FPS
• 最大179FPS
• 最小 66 FPS

CS:GO (ミニチュア、フルHD)、マルチプレイヤー、cs_office での 6 ラウンド、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均107FPS
• 最大272FPS
• 最小 0 FPS

CS:GO (ミニチュア、フルHD)、マルチプレイヤー、cs_assault で 6 ラウンド、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均88FPS
• 最大291FPS
• 最小 0 FPS

結果: どのマップでも標準的な条件でよりプレイしやすくなります。 10x10 ボットは FPS をプレイ不可能なレベルまで低下させますが、公平を期すために、1050 MHz で Ryzen 2 5X と組み合わせた GTX 1600 3850GB でも結果は同じであることに注意してください。

World of Tanks EnCore (ミニマル、フルHD)、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均215FPS
• 最大369FPS
• 最小 41 FPS

World of Tanks (ミニマル、フルHD)、マリノフカ マップでのトレーニング バトル、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均70FPS
• 最大100FPS
• 最小 37 FPS

結論: ドローダウンが定期的に煩わしいものの、かなりプレイ可能。

ウィッチャー 3 (ミニマル、 HD)、概要、FRAPS によるベンチマーク:

• 平均38FPS
• 最大53FPS
• 最小 27 FPS

結論：プレイアビリティの限界。このような FPS では問題なくゲームをクリアできるでしょうが、カメラのぎくしゃく感が気になります。

Theエルダースクロールズ5：スカイリム（最小設定、描画アクター、オブジェクト、オブジェクトの最大範囲、フルHD）、ヘルゲンからの脱出の紹介：

• 平均58FPS
• 最大63FPS
• 最小 11 FPS

Theエルダースクロールズ5：スカイリム（最小設定、描画アクター、オブジェクト、およびオブジェクトの最大範囲、フルHD）、ホワイトランでの虐殺：

• 平均58FPS
• 最大18FPS
• 最小 63 FPS

結論：かなりプレイ可能。よくわかりませんが、FreeSync を無効にしなかった可能性があります。これはモニターのフレーム レートに関係していることが判明しました。そして、DisplayPort がなく HDMI しかなかったため、マザーボードを介した 144 Hz の出力は不可能であることが判明しました。同時に、スカイリム.iniのフレーム同期をオフにしました...何かの魔法、アカトシュを助けてください。

鉄の問題

純正クーラーの温度が測定できなくなり、問題が発生しました。実際のところ、1600 つの RAM ダイのうち 2200 つをコンピュータから引き抜いたところ、起動しなくなりました。 CMOS クリーニングを備えた X のインストールのみが役に立ちました。同時にネイティブ復帰時はGのインプレッション ホームボックス A0118 はネイティブのように始まりました。

その後、私のパン屋で問題が起こり始めました。 MSI B350m Pro-VDH マザーボードは、通常モードでプロセッサに猛烈な 1,46V を出力し始めました。オーバークロックしなくても。 Gammaxx 400 テストに深刻なダメージを与えたのは、電圧を手動で 76 に設定した場合でも、マザーボードが最大 1,35 度まで加熱されたことです。

MSI の担当者と話した結果、Ryzen 3 2200G に付属している新しい BIOS と AGESA である可能性が高いことがわかりました。なぜAPUを取り付けた後だけ電圧がおかしくなったのでしょうか？わかりませんが、週間前にBIOSを更新しましたが、まったく問題は感じませんでした。

サーマルインジケーター

CPU で 3 GHz、GPU で 2200 MHz にオーバークロックされた Ryzen 3,9 1250G、DeepCool Gammaxx 400 RED クーラーでの 10 分間の AIDA64 ストレス テスト後の温度は次のとおりです。

840 rpm の速度での温度 (摂氏):

• 76が最大値です
• 平均66

960 rpm の速度での温度 (摂氏):

• 74が最大値です
• 平均65

MSI コマンド センターによる自動調整後のスマート モード、温度 (摂氏):

• 69が最大値です
• 平均60

同時に、システムユニットの電力は119 Wに達しました。アイドル時は 38 W 前後で変動し、ストレスの少ないタスクでは 41 W まで増加しました。

AMD Ryzen 3 2200G に関する結論

小さなダイヤモンドが入った可愛らしいルビー。これは史上最も強力な APU の 1050 つであり、ビデオ カードの価格が高騰していることを背景に、私が残りの超甘いお茶を飲み終えるよりも早く買い手が見つかるでしょう。ベンチマークが期待通りの結果にならなかったのは明らかです。GTX 2 GB ビデオ カードを使用して、さまざまな RAM 周波数、シングル チャネル モード、および長時間にわたってテストすることができませんでした。

この赤ちゃんにスーパーパワーを期待しないでください。 AMD Ryzen 3 2200G は、最小限のプロセッサ要件を備えた eSports ゲーム向けのオプションです。 『The Witcher 3』や『GTA V』のようなゲームは好調ですが、すでに反則寸前です。このプロセッサーは、AM4 で強力なゲーム ステーションを構築するための基礎として、ホーム メディア センター、または最初のゲーム/レトロ コンピューターの CPU として、自信を持って推奨できます。 Ryzen 5 2400Gが待ちきれません。