私はすでに、一般の人々が「電子タバコ」という一般的な用語で呼ぶことが多いさまざまなシステムに繰り返し注意を向けてきました。 しかし時は流れ、進歩は止まらない。 私はもう一度質問を研究し、このトピックに関する関連情報をあなたと共有する準備ができています.
はい、おそらく喫煙はもはや流行ではなく、通常のタバコは多くの理由でその関連性を急速に失っていることに気付いているでしょう. 人間の健康への明らかな害に加えて、伝統的な喫煙は他の人に多くの不便をもたらします - 煙、不快な臭い、灰とたばこの吸い殻、そして火事の危険性。 これらすべてが喫煙者に、ニコチンを摂取する方法として、より進歩的でよりクリーンで、自分自身や他の人への害が少ない方法に切り替えることを考えさせます.
ちなみに、必要に応じて、このトピックに関する以前のビデオをすべて視聴し、関連する記事を読むことができます。
- IQOS、GLO、LOGIC PROの比較 - 現代のタバコの代替品
- IQOSのレビュー - タバコを加熱するためのガジェット
- たばこ加熱器「IQOS」の使用経験
- gloの概要 - たばこを加熱するための装置
- ビデオ: IQOS 2.4+ と IQOS 3 の比較 - どちらが優れているか?
- ビデオ: IQOS 3 タバコ加熱ガジェット レビュー - 新しいデザインとすべて?
- ビデオ: IQOS 2.4+ のレビュー: 仕組み、スタックに入れられるもの、長所と短所
- ビデオ: IQOS 3 および IQOS 3 MULTI - ウクライナでのプレゼンテーション
- IQOS 3、IQOS 3 MULTI発表会レポート
さらに、通常のタバコが関連性を失っただけでなく、技術的なvapeや電子タバコでさえ、すでに時代遅れと見なされています. それらは、喫煙者向けの つの新世代の電子デバイスに置き換えられました。たばこ加熱システム (IQOS、glo、jouz) とソルトベイプ、別名ポッド システム (JUUL、Logic Compact、Joint) です。
これらのタイプのデバイスは両方とも、現在、喫煙デバイス市場で最も先進的な製品です。 しかし、テクノロジーの面では、それらは著しく異なります。 これらの各デバイスの違い、長所と短所は何かを理解しようとします。 さあ行こう！
というわけで、机の上に5つのガジェットがあります！ これは、人気のIQOS、あまり知られていないglo、およびLogic Compact、JUUL、およびJointです。 この革新的なガジェットのチーム全体は、通常、2 つのグループに分けることができます。
ビデオ
文章を読みたくない方は動画をどうぞ！
グループ 1 – たばこの電気加熱
つ目はタバコの電気加熱です。 というか、たばこスティック用の電子ヒーター。 これには、フィリップ モリスの IQOS や、ブリティッシュ アメリカン タバコの glo が含まれます。 つまり、これらはたばこ業界のリーダーからのガジェットであり、彼らの「再建」の製品です。 設計上の重要な違いにもかかわらず、これらのデバイスの動作原理は非常に似ています。
基本的に、たばこスティックは普通のたばこによく似ています。 伝統的な方法でそれらを吸うことはお勧めしませんが、あなたもできないでしょう。私の言葉を信じて、試してはいけません. はい、スティックは少し異なります-aikosでは、これらはヒットです-短くて太く、gloでは-ネオスティック-細くて長いです。 主なものは、中に天然のタバコが入っていることです-特別な方法でカットして積み重ねます。
パイプ内のタバコは燃えませんが、250〜350度まで加熱され、タバコの蒸気が放出されます。 タバコとニコチンの味を感じながら、私たちはそれを自分自身に引き込みます。 燃焼がないため、有害な煙が発生せず、樹脂が肺に入りません。
アイコス
定番のIQOSのデザインが度目の変身。 ただし、回の使用用に設計された小型ホルダーのバッテリーを充電するのは、中型のパワーバンクと同じです.
ソケットからホルダーを取り外し、ジョイントをレシーバーに挿入し、加熱ブレードがタバコ部分を貫通し、ボタンを押し、加熱を開始し、ホルダーが短時間振動し、ボタンを離し、回振動してタバコエアロゾルを吸い込みますまるでタバコを吸うかのように。
セッションは 14 パフ用に設計されており、自動的に終了します。 次に、ドレインを取り外し、ホルダーを充電器に戻します。 短時間の充電の後、デバイスは新しいセッションの準備が整います
ここでIQOSを見て、試すことができます： アイコス.ua.
グロ
glo は IQOS とは異なり、2 つの部分に分かれていません。 しかし、それは、たばこスティックが挿入されるチューブの形をしたヒーターを備えた同じパワーバンクです。 同時に、それらは内部ではなく外部から加熱されます。
ふたを開け、たばこの部分を下にしてパイプを挿入し、ボタンを押したままにして、振動を待って離します。その後、パイプが加熱され、円形のインジケーターが完全にいっぱいになり、デバイスが再び短時間振動します。 このプロセスはタバコを吸うのと似ており、数分間続きます。
セッションの終了は、振動とライト インジケーターによって通知されます。ライト インジケーターは、最初に 分間点灯してから消灯します。 ジョイントを取り外して処分します。
グロの詳細 – ここで!
IQOSとgloの違い
すでにお分かりのように、IQOS と glo の主な違いは、IQOS の方がホルダーが小さくて軽いことです。 ただし、各セッション間で充電する必要があります。
同時に、glo はより大きく、より重いです。 しかし、このガジェットは連続使用の準備ができています - 大きなバッテリーがなくなるまで、次から次へとセッション。 一方で、セッション間に一定の休憩があるのはaikosで良いのではないでしょうか？
しかし、このコンセプトに同意しない人のために、コンパクトなモデル - IQOS 3 マルチ - が昨年発表されました。 継続して使用することを前提に設計されているので、注意が必要かもしれません。
たばこの加熱方法も少し異なります。 IQOSはスティックの内側から直接たばこを加熱する加熱ブレードを採用。 gloは紙を通して周囲を加熱します。
さらに行きましょう。 セッション中の感覚：たばこの古典的な味に非常に近いと同時に、これらのデバイス、またはたばこスティックでは味もわずかに異なります。 しかし、ここでは主観的なものなので、私の好みを表現することはできません.
実際、これらのガジェットの助けを借りてタバコをやめた人をたくさん知っています。 IQOSに乗り換える人もいれば、gloに乗り換える人もいます。 両方のシステムに公式の試乗プログラムがあることは注目に値します。 つまり、両方のオプションを試して、どちらのフレーバーが自分に適しているかを判断できます。 ちなみに、さまざまなフレーバーのたばこスティックは自由に入手でき、ほぼ同じ価格です。
もちろん、コメントで、あるデバイスが別のデバイスよりも優れていることを教えてください。 この件に関して、あなたがおそらく異なる意見をお持ちであることは承知しています。
グループ 2 – ニコチン塩を含む液体電子タバコ
電気ヒーターを使用した液体の蒸発に基づいて、すでによく知られているvapeの原理を実際に適用する番目のグループに移りましょう。 しかし、より現代的な実装では。
少し理論と歴史。 重要な点は、これらのデバイスが進化の産物であり、喫煙を健康への害を少なくしたいという願望の産物であるということです.
長い間、化学者は合成ニコチンを作る方法を学んできました。合成ニコチンは天然のニコチンに似た組成と効果を持っています. それはグリセリンとプロピレングリコールで希釈されます-古典的なvapeと電子タバコで使用される液体が得られます.
古典的な電子タバコの主な欠点: グリセリン蒸気と液体ニコチンには大きな分子があり、血液にゆっくりと吸収されるため、不便で、美的ではなく、喫煙が困難です。 このため、頻繁に急上昇する必要があります。 そのようなデバイスは、真に大量になることはありませんでした。
しかし、ニコチンに酸を加えると、ニコチン塩が形成されます。 ニコチンソルトのトリックは、分子が少なく、血液に入ると吸収がはるかに速く、天然のタバコやタバコスティックのニコチンとほぼ同じです.
これらすべてが発見されたとき、ニコチン塩に基づく電子タバコの技術が特許を取得しました。 ニコチン塩が小さなカートリッジ、いわゆるポッドに保存されているため、それらはポッドシステムとも呼ばれます。 それらを詳しく見てみましょう。
Logic Compact、JUUL、ジョイント
Logic Compact は、もう つのたばこ大手である日本たばこ産業インターナショナルの製品です。 以前は、同じメーカーのLogic Proの古典的な電子タバコを検討していました。
Logic Compact サブグループの つに、JUUL と Joint を追加します。 つのデバイスはすべて兄弟のように似ているからです。 それらはサイズと形状がわずかに異なりますが、原理は同じです。それらは小さな細長い鋼管で、わずかに平らで、内部にバッテリーがあります。
各ガジェットの一方の端には充電コネクタがあり、Logic Compact と JUUL では独自仕様で、長期間家を離れている場合は持ち歩かなければならないため、あまり良くありません。 また、ジョイントは標準の microUSB コネクタを使用しており、これはややシンプルです。
つのデバイスすべての裏側には、磁気クローザーと電気接点を備えたカプセルのレシーバーがあります。 液体を含むカプセルも、 つのシステムすべてで非常に似ています。 それらは透明で、片側には電気接点があり、内側にはチューブの形をした気化器があり、反対側にはプラスチック製のマウスピースがあります。
カプセルを取り、接点からカバーを取り外し、接点を下にしてカプセルをデバイスに挿入し、最後に磁石でクリックします...それだけで、ガジェットを使用する準備が整います。 ボタンを押す必要さえありません。
Logic Compact、JUUL、および Joint の気化器は、マウスピースを介して真空を作り始めるとすぐに自動的に開始し、すでに準備ができている蒸気を吸い込みます。 パフ中は本体のライトが点灯し、パフが止まるとすぐに消灯します。 原則として、従来のアークのようにボタンを押し続ける必要がないので便利です。
流体レベルは、使用中にジョイントと JUUL で直接監視できます。 カプセルの透明な部分が特別な切り欠きから見えるためです。 そして、Logic Compactにはそのようなウィンドウはありません.それは考え抜かれたものではありません...しかし、ホルダーからカプセルを取り出して見ることができます.
Juul、Joint、Logic Compactの比較、長所と短所
実際、ここで比較するものは何もありません。 Logic Compact、Joule、Joint の つのガジェットはすべて、デザインと使いやすさの点で非常に似ています。 もちろん、その小さなニュアンスで。
塩ベープの主な利点: 短時間の使用で、「スモーク」感があります。 タバコよりも害が少なく、フレーバーがたくさんあります。 さらに、塩ニコチンの「効率」が高いため、液体で大きなタンクを取り除く機会がありました。 その結果、番目のグループのすべてのデバイスは使いやすさによって統合されます。
液体は、使い捨ての交換可能な密閉カプセルまたはカートリッジに入っています。 つまり、従来のvapeの場合のように、自分で何かを混ぜたり、既製の液体を購入したり、タンクを満たしたり、脱脂綿をいじったり、その他の複雑な手順を実行したりする必要はありません。
経験に基づいて、塩アークの主な欠点を挙げることができます。 つ目は、より長く蒸気を吸いたいので、より多くのニコチンを消費することです.セッションの期間に制限はなく、塩ニコチンはすぐに吸収されます.
つ目は、カプセルが時々漏れ始めることです。 さらに、デバイスはパフ中に液体を「吐き出す」ことがあります。 そして、唇や舌にのせます。 どんな種類の化学があるかは明らかではありません。 内部消費用ではなく、気化用であることは確かに知られています。
味は。 vape を試したことがある場合は、これら 3 つのデバイスすべてを試したことがあると考えてください。 もちろん、味は単に調味料に依存します。 液体自体は中性でほんのり甘い味がするからです。 ここにたばこ成分がある場合、それはいくつかの化学添加物によっても達成されます。 ニコチンもありますが、それは塩ですが、天然のニコチンと同様に体に影響を与えます。つまり、これらの電子タバコはタバコをやめるのに役立ちます.
一般に、電子タバコには確かに大勢のファンがいます。 そして、私たちがレビューしたデバイスは、このサブカルチャーに使いやすさをもたらします. 何も混ぜて補給する必要はありません。 一度、二度、電子タバコを楽しんでください。 舞い上がるな、舞い上がれ！
タバコと塩ベープの電気加熱の比較
電気たばこの加熱またはアーク？ だから、これはまさに永遠の質問です！ 実は、冗談です。 もちろん、質問は非常に現代的でタイムリーです。
たばこの加熱システムと塩蒸気を使用した喫煙の未来はすでに明らかです。 どちらも、大きな可能性を秘めた真に完璧なデバイスです。 しかし、それらはユーザーにとって異なるテクノロジー、チップ、および価値を持っています。 つ明らかなことは、近い将来、喫煙者向けの製品市場は、これらつのカテゴリのデバイスに分割されることです. どちらが勝つかは非常に興味深い問題です。
個人的には、電気たばこの加熱の味と感触は、従来の喫煙に似ています。 コンサバ派やクラシック好きにもオススメです。 同時に、このプロセスは個人の健康に害を及ぼすことはなく、タバコを吸うほど他人を刺激することもありません。 個人的に使ってます イコス. しかし、繰り返しますが、これは好みと個人的な好みの問題です。
Vaping は、サイバーパンクとレイブの混合物です。 若くて大胆なヒップスターのサブカルチャー。 ドライブの純粋な合成物！ そして、これには独自のスリルがあります。 それがあなたに近く、理解できるなら、参加してください。 前述したように、従来のvapeと比較して、レビューしたデバイスは、使用の快適さと効率の点で異なります.
一般的に、選択はあなた次第です！