月の吟遊詩人チャットボットの発表後 でログイン サービスがデビュー時に誤った情報を流した後、応答を改善するためにすぐに改訂のために送信しました Twitter. 最近、同社はほぼすべてのサービスにジェネレーティブ AI 機能を追加しましたが、Bard へのアクセスは排他的なままでした。
そして今、Google の担当者が全員を招待しています 登録するために. まあ、他のみんなと同じように...同社は、今日から米国と英国の居住者にサービスへのアクセスを提供し始め、時間の経過とともに「より多くの国と言語に拡大する」と述べた. ただし、米国または英国のサーバーに VPN を使用している場合は、今すぐ待機リストに参加できます.
より多くの人にアクセスを開放することは、「サービスを改善するための重要な次のステップ」であると Google は述べ、より幅広いテスターからフィードバックを得ることが重要であると指摘しました。
吟遊詩人と同様に AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、 またはBing AIから Microsoft、一連のキーワードではなく、自然言語でコミュニケーションできます。 「今年もっと本を読んだり、量子物理学を簡単に説明したり、ブログ投稿の概要を書いて創造性を刺激したりするという目標を達成するために、バードに手伝ってもらうことができます」とグーグルは言う。
発表に含まれるスクリーンショットから判断すると、Bard のインターフェイスは Bing AI とよく似ていますが、いくつかの重要な違いがあります。 Bing AI は OpenAI の GPT-4 上で実行されますが、Bard は Google の LaMDA の「軽量で最適化されたバージョン」上で実行されます。
また興味深い：
各回答の下部に、Google 版には つのボタンがあります: 高評価、低評価、更新矢印、「Google」と表示されたボタンです。 返信の右上隅には、[他の下書きを表示] オプションもあります。 の ビング AI にはこれがありません。代わりに、各回答の下のスペースをソースを引用するための領域として使用します。
Bard の入力バーにはマイクの記号もあり、チャットボットが音声テキスト変換をサポートできることを示しています (Bing にはこの機能がありません)。 また、吟遊詩人のテキスト ボックスの下に、「吟遊詩人は、Google の見解を反映していない不正確または攻撃的な情報を表示する場合があります」という細かい活字の行があることも注目に値します。 はい、細かい活字を読むことは常に重要です。
また興味深い：
彼の声明では でログイン LaMDA などの大規模な言語モデル (または LLM) は完全ではないことを認識しています。 彼らは、現実世界の偏見や固定観念を反映した幅広い情報から学び、結果に影響を与えることができます。 そのため、チャットボットが単純な観葉植物の提案を共有するように求められたとき、アイデアを提示しましたが、何らかの理由で zamioculcas を ZZ に短縮しました.
Googleは、そのような事例の存在について知ることが重要であると述べました。 同社の担当者は、「会話のメッセージ数を制限するなどのセーフガードも組み込んで、対話を有用でトピックに沿ったものに保つように努めています」と同社の代表者は書いています. ただし、これらの制限が何であるかはまだ明らかではありません。
すべての潜在的な制限とエラーの可能性について、Google は依然として次のように考えています。 吟遊詩人 同社は「引き続き Bard を改善し、エンコーディング、より多くの言語、マルチモーダル エクスペリエンスなどの機能を追加する」と付け加えています。
また読む：