最近の報告によると、5000 キュービットを超えるヨーロッパ初の量子コンピューターが、ドイツのユーリッヒ研究センターで打ち上げられました。 センターは、これはヨーロッパにおける量子コンピューターの開発における重要なマイルストーンであると述べています。 超量子コンピューター、 生成された 量子コンピューティング システムのカナダのプロバイダーである D-Wave は、同社のこれまでで最も強力なコンピューティング マシンです。 また、本製品は初めて本社以外に導入されました。
量子アニーリング コンピューターは、本質的に、最適化と離散化の問題を解決するように設計された断熱量子コンピューティングと同じ考え方です。 量子アニーリング法の利点は、システムの安定性が量子ゲート法よりもはるかに高いことです。
量子コンピューターは、医薬品開発、サイバーセキュリティ、および金融モデリングに革命をもたらすことを約束しています。 また、天気予報や、従来のコンピューターでは処理できない他の多くの領域を最適化することもできます。
量子コンピューティングの商用アプリケーションをできるだけ早く実現するために、センターは Jülich Quantum Computing User Infrastructure (JUNIQ) を作成しました。 これにより、ヨーロッパのさまざまなユーザー グループが量子コンピューティング システムに簡単にアクセスできるようになります。 将来的には、ユーリッヒ研究センターは、ドイツおよび他の EU 諸国の研究者に機会を提供する予定です。 企業はJUNIQにアクセスして、量子コンピューティングの使用を支援することもできます。
量子力学の複雑さ: 将来の量子コンピューターがどのようにエラーを修正するか
量子コンピュータのアプリケーションにとって、量子誤り訂正は量子ヘゲモニーよりもはるかに重要です。 では、実際の量子コンピューターではどのような誤り訂正方法が使用されるのでしょうか?
1994 年、当時ニュージャージー州のベル研究所で働いていた数学者のピーター ショアは、量子コンピューターが特定のタスクを従来のコンピューターよりもはるかに速く、指数関数的にも解決できることを証明しました。 問題は、量子コンピューターを構築できるかどうかです。 懐疑論者は、量子状態は非常に壊れやすいと主張しています。 彼らは、環境が必然的に量子コンピューターの情報を混乱させ、それをまったく非量子状態にするだろうと主張している.
年後、Peter Shore は次のように答えています。 ただし、このアプローチは量子ビット (キュービット) では機能しません。 これは、どのような測定でも量子状態が壊れ、量子コンピューティングが妨げられる可能性があるためです。」 Shor は、量子ビット自体の状態を測定せずに、何か問題が発生したことを検出する方法を考案しました。 このアプローチは、量子誤り訂正の分野を開拓しました。
この分野の発展に伴い、ほとんどの物理学者は次のことを検討し始めました。 ショアのアルゴリズム 実用的な量子コンピューターを作成する唯一の方法として。 このアプローチなしでは、量子コンピューターのパフォーマンスを向上させることは不可能です。 量子コンピューターのパフォーマンスを向上させなければ、複雑なタスクを解決することはできません。
2001 年後の 15 年に、アルゴリズムの効率性が IBM スペシャリストのグループによって実証されました。 3 という数は、5 キュービットの量子コンピューターを使用して 7 と で因数分解されました。
また読む：