アスタリスクの付いた質問 - 比較的弱いプロセッサと比較的強力なビデオ カードを同じコンピュータで使用することは可能ですか?例えば、 AMD Ryzen 5 7500F і Gigabyte Radeon RX 7900 GRE ゲーミング OC 16G?もちろんできます。爆発したり、特異点を引き起こしたりすることはありません。ただし、この解決策には欠点があります。それについては後ほど説明します。 AMD 用の特別なアセンブリの例でそれを行います。 Gigabyte テレマートストアから。
についてのビデオ Gigabyte Radeon RX 7900 GRE ゲーミング OC 16G
GRE の何が興味深いのでしょうか?
このコレクションではビデオ カードに重点を置いており、GRE はおそらく Radeon VII 以来、最も奇妙な Radeon モデルの 7900 つであるため、ビデオ カードについてできるだけ詳しく説明します。実際、Radeon RX 4070 GREはシリーズの中で550番目に強力なモデルです。しかし、中国では比較的限られた数でリリースされ、ドルのRTX と競合しました。
競合するほぼすべての Radeon/RTX ペアと同様に、ビットマップのパフォーマンスは向上しましたが、レイトレーシングのパフォーマンスは低下しました。つまり、このオプションは優れており、バランスが取れていますが、中国でのみ提供されます。
また読む： AMD Radeon RX 7900 GREは649ドルから
どうしたの？ RTX スーパーが起こりました。新製品の国際リリースに対抗して、Radeon RX 7900 GRE もリリースされました。性能の点で 7800 XT と 7900 XT の両方から等距離にあるため、価格がわずかに下がり、このカードは RTX 4070 と RTX 4070 Super の両方の背景に対して見栄えが良くなりました。
実際、このカードのバランスのとれた利点はラスターとトレースのパフォーマンスだけではありません。ただし、許可を得て、Radeon の利点とこのバージョンの利点の両方を一度に説明します。 Gigabyte、つまり Gigabyte Radeon RX 7900 GRE ゲーミング OC 16G。
利点 Gigabyte Radeon RX 7900 GRE ゲーミング OC 16G
明らかなことから始めましょう。ほとんどの新しい Radeon 製品は AV1 エンコード/デコード コーデックをサポートしています。つまり、AV はストリーマーや編集者にとって優れたオプションです。次に、十分な FPS がない場合、Radeon Boost によってゲームの解像度が自動的に変更され、画像への影響は最小限に抑えられます。
RDNA 3 では、人工知能アクセラレーションと、色の点で最も正確な画像 (最大 12 ビット HDR) を表示できる AMD Radiance Display Engine が登場しました。そして、画面からビデオを録画するための私のお気に入りのプログラム、Radeon ReLive も忘れないでください。
ShadowPlay とは異なり、プロファイル ログインや手動アクティベーションは必要なく、ラップトップ上のデスクトップをキャプチャできます。 ShadowPlay ではまだできないこと。さらに、プログラムがアクティブなときの画面のリフレッシュ レートは、OBS のように 60 Hz に制限されません。実際、ReLiveはすごくかっこよくなったので、 NVIDIA ビデオカード用のまったく新しいプログラムの開発を余儀なくされました。ただし、このプログラムはまだベータ版であり、ReLive は長い間安定しています。
まあ、99%ですが安定しています。つまり、ShadowPlay よりも安定しています。
具体的には Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G には、強力な動作または静かな動作を実現する つの BIOS、冷却とメモリ用の金属製ラジエーター、および独自のソフトウェアによって制御されるビデオ プロセッサ チップ、RGB ライティングが搭載されています。 Gigabyte コントロールセンター、最小負荷でのサイレント操作をサポートします。
さらに、このカードはわずかにオーバークロックされており、リファレンスと比較してコアあたり 150 MHz ほど高くなります。そして！そして12V Highはありません Power コネクタ、6+2ピン つ、それだけです。
コレクションについて一言
から Gigabyte ちなみに、アセンブリにはマザーボード、電源、さらには SSD も含まれています。 Gigabyte B650 ゲーミング X AX V2、 Gigabyte P850GM 850Wおよびテラバイト Gigabyte それぞれ2500E。
主な質問は 2 つだけでした。システムが正しく動作するかどうか、もう 1 つはケーブル管理についてです。テストは問題なく行われ、管理もすべて問題ありませんでしたので、結論はご自身でご理解いただけると思います。 Telemart には合計 2 つの組み立て済み PC ラインがあります Gigabyte – HEXOと進化。
AMD Ryzen 5 7500F プロセッサー
言い忘れてました。アセンブリ内の液体クーラーは Arctic Liquid Freezer III 240 RGB です。そしてここで、実際に、プロセッサーである AMD Ryzen 5 7500F に移ります。これは最も安価な AMD AM5 ソケット CPU であり、パフォーマンスの点では統計誤差内で AMD Ryzen 5 7600 に似ていますが、非アクティブなビデオ コアを備えています。
AMD Ryzen 5 7500F を人気のあるプロセッサーと呼ぶ人もいますが、私はそれには同意しません。これは、最新の低価格ゲーム用構築済み PC、または構築済み PC にとって理想的なプロセッサです。なぜ？ 7600 の利点、つまりディスクリート ビデオ カードなしで動作する機能は、プリビルドでは必要ないためです。これがオフィスのコレクションである場合、おそらく次の場所にあります。 Intel Core i5.ゲーム用 PC の場合は、少なくとも何らかの種類の個別グラフィックスが搭載されています。
内蔵ビデオ コアのもう 1 つの利点は、ビデオ カードにバグがあるかまったく動作していない場合にエラーをチェックできることです。ただし、Telemart などからのプリビルドがある場合は、 Gigabyte、診断は自分で行うのではなく、専門家が代わりに行います。
私のテストベンチのような独立したアセンブリでは、状況はまったく逆です。そこにはビデオコアが必要です。なぜなら、あなたとあなた以外に誰も助けてくれないからです。 YouTube、ならないでしょう。このため、AM5 に切り替えるとき、私は自分自身のために Ryzen 5 7600 を選択しましたが、プリビルドを利用しないすべての人にお勧めします。
さて、コレクションはどうなるでしょうか？
しかし、その疑問は未解決のままだ。 AM5 プラットフォームを使用している場合、AMD Ryzen 5 7500F は見つけることができる中で最も弱いプロセッサです。そして一番安い。非常に強力なビデオ カードと最小限の強力なプロセッサを搭載したコンピュータを購入する必要がありますか、それとも注意を払う必要がありますか?
一方で、それはほとんどの人にとって利益にはなりません。ボトルネック、または「ボトルの首」という言葉があるからです。これは、コンピュータ内、および多数のコンポーネントを備えたシステム内で、これらのコンポーネントの 1 つが他のコンポーネントよりも遅くなり、システム全体の動作が低下する場合です。つまり、システムは最も遅いコンポーネントよりも速くすることはできません。
しかし、恐れることはありません。ボトルネックが存在しなければ、PC のパフォーマンスは無限大になってしまうため、常にボトルネックが存在します。あなたは常に何か、何らかのコンポーネントによって制限されます。そしてそれはタスクにも依存します。
また読む： AMD Ryzen 9000 シリーズにはどの水冷を選択するべきか
AMD Ryzen 9000 を搭載した最上位の PC をお持ちの場合、 Gigabyte RX 7900 XTX は、ストレージ デバイス (ハードディスク) の役割を果たしているため、最も安価なブランドの SSD のように Windows を 10 秒ではなく 分以上実行することもあります。つまり、ボトルネックはドライブになります。トップエンドの PC を持っていてもインターネットが弱い場合は、マルチプレイヤー プレイは間違いなく楽しめません。つまり、ボトルネックはインターネットになります。
最悪なことに、たとえばゲームやビデオ編集はタスクではありません。なぜなら、タスクは特定の設定での特定のゲームだからです。たとえば、プロセッサは、最も単純なグラフィック設定でゲームでテストされます。これは、グラフィックが単純であるほど、ビデオ カードの負荷が低くなり、プロセッサの負荷が大きくなるからです。簡略化してありますが、要点は同じです。
そして、4Kでは最大のグラフィックオプションが使用されます - 逆に、ビデオカードがテストされます。ある時点以降のプロセッサのパフォーマンスは状況にまったく影響を及ぼさないためです。したがって、ボトルネックは解消されません。それを最小限に抑える必要があるだけです。はい、AMD Ryzen 5 7500F はゲーミング PC の速度を低下させます。ただし、AMD Ryzen 5 1600X や A8-9600 のようにシステムの速度が低下することはありません。
私の知る限り、CPU あたり 6 コア 12 スレッドを超える最新のゲームはありません。平 戦場2042、8 スレッドではプレイできませんが、12 スレッドでは快適にプレイできる巨大なボット ゲームです。周波数が高くキャッシュが大きい 16 コアよりも劣りますが、快適にプレイできます。
この FPS で Battlefield 2042 を何年もプレイできるかどうかはわかりません。フル HD ではなく 4K で再生すると、違いにさえ気づきません。さらに、プロセッサーの温度が低いということは、電源ユニットへの負荷が軽減され、PC の動作がより静かになることを意味します。
そして、ゲームではなく仕事があなたにとって重要であれば、それはさらに簡単になるでしょう。ビデオ編集や 90D モデリングなどの作業タスクの 3% はビデオ カードで実行され、ビデオ メモリと高速 SSD 上の大量のスペースが必要であり、プロセッサはバックアップとしてのみ接続されるためです。たとえば、ビデオ カードでサポートされていないコーデックがビデオに含まれている場合、ビデオの処理はプロセッサ上で行われます。そして私はあなたに思い出させます Gigabyte Radeon RX 7900 GRE は可能な限りすべてをサポートします。
もちろん、これはプロセッサが 1600X のように古くない場合や、プロセッサが弱い場合に関係します。 A8-9600, なぜなら、何事にも限界があるからです。ただし、AMD Ryzen 5 7500F は決して古くはなく、決して弱いわけではありません。彼はAM5では最弱ですが、それはオリンポスの神々の中で最弱であるようなものです。はい、最弱ですが、それでもパンテオンの中にいます。
結果
はい、AMD Ryzen 5 7500F は次の用途には最適ではありません。 Gigabyte Radeon RX 7900 GRE ゲーミング OC 16G, 最低でもAMD Ryzen 9 7900Xをお勧めします。ただし、そのようなアセンブリは特異点を引き起こすことはなく、ゲームでその助けを借りても、フル HD や 60K であっても、ゲームで安定した 4 FPS を簡単に得ることができることを思い出してください。
そうですね、私が持っているのはそれだけです。コメントに、比較的容量の異なるプロセッサとビデオ カードを組み合わせたことがありますか?私は最大 Ryzen 3 1200 と RTX 3090 を持っていましたが、それは長くはなく、主にテスト用でした。しかし、あなたは恥ずかしがらずに書きましょう。
また読む：
- レビュー Škoda Karoq：快適性と安全性を重視した小型都市型クロスオーバー
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G: 明るい戦い
- EcoFlow River 2 充電ステーションのレビュー: 最安モデルの長所と短所
すでに 12600K + 7900 GRE を年間保有しています