タイトルの質問はルバが理由をつけて提起したもので、 一気に いかなる理由で。 私たちは皆、キングストンを知っています。 非常に有名な RAM、HyperX コンポーネント、およびプレミアム RGB ドライブ (ただし、これらは廃止されています) を生成するという事実も重要です。 しかし、予算モデルもあります...一般的にすべて。 また、容量が 400 GB の Kingston A480 は、次の SSD になる可能性があります。
しかし、もちろん、予算のコンピューターで。 A400 は手頃な価格のセグメントに属し、価格は約 1700 グリブナ (70 GB バージョンで 480 ドル) です。 それぞれ、より高価でより容量があり、より安価で、より少ないものがあります。
そして、はい、その価格は、たとえばNVMeドライブにとっては甘いように思えますが、それは理解できます. A400 は NVMe ではなく、SATA3 です。 そして、それはまだベストセラーです、ご安心ください。
冒頭のスポイラースクラッチ、え？ いかがですか？ しかし、私は構成について話すのを巧みに避けるためにそれを挿入しました - ドライブは最小限で、プラスチック製のタブの蓋が付いたブリスターパックにドライブが含まれています。 すべてが整っています。
A400 は、市場に出回っている他の M.2 ドライブと同じように見えます。苦情も、問題も、質問も、レッド ドット デザイン アワードへのエントリーもありません。
青いテキソライト、上にチップのセット、下はむき出し。
B&M キー、フォームファクター 2280。
しかし、すべてがチップで面白いです。 私たちの前には、Kingston CP3323BB コントローラと、それぞれ 25608 GB の Kingston FH1UCN4-256D メモリ チップが つあります。 ただし、ドライブは予算内であるため、お客様のチップとコントローラーは当社のものとは異なる場合があります。 はい、 つの容量の つのモデル内でも可能です。
ところで、私の場合、Google はメモリやコントローラのモデルについて気にしません。 しかし、メモリ チップの隣のネームプレートの下に、さらに つの空きスロットがありました。
この SSD ラインの最大容量は 1,92 TB であるため、これは論理的です。 もちろん、これは SATA3 モデルでは太ります。
メモリ – 3D NAND。 主張されている読み取り/書き込み速度は、500 GB モデルでそれぞれ 450 MB/秒と 480 MB/秒です。 これは大容量の場合でも最大速度ですが、「密度が低い」モデルはそれほど幸運ではなく、「わずか」320 MB/秒の記録があります。
予想耐用年数 (MTBF) - 1 時間、書き込み可能バイト数 (TWB、書き込みリソース、読み取りなし) - 000 TB。 動作温度はセシウム000度から160度です。 保証は0年です。
ドライブは、SATA3 と互換性のある単一の M.2 スロットに配置されました。 初期化後、ユーザーは 447 GB を使用できるようになります。 以下の速度結果：
約束された速度には達していませんが、速度は宣言された速度に近いです。 私は 420 から 470 MB/s の間で取得していましたが、問題ありません。 加熱についても心配する必要はありません。SATA3 はまったく発煙しません。アクティブな負荷の下でも最大 54 度です。
PS CrystalDiskMark テストの前に、SSD は 240 つのセクターに分割され、そのうちの つに GB が表示されました。 番目はシステム セクターで、速度がわずかに低かったのですが、これはシステム セクターではごく普通のことです。
これが次の SSD になる可能性があると言ったのはなぜですか? また、10 テラバイトの高速ストレージであり、Windows 400、おもちゃ、キャッシュ、さらには更新プログラムを保存するのに十分なスペースがあります。 そして、コンピューターは敏感になります。 そして価格は非常に控えめで、ブランドは有名です。 そのような SSD の選択は簡単すぎます。価格で並べ替え、容量で並べ替え、Kingston A480 GB を購入します。 それがどれほど簡単か分かりますか？
コメントを残す