ローバーに乗って NASAのパーセビアランス ローバー と呼ばれる装置があります。 モクシー、火星で利用可能な空気を酸素に変換できます。 この装置は実験段階であり、この技術が大規模に使用されれば、火星で人々が呼吸できる酸素を生成し、ロケット燃料として使用できる可能性があります。 NASA は、人々を火星に運ぶための最も困難なタスクの つは、火星から地球に人々を送ることであることを知っています。
25 人の乗組員が火星に飛ぶには、7 トンのロケット燃料から推力を生み出すために トンの酸素が必要です。 科学者たちは、必要な酸素をすべて地球から火星に送る代わりに、宇宙飛行士が火星でロケット燃料を作れるようにしたいと考えています。 MOXIE は、必要な酸素を生成できる技術をテストするために設計された第 世代の酸素発生器です。
MOXIE は Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment の略で、Perseverance の主要な科学ミッションとは完全に別の実験です。 Perseverance の主な任務の つは、地球に戻すことができ、古代の微生物の生命の兆候を示す可能性のある岩石のサンプルを見つけることです。 MOXIEは、将来の人間研究に必要なエンジニアリングを専門としています。
MOXIE デバイスの主任研究者は、マサチューセッツ工科大学の Michael Hecht です。 ロケット燃料は、宇宙飛行士が火星で必要とする最も重い消耗品であると彼は言います。 目的地で酸素を生成する能力は、火星への最初の有人旅行をより簡単に、より安全に、より安価にします。 火星の大気は地球の大気の 95% の厚さしかなく、% が二酸化炭素であるため、火星で酸素を生成することは困難な作業です。
MOXIE はポンプで空気を吸い込み、電気化学プロセスを使用して、各二酸化炭素分子から つの酸素原子を分離します。 ガスがシステムを通過する際に、ガスが分析されて、生成された酸素の量、酸素の清浄度、機械の効率性がチェックされます。 各実験の後、すべてのガスは大気に戻されます。
また読む：
コメントを表示
誤解をなくすため。 いくつかのニュアンスは簡単に修正できますが、この記事は優れています。 頑張った著者！ 決して作者を怒らせるつもりはありませんでした。 今後もこのようなコンテンツを増やしていきたいと思っています。
ドミトリー、彼らはここのコメントではなく、元のリソースに関する記事の著者に対してどうやって自分の意見を弁護できるでしょうか？ 兄弟たち、皆さんが健康でありますように、皆さんの「明るい心」は我が国の誇りです！ 愛している
ヨギ
:)
私に話しかけているのですか？ 私のコメントは理解できましたか？ 具体的には、私は記事の本質ではなく、そのウクライナ流への適応、つまり科学技術に関する記事でメートル法ではなくヤード・ポンド法を使用していることについて主張している。 元の記事は、日常生活で「トン」ではなく「ポンド」に慣れているアメリカ人を対象としています。 しかし、元の記事でも、「55,000 人の乗組員が 25 ポンド (15,000 トン) のロケット燃料から推力を生み出すには、約 7 ポンド ( トン) の燃料が必要になる」と書かれています (注意!)。
そして、この記事のウクライナ版で私たちが今書いていることは次のとおりです。「火星への飛行には乗組員 55 名が、000 ポンドのロケット燃料から推力を生み出すために 15 ポンドの酸素が必要になる。」 つまり、ウクライナ語版ではポンドが存在するのに（ウクライナの読者にとってこれは奇妙です）、トンは存在しません（これは、ウクライナに限らず、一般に科学に関する記事の一般に受け入れられている標準からすでに逸脱しています）。 。
つまり、アメリカ人でさえ、帝国主義とポンドを愛しているので、少なくともそれがトンに換算するとどれくらいになるかを括弧内に示しています。 なぜなのかご存知ですか？ そう、これは科学技術に関する記事だからです。 科学分野のアメリカ人でもメートル法を使用します。 そして、ウクライナの適応では、何らかの理由でポンドが使用されます。 これは、科学と技術に関する記事の通常の品質基準の つです。不明瞭な状況ではメートル法のみを使用し、非常に特殊な場合、突然メートル法以外の測定法が使用される場合、同等のメートル法は次のようになります。常に括弧内に示されます。 そして、編集者は出版前に、「科学」カテゴリの記事がこの基準および他の基準に準拠していることを確認する必要があります。 この記事のウクライナ版翻案の著者（または編集者は明らかではない）は、これを非建設的な批判、個人的な侮辱、またはその他の感情的なものであるとみなした（ここには感情はないが）。 私は、ウクライナ語の記事の本文で単にポンドをトンに訂正するよりも、コメントで冗談を言ったほうが良いと思いました。特に元の記事ではトンがすでに指定されているため、それは簡単です。
ポンドをトンに修正するだけで、（私にとっては）問題はありません。 元の記事からトン数をコピーするだけで、数える必要すらありません。 基本的に、ウクライナ語の適応は（ポンドを除いて）まともであり、Google アシスタントが科学に関する記事に興味のある視聴者にそれを推奨するのは当然です。
ドミトリー、私は編集者ではないので、ポータルとは何の関係もありません。
私もあなたと同じように、記事を読みに来ました）））
コメントの内容が気に入らなかった、それだけです!
最後も丁寧に話してくれて嬉しかったです！ 悟りを開いた人にとって、始まりが大変だったのは残念です。 まあいいよ！ 正直に言って、私はここでチャットしたくないので、何らかの形で気分を害した場合は、心からお詫びします。 著者の仕事（私にとって難しい英語の単語を翻訳する）は非常に優れていると思いましたし、この記事も非常に興味深いと思います。 実はそれだけです！
すべての人に良い！
「そして、翻訳するのがより便利であるということ」とメートル法で指定されていることを残念ではありませんが、著者は括弧内の情報なしで原文を採用しました
「自分をからかうつもりですか？もっとルーブルで書いてください。
まあ、それがあなた自身とあなたの若い版をどのように位置づけたいかはあなた次第です。 ♂️」
自分自身のポジショニング？
「♂️」？？？ あなたは性差別主義者ですか？
「読者にアドバイスを与えることを自分に許可してください」そしてあなたはここで何をしていますか、誰かが何をどのように行う必要があるかについてアドバイスを与えているのではありませんか？
「しかし、一見したところ、これはジョークやギャグを含むエンターテイメント版ではありません」これは記事についての議論ですか、それともポータル全体に対する見せかけをすでに持っていますか？）））
ドミトリーさん、私に答えないで、私の時間を無駄にしないでください！ 体重も足も燃えません！ 本当に興味があるなら、グーグルで調べてみます！
すべての人に良い！
PS 翻訳してくれた著者に感謝します!
私に答えてほしくないなら、答えないでください、そうすれば私も答えません、それは簡単です。 あなたがサイト管理者で、ここで私に会いたくない場合は、私を禁止するか、ここに不満があるとだけ言ってください。そうすれば、私はそのままブラウザのタブを閉じます。また会いましょう。
私は性差別者ではありません。 むしろ、私は正反対で、すべての性別を平等に扱い、すべてにおいて平等を目指します。 私にとって対話者の性別は関係ありません。男性でも女性でも同じように答えます。 なぜこのサイトが私のコメントに「男性」の記号を入れたのかわかりませんが、そこでは「離婚した手を持つ男性」の絵文字が表示されていました。 このサイトは典型的な絵文字を正しく認識せず、ランダムな絵を描画します。
自分自身のポジショニング？ - 私はこれには興味がありません。特に匿名でコメントを書きます。必要に応じて連絡できるように名前を残しただけです。 なぜジュリアが私のことを苗字で呼んだのか分かりません、私はこの情報を公表していませんでした。
「これは記事のディスカッションであるか、ポータル全体に対する権利をすでに持っています。」 - 当初、私はリソースの編集長 (または単に編集者) に権利を主張していましたが、編集長は記事を「ポンド」で許可しました。 」を「科学技術」カテゴリーに掲載します。 著者については何の疑問もありませんでした、これは編集者の仕事であり責任です。 しかし、それで、私が理解したように、ここでの著者と編集者は同一人物であることが判明しました。 当初、宣伝なしで編集者に個人的に書きたかったのですが（宣伝の必要はありません）、記事内にそのようなボタンが見つかりませんでした。 通常、多くの出版物にはそのようなボタンがあり、たとえば「エラーが見つかりましたか？編集者に書きます」をクリックすると、ウィンドウにメッセージをすぐに書き込むと、編集者に個人的に届きます。 ここにはそのようなものはなく、パブリックコメントがあるだけです。
「私は体重や足を燃やしません」-私はあなたにうれしいです。 もっと正確に言うと、何が燃えているか燃えないかには興味がありません。 私も、燃えるようなものは何もなく、他の読者と同じように、自分が好きなコンテンツを選択しているだけです。 私は、記事の質を向上させて、私と同じように科学技術に興味を持つ人々に同様の記事がより頻繁に推奨されるようにしたいと考えていました。
すべて、私はそれを修正しました:)
私は将来そのような瞬間を追っていきます:)
ジュリア、ありがとう。
すべてのコメントから、私は つのことをはっきりと理解しました。それは、この出版物に（客観性という意味で）本格的で検証された科学的および技術的な情報を期待するのは無駄であるということです。
情報とは何か、そしてそれが現在インターネット上に大量に流れているメッセージの流れとどう違うのかについては、ここで長々と書くことができます。 しかし、何のために？ 編集者を説得することはできそうにありません。
そのため、このエディションを個人的なブラックリストに追加することにしました。 そして、科学技術が空虚なものではないすべての人にそれを行うことをお勧めします。
あなたのためのニュースを見つけてカバーします:)
インターネット上のすべての情報を確認するにはどうすればよいですか?
あなたの都合に合わせて:)
このためには、ジャーナリズムの高い水準が存在します (または、あったかもしれません?)。 公開が予定されている各メッセージは慎重に検討されます。 これに関して自分自身の知識が不足している場合は、少なくとも表面的な検査には十分な知識を持っている人が関与します。
もう一つの方法は、批判的思考を放棄して情報の捨て場になることです。
そしてもう一つ。 読者にこの出版物を読まないように勧めたのは軽率だったかも知れません。 なぜなら、たとえ最も優れた専門家であっても、誰もが間違う可能性があるからです。 しかし、専門知識を持つ読者と議論したり、それを冗談にしようとするのは悪いやり方です。 したがって、不正確さや不適切な表現について読者に謝罪し、これらの不正確さや曖昧さを排除する詳細なコメントを提供する機会を得る、あるいは少なくとも将来の失策を回避するためには、それだけの価値がありました。
最終的には、選択するのはあなたと編集者です。
あなたは良い仕事をしていますが、あなたの目には私たちが「有害で恩知らずの読者」に見えるようです。 実際、すべてはもっと奥が深いのです。 あなたは記事を非常にうまくウクライナ語に翻案したため、Google はあなたの記事を、テクノロジー、科学、宇宙に興味があるウクライナ語を話すユーザーの読者に推薦する価値があると判断したとのことです。 これは非常に多くの視聴者を対象としており、おすすめ情報が Google ニュース、Google アシスタント、ウィジェット、その他の場所にポップアップ表示されます。 あなたの出版物がこれまでこれらの推奨事項に掲載されたことはほとんどありません (あるいは、おそらく一度も掲載されたことがありません)。 あなたにとって、あなたの記事と出版物にとって、これは新たなレベルに上がる良い機会です。 しかし、ニュアンスがあります - この聴衆は非常に要求が厳しい（「有害」であると考えることができます）が、同時に非常に忠実で長く続きます（読んでください、それはあなたを長い間愛し、あなたをたくさん許します）、彼らの信頼を勝ち取り、評判を得ることができれば。
したがって、イベントの開発には つのオプションがあります。
1. 誰もがあなたの記事を好きになるでしょう。 編集スタッフと出版チームの姿勢は誰もが気に入るはずです。 この記事は Google 経由でより頻繁に読まれるようになります。 読者はアシスタントで「このソースからのニュースをさらに表示する」オプションを選択することが多くなり、単純にプロフィールに「いいね！」や「ハート」を付けることが多くなります。 Google にとって、これはあなたの評価と評判が高まっていることを意味し、Google はあなたの記事を科学、技術、宇宙に興味のある幅広い読者に推奨するようになるでしょう。 聴衆がどんどん増えていきます。 これを行うのは簡単ではありませんが、このカテゴリにはウクライナ語の質の高いコンテンツがほとんどないため、条件は非常に有利です。コンテンツがあれば、視聴者の興味を引く可能性は非常に高いです。 誰もあなたのことを知りません。 しかし、ウクライナ語を話す競合他社は非常に少ないため、Google 自体は、あなたが質の高い素材を持っていることに気付いたら、必要なユーザーにあなたのことを知らせます。
2. あなたの記事は「いいね！」されません。 編集者の態度が気に入らないでしょう。 読者はアシスタントで「このソースからのニュースをあまり表示しない」オプションを選択することが多くなり、単純に「嫌い」と入力することが多くなります。 アシスタントからの推奨事項が減り、あなたにとって「有害な」視聴者が少なくなり、一般に、Google があなたを視聴者に積極的に推薦し始める前の状態にすべてが戻ります。 これには、「有害な」聴衆が少なくなり、問題が少なくなるという利点もあります。 Google がその素材の質が高くないか、視聴者にとって興味がないと判断した場合、その素材がウクライナ語であるという事実は役に立ちません（この視聴者の大多数は他の言語でも読んでいます）。
この議論は忘れられ、読者が選択し、誰かがハートを付け、誰かがあなたを「これ以上表示しない」リストに追加し、Google はそのアグロリズムを修正し、誰がそれを気に入ったか、したがって Google はあなたをもっと表示しますしたがって、推奨事項にはこれ以上あなたのことは表示されません。さらに、ウクライナ語を話す視聴者全体の「科学、技術、宇宙」に合わせて調整が行われます。
わかりました、 コペックを持ってやって来て、「生き方を学んでいます」と言って失礼します。 全く別の動機がありました。 ポンドをトンに置き換えて、それによってウクライナ語全体の科学技術に関する記事の質を向上させてほしいとお願いしたかっただけです。 私はあなた個人に対して何の不満もありません。私があなたを忘れるのと同じように、あなたもすぐに私を忘れるでしょう。
このような詳細かつ十分に論じられたコメントをいただき、誠にありがとうございます。私の仕事に対する注目に感謝します。 特にそれを改善するというモチベーションが必要です:)
厳しくて申し訳ありませんが、今後はリリースする資料にもっと注意を払います:)
私はそのような思いやりのある読者を失いたくない:)
またお待ちしています:)
編集者、なぜウィキペディアへのリンクが科学的情報源ではないのですか?
次に、厚さを測ってみると、地球の大気の厚さは40km以上あり、11機の旅客機が飛んでいるのですが、誰にもわかりません。 したがって、以前のコメントは正しかったです。 コピーする前に、少なくとも少し修正する価値があります。
それで、どうやって調整するのですか？ それがどのように正しいのか教えてください）
ちなみに、「correct」という単語の後ろにカンマがありません
つまり、あなたの意見では、前述した Google は科学的情報源だと思いますか?
記事をウクライナ語に翻訳または改変する場合は、完全に改変してください。 さて、他には何ポンドですか？ そもそも15ポンドっていくらですか？ メートル法を使用してください。 世界のほとんどはメートル法を使用しており、米国以外の場所でこれらのポンドに出会うのは非常に奇妙ですし、英語以外の言語でポンドを見るのも奇妙です。 そして、科学、特に宇宙の問題では、米国でさえすでにメートル法を使用しています。
これは 568 グリブナです)
ということは、私はここで記事のテーマについて出版物の編集者とではなく、「ネット上で若い女性たちと話している」ということになるのだろうか？ 私があなたのインスタグラムにコメントを書いたようですが、あなたはそれを個人的な批判として認識しており、私にとって何が最善で、何が最も役立つかについて読者にアドバイスを与えることを許可しているようです。 ジャーナリストの倫理と職業社会についてどのように想像しますか? わかった。
あなたの出版物をどのように位置づけているのかわかりませんが、これは一見すると、ジョークやギャグが含まれた面白い出版物ではありません。
コメントで無害なジョークを言うよりも、否定的なことについて話す方が良いと思いますか?
それとも私の記事のどこかにジョークが含まれていましたか?
自分をからかおうとしているのでしょうか？ もっとルーブルで書いてください。
まあ、それがあなた自身とあなたの若い版をどのように位置づけたいかはあなた次第です。 ♂️
さて、何をそんなに真剣ですか？
あなたは私に批判をしに来ました、上から二度あなたは私にあなたのTSUを与えました
私は冗談を言って返した
そしてまた否定的です:)
まあ、他に何を言えばいいのかわかりません:)
行って、インターネット上で若い女性と議論しないで、子供たちともっとよく遊んでください:)
もっと便利になるでしょう）
ご冥福をお祈りします、ドミトロ・ヴォルコフ。
米国ではメートル法が使用されているのは奇妙ですが、元の記事では依然としてメートル法が使用されていました）
* メートル法ではありません)
科学の分野、特に宇宙の分野では、米国でもメートル法が長い間使用されてきました。 同時に、米国では (そして実際には米国だけで) 日常生活、特にメディアでは、フィート、ポンド、ガロン、マイルといった帝国主義が今でも使用されています。 また、翻訳の方が便利であるという事実は、ウクライナのウクライナ語の記事、特に科学と宇宙に関する記事でポンドとガロンのヤード・ポンド法を使用する理由ではありません。
「定義にもよりますが、大気の厚さは100キロメートルから10,000万キロメートルの間です。」
https://sciencing.com/thick-thin-earths-atmosphere-19740.html
したがって、決定方法に応じて、地球の大気は10〜1000倍厚いことになります。 ;)
ええと、この世界のすべては相対的なものです:)
地球と比較して重力が低いため、火星は大気中の密度と圧力勾配が小さいという特徴があり、そのため火星の大気は地球よりもはるかに厚いです。 火星の均一大気の高さは地球よりも高く、約 11 km です。 地球規模で言えば、これは約 1% です。
ここでの引用は何ですか？
「...火星の大気の厚さは、地球の大気のわずか % です...」 編集者でもいるのですか？
私は編集者です
地球と比較して重力が低いため、火星は大気中の密度と圧力勾配が小さいという特徴があり、そのため火星の大気は地球よりもはるかに厚いです。 火星の均一大気の高さは地球よりも高く、約 11 km です。 地球規模で言えば、これは約 1% です。
ここでの引用は何ですか？
Google: 火星の大気の厚さはどれくらいですか?
回答: 火星の大気は地球の大気よりも約 100 倍薄く、95 パーセントは二酸化炭素です。
つまり、火星の大気の厚さは地球の約 1% です。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0#:~:text=%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.-,%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B,%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%2011%20%D0%BA%D0%BC.
そこで質問は以下です。 地球と比較した火星の大気の厚さ（厚さ）は、そこからの酸素の抽出にどのように寄与するのか、それとも寄与しないのでしょうか？
私もこの言葉には少し戸惑いました。
これは、少なくとも天体物理学と宇宙飛行学の専門家にとってはすでに疑問であると思いませんか?