ニール・アームストロングは1969年に月面で歴史的な「小さな一歩」を踏み出し、その年後に最後のアポロ宇宙飛行士が月面に降り立った。ミッション NASAアルテミス さらに、この年ですでに人々を月に戻すことを目的としています アルテミス-1 私たちの衛星の周りの最初の試験飛行の後、すでに地球に戻っています。
アポロ時代と 2020 年代半ばの最も大きな違いは、コンピューティング能力とロボット工学の顕著な向上です。 ミッション アルテミス 全く新しい宇宙発射システムを採用 米航空宇宙局（NASA） - 歴史上最も強力なロケットで、デザインがサターン V に似ています。
前任者と同様に、アルテミスロケットは、液体水素と酸素を組み合わせて、海に落ちる前に巨大な揚力を生み出し、二度と使用されることはありません. したがって、打ち上げごとに 2 億ドルから 4 億ドルの費用がかかります。 SpaceX社 Starship. この再利用可能なシステムにより、最初の段階を復元できます。
ロボット知能の分野での成果は、ローバーの複合体によって実証されています。 例、 忍耐力 地球からの誘導が制限されていても、岩の多い地形をナビゲートできます。 センサーと人工知能 (AI) の改善により、ロボットはさらに、地球に戻るサンプルを収集するための特に興味深い場所を特定できるようになります。 今後 年か 年以内に、火星表面のロボットによる探査は、人間の存在がまったくなくても、ほぼ完全に自律的になる可能性があります。
また興味深い：
これは、大規模な建設などのエンジニアリング プロジェクトにも当てはまります。 電波望遠鏡 地球からの干渉を受けない月の裏側。 このようなプロジェクトは、ロボットによって完全に構築できます。 宇宙飛行士が建設のために設備の整った住居を必要とする代わりに、ロボットは現場に常駐することができます。 月の土壌や小惑星からの希少物質の抽出が経済的に実行可能になると、これもロボットの助けを借りて可能になります。 そのほうが安くて安全です。
ロボットにとっては、火星への か月の旅よりも数年にわたる旅行の方が難しくないため、ロボットは木星、土星、およびそれらのさまざまな衛星をほとんど追加費用なしで探索できます。 これらの月のいくつかは、実際に地下の海に生命を宿している可能性があります。 もし人々がそこに送られたら、それらの世界を地球からの微生物で汚染する可能性があります.
また興味深い：
アポロ宇宙飛行士は英雄でした。彼らは高いリスクを負い、テクノロジーを限界まで押し上げました。これに比べて、短期の旅行は、 月 今では、アルテミス プログラムの 90 億ドルの費用にもかかわらず、ほぼ日常的に見えるでしょう。 そして、火星への着陸など、より野心的なものは、帰りの飛行と準備のためのロケットのコストを考慮に入れると、NASAに兆ドルの費用がかかる可能性があります.
宇宙飛行士の移動や地表での作業には、空気、水、食料、生活空間、有害な放射線からの保護が必要なため、宇宙飛行士はロボットよりもはるかに多くの「メンテナンス」を必要とします。 月面での長期滞在に伴い、人間とロボットによる航海の費用の大きな差は大幅に増加します。 したがって、NASA の数十億ドル規模のアルテミス プロジェクトが公的資金を使うのに適しているかどうかは疑問です。
ウクライナがロシアの侵略者と戦うのを助けることができます。 これを行う最善の方法は、ウクライナ軍に資金を寄付することです。 セーブライフ または公式ページから NBU.
また読む：
コメントを表示
SpaceX の Superheavy には回収可能な最初のステージしかないことを知って、ちょっと驚きました。 Falcon9/F.Heavyです。
SLS はもはや技術革新ではなく、スペースシャトル プログラムで働いていた州職員に仕事を与えることです。
もちろん、そのようなレートでは、有人宇宙飛行士は、米国にとっても非常に高価です。
しかし、人を完全に置き換えることができるロボット複合体は作成されていません。 人造品で馬力のあるもの。 人は非常に多機能です。 このような作業は、有人ミッションよりも費用がかかる場合があります。
著者は、最も近い宇宙空間の開発の商業化について何かに触れるだろうと思いました.
ビジネスマンは、100 桁、または 2 桁もコストを削減できるからです。 ロケットステージの部分的/完全な再利用性が同じであるため。 また、月へのミッションの提供には、 億ドルではなく、 億ドルかかる可能性があります。