注意！このページはAI翻訳されており、不正確な点がありましたらご容赦ください。
13ラインのフラッグシップについてはすでに話しました Redmi Note 13 Pro + 5G。彼は平均的な女の子たちと比較した Redmi Note 13 Pro および Redmi Note 13 Pro 5G。今日はシリーズの最年少モデルをご紹介します。 レッドミーノート13 その レッドミーノート13 5G。ご想像のとおり、これらはよりシンプルで手頃な価格のデバイスです。古いモデルと同様に、大型の AMOLED ディスプレイ、Dolby Atmos をサポートするサウンド、十分な量の RAM とストレージを備えています。簡素化により、プロセッサ、カメラ、充電容量、および設計のいくつかの点が影響を受けました。スマートフォンは、プロセッサー、5G サポート、設計がそれぞれ異なります。まだ小さな違いがいくつかありますが、それらについてはケースの中で詳しく説明します。このレビューでは、両方のモデルを詳細に検討および比較し、性能テストを実行し、カメラの動作と自律性を確認することを提案します。それでは、先延ばしにせずにレビューを始めましょう。
伝統に従って、簡単な技術的特徴とデバイスの比較からレビューを始めましょう。技術的特性から、ピーク輝度、色深度、保護ガラス、プロセッサー、5G サポート、Bluetooth バージョン、ステレオ スピーカーの有無、指紋スキャナー、一部の要素のデザインと位置など、主な違いをすぐに強調表示できます。以下に技術的特徴自体を追加します。
先ほども言ったように、これらは13番目のRedmi Noteラインの中で最も若くて最も手頃な価格のスマートフォンです。モデルの価格は、搭載されている RAM とストレージの量によって異なります。
公式ウェブサイトの情報から判断すると、Redmi Note 13 8/128 GB のバージョンもあります。ただし、セール品は見つけられなかったので、価格については何とも言えません。価格と仕様を考慮すると、これらのスマートフォンは初期の中間クラスのデバイスに起因すると考えられます。ちなみに、最上位構成の8/256 GBのスマートフォンがレビューのために私に来たので、レビューではそれらを検討してテストします。
スマートフォンは、このラインの典型的なデザインのブランドの段ボール箱で配送されます。両方のモデルのボックスの内容は同じです。
旧モデルと同様に、箱から出してすぐにディスプレイに保護フィルムが貼られており、クールなブランドのカバーが付属しています。過去のレビューで、私はカバー全体を賞賛しました。ここではそれらはまったく同じです：オリジナルの高品質で、快適なソフトタッチのコーティングが施されています。 4G バージョンのケースが特に気に入りました。大きな切り欠きがなく、カメラ ブロックがしっかりと閉まります。 5G バージョンのケースは 13 Pro 5G のケースと非常に似ています。しかし、ここでは何らかの理由で、Type-Cコネクタ用のプラグが作られました。
スマートフォンのデザインは Pro バージョンと同じで、フレームレス スクリーン、滑らかなエッジ、丸い角、光沢のある背面パネル (一部のバージョン) です。 Redmi Note 13モデルは、ミッドナイトブラック、ミントグリーン、アイスブルー、オーシャンサンセットの4色でご利用いただけます。 Redmi Note 13 5Gモデルには、グラファイトブラック、アークティックホワイト、オーシャンティールの3色のみが提供されます。 4Gバージョンはアイスブルー、5Gバージョンはグラファイトブラックでした。
表面的には、スマートフォンも変わりません。フロントパネル全体が 6,67 インチ AMOLED ディスプレイで占められています。フレームは薄いです。フロントカメラはアイランドタイプです。ディスプレイには工場出荷時に保護フィルムが貼られています。さまざまな保護ガラスが使用されます。 4G版はガラスで保護されています Corning Gorilla Glass 3、および 5G バージョン — Corning Gorilla Glass 5.
4Gバージョンの背面パネルは光沢のあるアイスブルー色です。そして、はい、指紋がたくさん集まります。 5G バージョンのカラーはグラファイト ブラックです。マットな質感なので、印刷にほとんど問題はありません。なぜ実用的なのでしょうか？カメラ本体は光沢があり、指紋だけでなくホコリもつきやすく、拭き取りにくいためです。カメラユニット自体は3つのモジュール（メイン、広角、マクロ）とフラッシュで構成されています。
側面は完全に真っ直ぐで、角は丸くなっています。どちらのスマートフォンもかなり薄いです。
要素の位置にはいくつかの違いがあります。 4Gバージョンの左側には何もありませんが、5GバージョンにはSIMトレイがあります。
右側には音量調節ボタンとロックボタンが標準装備されています。ちなみに、5G版のロックボタンには指紋スキャナーが内蔵されています。 4G バージョンでは、スキャナはディスプレイ内に直接配置されます。
上面には、ヘッドセット用の標準 3,5 mm ジャック、IR ポート、マイクが見えます。 4Gバージョンには上部スピーカー用の穴がまだあります。 5G バージョンでは、スピーカーが つあり、下部にあります。スマートフォンの IR ポートはデータ送信用ではありません。彼らの助けを借りて、スマートフォンを一種のリモコンに変えて、さまざまなデバイスで制御することができます。たとえば、オーディオ システムやテレビなどです。
底面にはスピーカー用の穴、USB-Cコネクタ、4GバージョンのSIMカードトレイがあります。
SIM カード用のトレイは、位置だけでなく構造も異なります。 4G バージョンは両面トレイを使用しますが、5G バージョンは標準トレイを使用します。どちらのトレイもハイブリッドです。Nano-SIM カード 2 枚、または SIM 1 枚と microSD メモリ カード 1 枚 (最大 1 TB) を挿入できます。
スマートフォンは大きさも重さもほぼ同じです。 4G バージョンの寸法: 162,24×75,55×7,97 mm。スマートフォンの重量は 188,5 g、5G バージョンの寸法: 161,11×74,95×7,60 mm。スマートフォンの重量は174,5g。
どちらのスマートフォンも、ほこり、湿気、飛沫に対する保護機能を備えています。保護等級IP54。どちらのデバイスのビルド品質も優れています。人間工学の面では、特に不満はなく、スマートフォンは便利で快適に使用できます。もちろん、ケースの光沢のあるカバーは最も実用的ではありませんが、カバーには理由があってパッケージに含まれているため、この時点ではそれほど重要ではありません。
また読む：
古いモデルと同様に、ディスプレイはスマートフォンの最大の強みの 6,67 つです。どちらのデバイスもインチのAMOLEDディスプレイを搭載しています。ディスプレイの違いは、ピーク輝度、色の濃さ、保護ガラスのみです。
4G バージョンでは、宣言された最大輝度は 1800 nit です。 5G バージョンでは、これはさらに小さくなり、1000 nit になります。 4G バージョンの色深度は 8 ビットですが、5G バージョンではそれよりも大きく、10 ビットです。 4G版は保護ガラスを採用 Corning Gorilla Glass 3、5G バージョンでは — Corning Gorilla Glass 5.
他の表示でも同様です。どちらのスマートフォンも解像度は 2400×1080 ピクセル、リフレッシュ レートは最大 120 Hz です。アスペクト比は20:9です。ピクセル密度は 395 PPI です。色空間は 100% DCI-P3 です。コントラストは5000000:1。どちらのモデルも DC 調光 (1920 Hz) をサポートしています。
ディスプレイは実質的に同じですが、設定にはいくつかの違いがあることがわかります。たとえば、リフレッシュ レート。 5G バージョンのリフレッシュ レート設定は、旧モデル (13 Pro、13 Pro 5G、13 Pro+ 5G) とまったく同じです。標準ダイナミックと調整可能 (2 または 60 Hz) の 120 つのモードから選択できます。標準モードを安全に終了できるとすでに述べました。ほとんどの場合、周波数は 60 Hz より高くなります。
4G版ではリフレッシュレートの設定が異なります。ここでは、単純に 2 Hz または 60 Hz の 120 つのモードが提供されています。スマートフォンを 120 Hz モードで使用しようとすると、いかなる状況であっても 60 Hz に戻したくないことに注意してください。このモデルでは、リフレッシュレートの違いが非常に顕著です。
タッチスクリーンは 10 回の同時タッチを認識します。これは、スマートフォンの前で実行できるすべてのタスクに十分です。ディスプレイ自体は高速でスムーズで、応答性が高く、すべてのアクションに明確に反応します。この点で、まったく不満はありません。
両モデルのカラーカバレッジは 100% DCI-P3 です。公式仕様には HDR サポートに関する情報がありません。しかし、AnTuTu と Device Info HW レポートから判断すると、それはまだサポートされています。
どちらのスマートフォンも演色性が優れています。明るく、生き生きとした、飽和した色。深い黒色。 5G バージョンの色深度はより大きくなります (10 ビット対 8 ビット)。しかし、正直に言うと、その違いは目にはあまり分かりません。どちらのディスプレイにも、ジューシーな画像が表示されます。コントラストにも問題はなく、すべてが非常に適切に見えます。
カラー設定は可能な限りシンプルです。明るい、彩度、標準の 3 つの配色モードが利用可能です。色温度設定は標準です: デフォルト、暖色、寒色、カスタム。 (13 Pro 5G および 13 Pro+ 5G のような) 詳細設定はありません。追加でカラー パレットを変更したり、色空間を手動で調整したり、トーン、彩度、コントラストを変更したりできます。
どちらのスマートフォンの視野角も可能な限り広いです。どの角度から見ても、ディスプレイ上の画像がはっきりと見えます。斜めからの明るさや色の変化は気になりませんでした。
スマホの明るさは問題ありません。街中でデバイスを快適に使用するには十分です。 4G バージョンは、より高いピーク輝度を誇ります: 1800 ニットと 1000 ニット。
興味深い設定の中には、スマートフォンの画面が電子書籍に似た読書モードも挙げられます。スマホで本を読む人には便利な機能です。
古いモデルと同様に、4G バージョンにはディスプレイに指紋スキャナーが組み込まれており、心拍数を読み取ることができます。 5G バージョンでは、スキャナーはロック ボタン内にあります。実は、もうお察しの通り、彼は脈拍の読み方を知りません。
要約すると、Redmi Note 13 と Redmi Note 13 5G のディスプレイは優れていると言えます。優れた演色性、鮮明な画像、高速応答を備えています。古いモデル (13 Pro、13 Pro 5G) と比べてもそれほど劣っていないことも付け加えておきます。両方のスマートフォンのディスプレイに太字のプラスを付けて次に進むことができます。
Redmi Note 13 は、Qualcomm Snapdragon 685 プロセッサを搭載しており、低価格セグメントのデバイスでよく使用される 8 年の 2023 コア モバイル チップセットです。コア アーキテクチャ: 4 コア Cortex-A53 1,9 GHz + 4 コア Cortex-A73 2,8 GHz。 6nmテクノロジー。グラフィックスは Adreno 610 によって処理されます。
Redmi Note 13 5G では、SoC の生産性が向上しています — MediaTek Dimensity 6080。8 ミッドレンジ 2023 コア チップセット。コア アーキテクチャ: 6 コア Cortex-A55 2 GHz + 2 コア Cortex-A76 2,4 GHz。 6nmテクノロジー。グラフィックスはMali-G57 MS2が担当。
どちらのスマートフォンも LPDDR4X RAM と UFS 2.2 ドライブを搭載しています。 Redmi Note 13には、3/6 GB、128/8 GB、128/8 GBの256つのバージョンがあります。 Redmi Note 13 5G には、2/6 GB、128/8 GB の 256 つのバージョンがあります。スマートフォンは最上位構成である 8/256 GB で提供されたとすでに述べました。以下は、AnTuTu および PCMark ドライブ テストのスクリーンショットのレポートです。ご覧のとおり、5G バージョンのドライブは、より生産性の高いプロセッサーにより高速になっています。
多くの現代のものと同様に Android・スマートフォンには仮想メモリを犠牲にしてRAMを拡張する機能があります。利用可能なバリエーション: 4、6、8 GB。
アイアンを一通り終えたので、ベンチマークを実行する時間です。テストには、Geekbench 6、PCMark、3DMark、AnTuTu Benchmark、AiTuTu Benchmark、CPU Throttling Test の標準セットを使用します。
ご覧のとおり、テストでは非常に典型的な結果が示されており、パフォーマンスの点では 5G バージョンが勝つことが予想されます。
パフォーマンスのレベルをテストする際、モバイル ゲームについても少し触れておく必要があります。確かに、これらのデバイスはゲームとは程遠いですが、何でもプレイすることは十分に可能です。たとえば、次のような単純で要求の厳しいゲーム アスファルト9：伝説 або フリー・ファイア スマートフォンでは最大グラフィックス設定で問題なく動作します。よりリソースを大量に消費するゲームの場合: Diablo Immortal グラフィックスは中程度から高の設定までわずかに下げることができます。最も要求の厳しいゲームも同様 Genshin Impact 低い設定または最小設定でも快適に運転できます。
個人的な感想としては、どちらのスマートフォンも非常にうまく機能すると言えます。使用中にカクつきやカクつきなどは感じられませんでした。はい、スマートフォンは同じ Pro バージョン (13 Pro、13 Pro 5G) ほど機敏ではありません。ただし、非常に快適に使用できます。そしてもちろん、5G バージョンは 4G よりも速く感じられますが、それはすでに明らかでした。
スマートフォンのカメラも同様です。背面カメラにはメインレンズ、広角レンズ、マクロレンズの3つのレンズが搭載されています。メインレンズは 108 MP で、絞りは f/1.7 です。広角レンズは 8 MP、絞り f/2.2、視野角 120°です。マクロ — 2 MP、f/2.4 絞り。背面カメラは、1080 および 720P で 30 フレーム/秒のビデオを撮影できます。
フロントカメラの解像度は 16 MP、絞りは f/2.4 です。フロントカメラは、メインカメラと同様に、1080 および 720P で 30 フレーム/秒のビデオを録画できます。
カメラアプリはRedmi Note 13の古いバージョンと同じです。 レビュー 彼についてはすでに話しましたので、簡単に見ていきましょう。
利用可能な写真モード: 通常の写真、最大解像度 (108 MP) の写真、ポートレート、夜間写真、ドキュメント、プロ モード、パノラマ、連続撮影、マクロ。 Pro バージョンとは異なり、長時間露光モードはありません。 4G バージョンにはポートレート モード用の追加フィルターもありません。他はすべて同じです。
利用可能なビデオモード: 通常ビデオ、ショートビデオ、スローモーション、タイムラプス、マクロ。 Pro バージョンとは異なり、「ショート フィルム」モードはありません。ただし、部分的に「ショートビデオ」モードに置き換えられました。そこでは、すぐにビデオに音楽を配置したり、フィルターの形で簡単な効果を追加したりできます。もう 1080 つの違いは、ビデオ安定化機能がないことです。 Pro バージョンでは、ビデオ安定化は 30P@13FPS でのみ利用可能でした。 Redmi Note 13 / 5 Gには設定にそれがまったくありません。
古いバージョンと同様に、HDR サポートがあります。そして、古いバージョンと同様に、それは非常に奇妙な動作をします - 必要なときにオンになります。同じフレーム（同じ条件下）では、HDR をオンにすることもオフにすることもできます。強制的にオンにすることはできず、オフにするか自動モードのままにするだけです。
違いの中には、Pro バージョンにあった追加のカメラ モードがないことにも注目できます。このモードでは、2 つのデバイスを同期し、同じプレビューで撮影できます。
フロントカメラのモードと設定はほぼ同じです。写真モードには、通常写真、ポートレートモード、バースト撮影があります。 5G版にはパノラマモードもあります。ビデオ モードには、通常のビデオとショート ビデオが含まれます。 5G版のみ正面カメラでタイムラプス撮影が可能です。フロントカメラのHDRにも対応しています。そして、それはメインのものと同じように、いつでも必要に応じて機能します。
カメラのグローバル設定は標準です。スクリーンショットにあるものをすべて示します。
一般に、このアプリケーションは悪くありません。直観的で便利で、バグもなく動作します。ただし、言及すべき点が 5 つあります。ナイトモードで撮影した写真はすぐには保存されません。フレームを撮影した後、完全に保存されるまでに約 秒かかります。さて、パフォーマンスに関して言えば、G版ではカメラアプリの動作が少し速くなったような気がします。
カメラの技術的パラメータは同じです。カメラ アプリケーションも、いくつかの小さな点を除いて同一です。ただし、スマートフォンでの撮影はまったく同じではありません。私の意見では、5Gバージョンのカメラはもう少し良く撮影できます。特に、オブジェクトのディテールがわずかに向上しました。これは、夕方やポートレートモードで撮影する場合に特に顕著です。もちろん、違いはそれほど強いものではなく、写真を詳細に調べた場合にのみ顕著です。そして、4Gバージョンの撮影が下手であるとは言えません。それでも、私は個人的には Redmi Note 13 5G にもっと傾いています。
わかりやすくするために、4G バージョンと 5G バージョンの写真をいくつか比較して示します。一部の写真では、5G バージョンの方が細部まで優れていることがはっきりとわかります。 4G版では一部の写真では明るさが少し良くなりましたが。一般に、しがみついていなければ、どちらのスマートフォンも非常にうまく撮影できると言えます。
108 MP モードでは、解像度と詳細が向上します。プレビューではこれに気付かない可能性がほとんどです (逆に見える場合もあります)。しかし、元の映像を詳しく見てズームインすると、違いが明らかになります。 108 MP モード自体は非常に特殊です。まず、十分な照明が必要ですが、これは実際にアプリケーションでも報告されています。次に、例からわかるように、このモードでは明るさが少し失われます。安定化は良好であるはずです。スマートフォンを可能な限り静止した状態に保つように努める必要がありますが、常に可能であるとは限りません。このモードでは三脚を使用して撮影するのが理想的だと思います。
視覚的な例として、いくつかの点線のフレームを示します。左側は通常の写真モードで撮影されたフレーム、右側は 108 MP です。
広角モードで撮影すると、ディテールが著しく失われます。ただし、しがみつきすぎなければ、取り除くことはかなり可能です。ただし、照明が適切な場合に限ります。
ズームはかなりいい感じです。もちろん、最大近似では、詳細は失われます。しかし、小さいものであれば、映像はかなりまともに見えます。
マクロモードでは詳細が不足します。実際、それは予想されていました。結局のところ、2 MP モジュールに特別なものを要求するのは意味がありません。基本的にはマクロ撮影も可能ですが、明るい場所で撮影した方が良いでしょう。
ポートレートモードでは、どちらのスマートフォンもよく見えます。個人的には5G版で撮った写真の方がまだもう少し綺麗に見えると思いましたが。
どちらのスマートフォンも夕方や夜の撮影に特に問題なく対応します。もちろん、ディテールは低下しますが、一般的に、これはこのセグメントの多くのスマートフォンで典型的な現象です。
夜の撮影には、写真を明るくする特別なナイトモードがあります。 5G バージョンでは、ナイトモードは問題なく機能し、写真は正常に表示されます。ただし、4G バージョンでは、このモードでは写真にノイズが追加される可能性があり (空に注意してください)、あまり良くありません。原則として、4G バージョンではこれなしで簡単に行うことができます。または、追加の明るさ設定を試してみてください。
良い照明の下でのビデオは悪くありません。日中は、どちらのスマートフォンもプラスまたはマイナスで同じように撮影します。夕方でも撮影できますが、ディテールが低下し、スマートフォンでは焦点を合わせるのが難しくなります。以下の例でわかるように、5G バージョンは夜のビデオ録画にうまく対応していることに注意してください。ビデオ手ぶれ補正機能はありませんが、私の意見では、手ぶれ補正なしでも問題ありません。
Redmi Note 13、リアカメラ、日中、1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G、リアカメラ、日中、1080P@30FPS
Redmi Note 13、リアカメラ、イブニング、1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G、リアカメラ、イブニング、1080P@30FPS
どちらのスマートフォンのフロントカメラも悪くありません。ただし、5G バージョンで撮影した写真はより鮮明に見えます。これは夕方に撮影するときに最も顕著です。
ビデオの状況は写真の場合と同じです。5G バージョンの方がわずかに見栄えが良くなります。
Redmi Note 13、フロントカメラ、日中、1080P@30FPS
Redmi Note 13、フロントカメラ、イブニング、1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G、フロントカメラ、日中、1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G、フロントカメラ、イブニング、1080P@30FPS
また読む：
Redmi Note 13には、古いモデルと同様に、上下に2つのスピーカーが付いています。これらを組み合わせると、優れたステレオサウンドが得られます。この点で、Redmi Note 13 5Gは、そのラインのすべてのスマートフォンとは異なります。スピーカーは 5 つだけあり、下にあります。スマホの音はかなり良いです。スピーカーが つの G バージョンでも。音によって聴覚が損なわれることはありません。スピーカーからの音で、映画鑑賞やゲームも快適に楽しめます。原則として、音楽を聴くこともできますが、最大ではありません。デバイス自体の音がかなり大きくなります。どちらのスマートフォンも、古いモデルと同様に、Dolby Atmos をサポートしています。サウンド設定に変更はありません。Pro バージョンですでに確認したものとすべて同じです。
有線ヘッドセットの場合、両方のスマートフォンに標準の 3,5 mm オーディオ ジャックが付いています。ワイヤレス ヘッドセットの LDAC コーデックがサポートされています。有線ヘッドセットとワイヤレスヘッドセットの両方の音質は優れています。
スピーカーフォンとマイクの品質については何の不満もありません。電話での会話中、相手の声がはっきりと聞こえ、相手にも私の声が聞こえました。これは両方のスマートフォンに当てはまります。
スマートフォンは、標準的な通信ネットワーク (2G、3G、4G) をサポートしています。 Redmi Note 13 5G では、5G ネットワークのサポートが追加されました。スマートフォンはeSIMに対応しておりません。 eSIM サポートが必要な場合は、Redmi Note 13 Pro 5G および 13 Pro+ 5G で利用できます。サポートされている範囲については、次のとおりです。
Redmi Notes 13：
Redmi Note 13 5G：
両方のスマートフォンでの通信はうまく機能します。両方のスマートフォンを 2 人の異なるオペレーターでテストしましたが、テスト全体を通じて問題は発生しませんでした。信号は良好で、モバイル インターネットは通常どおり動作し、標準的な接続速度を示しました。
ワイヤレス接続の場合、スマートフォンには Wi-Fi と Bluetooth が搭載されています。 Wi-Fi は 5 番目のバージョン、802.11 a/b/g/n/ac です。ただし、異なるバージョンの Bluetooth が使用されます。Redmi Note 5.1 では Bluetooth 13、Redmi Note 5.3 13G では Bluetooth 5 です。どちらのスマホにもそれがある NFC 非接触型決済の場合。サポートされている地理位置情報サービスは標準です: GPS、GLONASS、Galileo、Beidou。
どちらのスマートフォンもベース上で動作します Android 13 とその特徴的な MIUI 14 スキン。レビューの執筆時点では、現在のバージョンは 14.0.6.0 でした。 Redmi Note 13 および 14.0.2.0 の TNHEUXM。 Redmi Note 13 5GのTNQEUXM。
過去に レビュー MIUI 14についてはすでに説明しました。ここではOSに変更はありません。 Redmi Note 13 Pro / 13 Pro 5G / 13 Pro+ 5Gで見たものとすべてが同じです。
プリインストールされたアプリの同じセット (必要なアプリと不要なアプリの両方)。アプリケーションに組み込まれた広告や、レコメンデーション形式の広告もあります。一部の独自アプリケーションからの侵入メッセージはどこにも送信されませんでした。
それにもかかわらず、私は OS について悪いことは何も言えません。速く、便利で、直観的で、カスタマイズが簡単で、見た目も美しく、そして最も重要なことに、更新を心配する必要がありません。上記の欠点は、簡単な設定で簡単に修正できます。つまり、一度確認して、不要なメッセージを無効にしたり、不要なアプリケーションを削除したりするなど、すべてを自分で調整してください。
システムのナビゲーションは標準です (3 つのボタンまたはジェスチャー)。 PIN コード、パスワード、グラフィック キー、Bluetooth、指紋、フェイス コントロールなど、一連の保護 (ロック解除) 方法もよく知られています。
スマートフォンには 5000 mAh のバッテリーが搭載されていますが、これは今日の標準からすると標準的な容量です。セットには最大電力33Wの充電器が含まれます。
完全な充電器を使用すると、スマートフォンは 5 分で 50 ～ 26% 充電されます。フル充電には 1 時間 10 分かかります。
ここでのバッテリー設定は、このシリーズの他のスマートフォンとほぼ同じです。バランスモード、省エネモード、超経済モードの 3 つの動作モードがあります。 (13 Pro 5G、13 Pro+ 5G のような) 拡張パフォーマンス モードはありません。ここには急速充電機能もあり、デバイスが完全に放電したときにすぐに充電できます。一種のバッテリー保護機能、つまり夜間の充電電力を減らす機能もあります。ただし、5G版にはなぜかそれがありません。
自律性をテストするために、PCMark の標準 Work 3.0 バッテリー寿命ストレス テストが使用されました。 Redmi Note 10では48時間13分、Redmi Note 9 18Gでは13時間5分という結果を示しました。
自律性テストは、スマートフォンで次の設定を使用して実行されました。
通常の日常使用では、バッテリーをフル充電すると、使用頻度にもよりますが、平均 1 ～ 2 日間使用できます。典型的な日常使用とは、通話、インターネット、メッセンジャー、音楽、ビデオ、カメラの写真やビデオ、外出先でのゲームなどです。
要約すると、Redmi Note 13とRedmi Note 13 5Gは、そのセグメントでは非常に優れたスマートフォンであると言えます。利点の中で、クールな AMOLED ディスプレイ、スタイリッシュな外観、優れたレベルのパフォーマンスと自律性を強調できます。この価格帯のカメラも優れています。マイナス点のうち、ケースの光沢のある素材のみが注目に値します。彼に対する態度は大きく分けて二つあります。見た目も美しく、スタイリッシュです。しかし、実用的な観点から見ると、指紋、ほこり、さまざまな接続部分がケース (またはその個々の要素) に残っているため、それほど問題はありません。
Redmi Note 13とRedmi Note 13 5Gのどちらかを選ぶなら、私は後者を好みます。結局のところ、1500 フリヴニャ (38 ドル / 35 ユーロ) の差で、より高いパフォーマンス、5G サポート、そして実践が示しているように、わずかに優れたカメラを手に入れることができます。
また興味深い：
コメントを残す