フォーム ファクター、オペレーティング システム、または仕様に制限のない仕事用の新しいコンピューターを購入するための予算が 1000 ドルだと想像してください。あなたは何を選びますか? 私にとって、基本的な M1 MacBook Air は完璧でした。 2018年モデルとエコシステムに慣れてきた Apple したがって、一般的に、バッテリー寿命が延びた新しいバージョン、大量のメモリ、およびパッシブ冷却がすぐに私の注目を集めました。 しかし、1000ドルでどんなオプションが利用できるのだろうといつも思っていました。 Acer スウィフトX 技術の直接の競合相手ではない Apple は、Intel x16 プロセッサ、ディスクリート グラフィックス カード、およびポートのフルセットを備えた比較的大型の 86 インチ ラップトップです。 ミニマリストのアプローチとは非常に異なります Apple.
しかし、金額は変わらず 999 ドルで、もう OS には依存していません。 それで、信頼できる Air を捨てて、Swift X に切り替えました。
Acer Swift X 16 Intel は現在、特性がわずかに異なる 3 つの構成で販売されています。
| SFX16-51G-76HE
| SFX16-51G-538T
| SFX16-51G-756N
|
レビューのために私に届いた変更は、販売されているどこにも見つかりませんでした。 ただし、SFX16-51G-76HE は基本的に同じように見えますが、RTX 3050 Ti の代わりに RTX 3050 を使用し、Pro の代わりに Windows 11 Home を使用するだけです。
第12世代のIntelベースのモデルもありますが、それは別のレビューに値するまったく別の獣です.
また読む： ゲーミングノートパソコンのレビュー Acer Predator Helios 300 (2022) - すべてを引っ張る!
ただし、ラップトップを充電器で判断しないでください。Swift X は非常にスタイリッシュでミニマルに見えます。 クロームのロゴに加えて Acer 蓋と端の つの Swift 名 (蓋を開くと非表示になります) には、ロゴやステッカーがありません (ただし、テスト モデルがあり、あなたのものは異なる場合があります)。
ラップトップの色は「スチール」グレーで、私の MacBook Air スペース グレーよりも少し暗い色です。 しかし、ここには金属の匂いはありません。Swift X はプラスチック製で、特に蓋が曲がります。
素材の柔軟性にもかかわらず、ビルドの品質は非常に優れています。Swift X は、プラスチック製のおもちゃではなく、頑丈なマシンの印象を与えます。 私のテストモデルがすでに他の人によって使用されており、とても見栄えが良いという事実は、多くのことを物語っています.
カバーの下には、ダーク グレーのバックライト付きキーボードが表示されます。これは興味深いデザイン ソリューションです。 キーは私の MacBook のように黒だと思っていましたが、幸運なことに色の選択は日常の使用には影響しません。
キーボードで気に入らなかったのは、キーのサイズです。 Acer Swift X では数字パッドを小さくすることに決めたので、キーの全体的なサイズは私の 13 インチ MacBook よりも小さくなっています。 致命的ではありませんが、私はより大きなサイズを好みました.
見逃せないもうつのことは、タッチパッドです。 私は率直に言って、ラップトップに甘やかされました Apple ガラス製のタッチパッド、圧力レベル、偶発的なタッチ認識を備えています。 組み込みの指紋スキャナーは、MacBook ほど目立たないわけではありませんが、問題なく動作し、非常に迅速にログインできます。
幸いなことに、キーボードとタッチパッドに慣れるでしょう。 また、使用可能なポートの数にも慣れるでしょう。充電ポート、Thunderbolt 4、HDMI、USB-A (左側のみ)、別の USB-A と 3,5 mm ジャック (右側) があります。 . 厚いラップトップは、より多くのポートを意味します。
しかし、ラップトップの下から見上げてみましょう。 同社の設計者は、720p Web カメラをスリムなトップ ベゼルに統合したことで称賛に値します。 一般に、薄いフレームはラップトップのサイズがはるかに小さいという錯覚を引き起こし、この背景に対して、MacBookは弱く見えます。
また読む： レビュー ASUS ROG Flow Z13: GeForce RTX 3050 Ti と Core i9 を搭載したモンスター タブレット
画面について話しましょう。 ポジティブなことから始めましょう。 16,1インチのボディに15,6インチの画面を持つことは、特に携帯性に有利です。 カフェで快適に作業できます。つや消しコーティングはまぶしさをうまく抑えるので、ランプの下や窓の近くに座っても問題ありません。
しかし、私の意見では、画面はラップトップの最も物議を醸す要素です。 その解像度とリフレッシュレートのため。 Acer 信頼できる FullHD 60 Hz を選択しましたが、これでは十分ではありません。
Swift X は、フラッグシップのゲーミング ノート PC やビジネス ノート PC とはかけ離れていますが、より優れた解像度または周波数の画面が必要です。
しかし、画面は印象を損ないますか Acer スイフトX? 全くない。
私の毎日の仕事には、Slack、Block Kit Builder、Google Docs、Zoom、WordPress、Photoshop、そして時には Keynote が含まれます。 Mac 上でしか動作しない Keynote を除いて、これらのタスクのほとんどに強力なマシンは必要ありません。 ただし、ラップトップにはいくつかの要件があります。
一般的に、私は目新しさに満足していました。 そして今、その隣に。
Windows のインストールと構成に半晩かかった時代は終わりました。 NVMe ソリッド ステート ドライブを搭載したラップトップでは、インストール プロセスが非常に迅速に完了します。アカウントを設定する必要はありませんでした Microsoft、すでに存在しているので。
しかし、私が本当に気に入らなかったのは、以前のがらくたの量でした Acer、そしてから Microsoft。不要なものが多すぎて、すべてを列挙することは不可能です。
それ以外は、インストールは迅速で手間がかかりません。
このラップトップは、すべての周辺機器ともうまく機能します。Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2 ケーブル、モニター Samsung Smart M7 は優れた性能を発揮します。ドライバーのインストールは不要です。ケーブルを Thunderbolt 4 ポートに差し込むだけで、鮮明な 4K を楽しむことができます。
特許取得済みの Windows スナップ Microsoft それはMacでは見逃していたものです。 Windows のようにウィンドウを配置できるサードパーティ ソリューションは他にありません。Windows 11 ではスマート レイアウトでさらに優れたものになります。
Windows 11 での外付けモニターのサポートは、単純に驚くべきものです。 モニターを接続するだけで、Mac の場合と同様に、プログラム ウィンドウが外部ディスプレイに自動的に移動します。
なぜ私は外部モニターについてそんなに話しているのですか? それは、たとえば Slack Block Kit Builder のような非常にスケールに敏感な環境で作業しているからです。 画面の解像度が高いほど、この恐ろしいツールのウィンドウを同時に開くことができます。 そして、これが私の MacBook Air と Swift X の両方が惨めに失敗した場所です。
MacBook の問題はスケーリングにあり、Swift X の問題は解像度が低く、仮想デスクトップ環境が精彩を欠いていることです。 それに加えて、あまり快適ではないタッチパッドのエクスペリエンス (タッチパッドは Mac でのマルチタスクに不可欠です。私はかなり慣れています)。 しなければならない 追加のモニターを購入します。
では、モニターを片付けて、別の場所で仕事をすることにしたとしましょう。 興味深いことに、Swift X を膝の上に置いて座っていると、私のメインのラップトップよりも大きくて重いにもかかわらず、依然として快適です (これはラップトップであり、デスクトップの代替品ではありません)。
カフェにも持っていきやすいです。 13 インチの Air よりも重いですが、それは大した問題ではありません。 ただし、バッテリーの減りが早いので充電器を忘れずに持っていきましょう。
最大輝度でブラウザを 4 時間操作し、その後 20 分間 YouTube を視聴すると、バッテリーが 100% から 20% になりました。 また、一般的に、Uシリーズのプロセッサはバッテリーと仲良くしませんが、いずれにせよ、バッテリー容量は印象的ではありません.
また、充電速度にも注意してください。 ラップトップを完全に充電するには (90 W)、最大 2 時間かかります。 USB-C経由で充電しようとすると、プロセスにさらに時間がかかります.
Swift X キーボードでの入力は非常に快適です。 キーは私たちが望むよりも小さいですが、これはタイピングの速度と正確さに影響しませんでした. 私のモデルにはキリル文字のレイアウトがありません。 他のキーボードよりもキーが小さい場合でも、テンキーパッドも便利です。
マウスを使用しているかどうかに関係なく、タッチパッドは常に邪魔になります。 どんなに頑張っても触らないように、いつも彼の手のひらに触れています。 おそらく、偶発的なタッチに対する保護がないためか、キーボードに対して完全に中央に配置されていないためです. 感度やサイズなど、タッチパッドの他の側面は同等ですが、特筆すべき点はありません。
すべてのラップトップにはひどいウェブカメラがあります。 これは物理法則です。これほど薄いフレームにこれ以上のものを入れることはできません。
Acer Swift X 16 も例外ではありませんでした。 720p の Web カメラは、同僚が少なくともあなたを認識するのに十分ですが、照明のないカメラを何とか明るくしてくれる Mac を見逃していました。 例に基づいて結論を導き出すことができます。
音質に関しては、マイクとスピーカーの両方がかなりまともでした。 何度も Zoom 通話をしている間、同僚は一度も音質について不満を言うことはなく、私にもはっきりと聞こえました。 これはおそらく Acer 浄化された声。 Zoom経由で接続すると、自動的にオンになります。 ただし、カメラ アプリが見つからないため、サンプル ビデオにはそのアプリがありません。 しかし、Macbook Air のスタジオ品質のマイクと比較すると、違いが小さいことがわかります (少なくともズーム通話の場合)。
また、TWS ヘッドフォンを接続するときの Bluetooth の癖に注意する必要があります。 誰のせいなのかわからない： Acer або Microsoft, しかし、Airpods ProやRedmi Buds 3 Liteを接続した後に毎回PCを再起動するのはあまり好きではありませんでした。特にZoom通話の1分前。それが私のアドバイスです Acer Swift X - 有線ヘッドセットを使用します。 これにより、多くの時間と神経を節約できます。
ラップトップの名前にある Swift という言葉が速度や応答性と関係があるかどうかはわかりませんが、そのようです。私が何をしても、コンピューターは常に「飛んで」しまいました。ファイル Microsoft Office と Photoshop はほぼ瞬時にロードされます。 Acer Swift X は、高速なプロセッサーと 16 ギガバイトの RAM のおかげで、日常のタスクに簡単に対処できます。
唯一の懸念はファンです。 「ナイト」モードでも、ファンは 15 ～ 20 分ごとに回転し始めます。 これは、ソフトウェアまたは BIOS のアップデートで修正できる可能性があります。 ただし、今のところ、静かに作業したい場合は、ANC 付きの優れたヘッドフォンを用意してください。
また読む： MSI Katana GF66 11UD レビュー: 用途の広いゲーミング ノート PC
私にとって、すべてのラップトップは何よりもまず、仕事を効率的に行うのに役立つ作業ツールです。 しかし、私はゲーマーでもあり、Swift X は専用の GPU を誇っています。 では、その上でいくつかのゲームを実行してみませんか? 私は確かに Linus Tech Tips や Gamers Nexus ではありませんが、30、60、120 FPS の違いと、優れたグラフィックとは何かを理解しています。
Nvidia 3050 GB のビデオ メモリを搭載した GeForce RTX 4Ti は、間違いなくエントリーレベルの GPU です。ただし、画面は 1080p 60Hz に限定されます。したがって、一貫して 60 フレーム/秒を達成しながら、グラフィックスを可能な限り高くするように努めます。
У Forza Horizon 5 （覚えておいてください、私はレースゲームの大ファンです）オンラインレースとストーリーモードで、ほぼ一定の60fpsで最大設定でプレイできました. 激しい瞬間に FPS カウンターが 55 FPS を下回ることもありましたが、問題にはなりませんでした。
これらすべては、本当に素晴らしいグラフィックを楽しみながら行われます。 美しさを犠牲にして 60fps を得る Xbox シリーズ S のパフォーマンス モードに似たものを期待していましたが、比較すると Acer ほぼ同じ性能でより良い画像を提供します。
とはいえ、グラフィックスでは劣るものの、ストレージ速度では向上するため、コンソールを捨てるつもりはありません。より高速な内蔵SSD Microsoft Forza Horizon 5 レースをより速くロードします Acer. おそらく、Swift X の PCIe Gen 4 SSD は同等のダウンロード速度を提供できますが、利用可能な PCIe Gen 4 レーンの数が限られているようです. Xbox にこの小さな勝利を与えましょう.
Swift X はゲームでより多くのことができますか? DLSS/Fidelity FX と外部モニターを使用すると、要求の厳しいゲームを 4K 解像度で実行することができます。 私は試した トロピコ6、そしてすべてがうまくいっているようです。 ゲームは低から中の設定で実行され、レンダリング解像度はオリジナルの 50% です。 これらの設定でも、Swift X は平均 60 ～ 53 FPS の 54 FPS に到達するのに苦労しています。 いずれにせよ、これは仕事用のラップトップとしては良い結果です。
ここでの唯一の不満は、ラップトップの熱特性です。 いいえ、それはスロットリングではなく、パフォーマンスの低下でもありません。 Acer Swift X は非常に熱くなり、キーボードの上部に触れるのが不快になります。 ファンもフルスピードで回転します。 ここでの解決策は、ゲームパッドまたは外付けのマウスとキーボードを使用することです。 ノイズキャンセリングヘッドホンも必要です。
しかし、ラップトップに過度のストレスをかけているのかもしれません。 結局のところ、これはウルトラブックであり、ゲーム機ではありません。 ウルトラブックはもともと、薄くて軽いように設計されました。 したがって、十分なゲーム用冷却機能を備えたラップトップが必要な場合は、Swift X は適していません。
一般に、 Acer スイフト X 16 典型的な「なんでも屋」です。 必要なものがすべて揃っています。 1000ドルの制限がある場合、これは仕事にも役立ち、仕事の後にリラックスできる良いオプションです. 最高の解像度の画面、快適なタッチパッド、適切な冷却、または長いバッテリー寿命がありません。 しかし、これらは、1000 ドルを投資したい場合に行わなければならないトレードオフです。
問題は、Macbook Air と交換するかどうかです。 Acer スイフトX? ほとんどの場合、そうではありません。 私は小型のラップトップ、優れたタッチパッド、バッテリー寿命に慣れています。 しかし、私はそれを他の人に勧めますか？ 絶対。 すべてを実行できるラップトップが必要な場合は、 Acer Swift X 16 はまさにあなたが必要としているものです。
また読む：
ウクライナがロシアの占領者と戦うのを支援したい場合は、ウクライナ軍に寄付するのが最善の方法です。 セーブライフ または公式ページから NBU.
コメントを残す