カテゴリー: ラップトップ

個人的な経験: プロセッサを搭載した MacBook Pro への切り替え Apple シリコンM1

時々、彼らは私に、なぜそんなに高価なラップトップが必要なのですか、あなたはジャーナリストであり、テキストを書いているので、Chromebook で十分だと言います。 ある意味では正しいかもしれませんが、2006年に最初のMacBookを購入しました(より正確には、それはiBookでした-そのような白いプラスチックのものです)。それ以来、Windowsマシンに戻りたくありませんでした。 そうだった. はい、そして一般的に、状況はiPhoneの場合と同じです-一度十分な努力をしてからモデルを更新し、古いモデルをかなりの金額で販売する必要があります。 これがまさに、2020年末に私たちが行動することを決定した方法です.

より正確には、私の夫は、2017年半ばのTouch Barのない基本的なMacBook Proに概ね満足していると判断しました. しかし、彼は次の事実に魅了されました。 Apple に乗り換えることにしました 独自のプロセッサー. そしてもちろん、これらのプロセッサに関する話は静かで、パワフルで、モダンです。 「経験豊富な人」のアドバイスは、突然、バグが発見されるのを待つことで、男性をあまり納得させませんでした。 要するに、1月2020日、クリスマスツリーの下で新しいプロセッサを搭載したMacBook Pro を見つけました Apple M1。 8 GB の RAM とタッチ バーを備えた基本バージョン (現在は、すべてタッチ バーが搭載されています)。

詳細なレビューはしませんが(ネットワークはそれらでいっぱいです)、個人的な意見を共有します. しかし、最初によくある質問に答えます...

なぜMacBook Airではないのですか?

空気の方が安く、プロセッサは同じです。 原則として、Airを使用することは可能ですが、より生産的なオプションが必要でした. 空気にはアクティブな冷却 (ファン) がありません。つまり、負荷が高い場合、デバイスは回転数を下げます。たとえば、Pro はファンをオンにして、何も起こらなかったかのように動作し続けます。 時々、リソースを必要とするプログラム、大きなテーブル、ビデオの編集などを行います。 そして、ラップトップは長い間使用されています。最高のものにしましょう。

M2020 の MacBook Air 202 と MacBook Pro 1 の間には他にも違いがありますが、それらはほとんどマイナーです。 特に、Pro は基本バージョンでより生産的なグラフィックス プロセッサを搭載し、より明るいディスプレイと優れた演色性、より大容量のバッテリー (Air では 20 時間ではなく 18 時間のバッテリー寿命)、優れたスピーカーとマイク、Touch Bar タッチを備えています。キーボードの上のパネル、およびより大きなタッチパッド。 重量とサイズの違いは実質的に重要ではありません。 これらのエアはかつてはイベントでしたが、現在はパウダーよりわずか 140 グラムしか軽量化されていません。

移動のプロセス

ここではすべてがシンプルです。iPhone から iPhone への移行とほとんど同じです。 私はそれをケーブルで接続し、Migration Assistant を起動し、20 分後に 台の本質的に同一のラップトップを受け取りました。 新しいものでは、最適化されていないアプリケーションの作業のために Rosetta をインストールするだけで済みました。 Apple ケイ素。

第一印象 – デザイン、画面、キーボード

繰り返しますが、私は2017年半ばの基本的なMacBook Proを持っていました。それと比較します。 モデルは比較的新鮮です。 もちろん、2015 年以前のパウダーからの移行はまったく別の話です。

一般に、完全ではありませんが、デザインと寸法はほぼ同じままです。 たとえば、Speck のプラスチック ケースを使用しました。 彼は新しいモデルに登りましたが、困難であり、その過程で留め具にもひびが入りました。 数ミリまたは ミリの違いのため、新しいバージョンを注文する必要がありました。

また興味深い:

画面も高品質のように見えました-明るさが著しく高くなり、演色がより快適になりました.

しかし、最も重要なのはキーボードです! 2017年にMacBookを当時の新品のバタフライタイプのキーボードで購入した際、「少し慣れれば他人とは分からなくなる」とまで言われ、完璧なキーボードでした! わかりませんが、「世界最高の会社」のデバイスの欠点を正当化する準備ができているのは、「アップルの人々」の典型的な行動だったのかもしれません。

しかし、「バタフライ」には率直に言って悪い(そして大きな)動きがあり、最も重要なのはボタンの目詰まりというよく知られた問題でした。 時々、彼らは単に拒否しましたが、努力を測定して、彼らを叩こうとする試みだけが助けになりました。 ほとんどの場合、私はキーボードにシリコン カバーを使用しました。あまりきれいではなく、画面に跡が残りましたが、それでもボタンをほこりから保護していました。

新世代の MacBook のキーボードは、比較して申し訳ありませんが、オーガズムです。 特に「バタフライ」の後。 完璧な明確な動き、便利なキー。 何も詰まっていません。シリコン製の「コンドーム」を注文しましたが、使用していません。

そして、感覚によると、タッチパッド(これはすでにMacBookの中で最高です)はさらに明確になり、より敏感になりました-それでも、まだまだたくさんあるようです.

第二印象 – 暖房、性能、バッテリー

約束どおり、ラップトップは本当に「寒い」です。 FullHDでビデオを編集およびエクスポートしているときに、月に回、加熱するだけでなく、ファンをオンにすることもできました. それ以外の場合は、ウォームアップさえしません。

ネットの記事しか読んでいないと言ってもいいですが、文章を書いているので温まりません。 しかし、以前のモデルでは、飛行機の離陸のような騒音が発生する状況がありました。 例えば、普段の会話の中で Skype (このアプリケーションは、原則として、重量があり、最適化されていません)。 または、ビデオ エディターで作業しているときに、すべてがハングアップしました。 または、ブラウザで「重い」タブをたくさん開いた場合。 それがWordPressであり、ページエディタが豊富な場合はさらに悪い. M2020上のMacBook Pro 1は、そのような問題にさえ気付かない - それはスマートで寒い.

ここで開いている WordPress 編集タブが多すぎます

また、8 GB の RAM で十分かどうか、それ以上の金額を支払う価値があるかどうかも尋ねられました。 開発環境、写真、ビデオ処理などの複雑なタスクを扱う場合は、価値があると思います。 私のタスクでは、8 GB で十分です。 Intel Macbook を持っていたときは、次は RAM が 16 GB のモデルを入手するのがよいと考えていましたが、今ではその意味がわかりません。 速度が遅くなるタスクはありません。

新しいプロセッサのチップ Apple シリコーンはまたエネルギー効率が良いです。 宣言された 20 時間の「自動運転」は、まさに真実です。 実際には、もちろん、ラップトップで何をするかにもよりますが、全体的にバッテリーは印象的です.

Intelラップトップにこのチップがあったかどうかはわかりませんが、iPhoneと同じオプションであるインテリジェント充電が表示されました。 ラップトップは最大 80% まで充電され、残りの 20% はユーザーの習慣を調査して回収されます。 たとえば、私は 1 ~ 2 日間一晩充電したので、夜間に充電します。 ご存知のように、小さな「充電不足」はバッテリーの健康に良い影響を与えます。

新しいプロセッサでのソフトウェア操作

私はとても年をとっているので、PowerPC から Intel に切り替えたことを今でも覚えています。 その後、すべてが良くなりました。 そして今、より良い方向に。 もちろん、Intel ベースのモデルはまだありますが、それらは最も生産的です。 しかし、時間が経つにつれて Apple すべての価格帯で競争力を持つようにチップを「仕上げ」ます。 同社は、完全な移行に 年間を費やす予定です。

また読む:

ソフトウェアの互換性に関しては、多くのアプリケーションがすでにプラットフォームをサポートしています Apple シリコン (個別に、またはユニバーサル パッケージの形で)、およびその他の場合は、Rosetta の「レイヤー」をインストールする必要があります。 これにより、ラップトップが Intel プロセッサの制御下で実行されているかのように、すべてが開始されます。 おそらく、最適化は「ネイティブ」アプリケーションの方が優れていますが、実践が示すように、動作の滑らかさや速度に問題はありません。

Touch Barは必要ですか?

チップは決して新しいものではなく、2016年に導入されましたが、私は通常基本モデルを購入するので、この「獣」に出くわしたことはありません. M1にタッチバーのない新しいMacBook Proは基本的にありませんので、仕方がありませんでした。

タッチバーの実装が改善されたので、私は幸運でした。 特に、物理的な esc とオン/オフ ボタン (Touch ID も組み込まれています) が復活しました。 そのため、以前の世代のラップトップのユーザーが直面していた不便さを経験する必要はありませんでした。

一番上の行のキーの代わりに小さな画面がかわいくて面白いです。 ただし、それを使用するには、なぜそれが必要なのかを理解する必要があります。 タッチバーの機能を構成するためのプログラムへのリンクが送られてきましたが、それを理解するのが面倒です。 それ以外の場合は、タッチパッドとシステム インターフェイスの助けを借りてすべてを行います - 同じビデオの巻き戻し、ブラウザのタブの切り替え、Finder でのファイルの並べ替え、画像の回転など... 再学習する必要はありません新しい方法でそれを行う方法。 でも時間が経てば慣れるかも。

私が使用しているのは、タッチバーから絵文字を挿入することです。非常に便利です (キーボードからそれらを呼び出す方法を覚えていませんでした)。単語の自動置換です。インターフェースの遠くに到達すると、そこにある「削除」ボタンをクリックすることがあります。

しかし、私が頻繁に行うのは、画面の明るさや音量を調整することです。 また、以前のモデルでは物理キーをタップするだけでしたが、今では最初にスピーカーまたは太陽のアイコンをクリックしてから、レベルを変更する必要があります。 ささいなことのように思えますが、便利ではなくなりました。

しかし、私が喜んで食べるのは、Touch ID の存在です。 パスワードを入力せずにシステムにログインしたり、サイトなどで認証が必要なアクションを実行したりするのは非常に便利です。 この Touch ID が右上隅ではなく、タッチパッドの近くにあることを望むこともあります。到達しないようにするためです。

結果

MacBook Proの2020 プロセッサに基づく Apple M1は優れた作業機です。 高品質の画面と便利なキーボードを備えた、スマートでクール、完璧に組み立てられた製品です。 もちろん、安くはありませんが、ファンにとっては費用がかかります Apple 安いオプションはありません。 2 ~ 3 年前のモデルを使用している場合、アップグレードする必要がありますか? 私の意見では、それは不必要ではありません。 そして、彼女が年上であればなおさらです。

モデルについて質問がある場合は、コメントで質問してください。

店舗での価格

また読む:

シェアする
Olga Akukin

15年以上の実務経験を持つIT分野のジャーナリスト。 新しいスマートフォン、タブレット、ウェアラブルが大好きです。 非常に詳細なテストを行ったり、レビューや記事を書いたりします。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています*