私たちが愛するもの Lenovo、それはプロトタイプではなく、失敗した場合に非常に大きな損失を伴う連続大量製品で、大胆な実験に取り組む意欲のためです。 「彼らは負けるから、万枚©」と勇敢な彼らは言い、ラップトップとE Inkスクリーンを横断するだけでなく、その結果を世界中に販売しようと二度目に挑戦している。 そして、具体的に何が起こったのでしょうか? Lenovo シンクブックプラス。 そしてそれは何の役に立つのでしょうか? それを理解しましょう。
思い出してもらいたいのですが、最初の試みはモデルを使って行われました Lenovo Yoga Book C930 (Yoga C930 と混同しないでください。これは完全に別のデバイスです)。キーボードの代わりに E Ink スクリーンが搭載されています。 このデバイスは、小さすぎてメインコンピューターとして十分な機能がなく、補助コンピューターとしては高価であり、メカニカルキーボードを完全に放棄するという考えを多くの人が好まなかったため、市場に「参入しませんでした」。 私の意見では、ヨガブックのセクシュアリティは限界を超えていました。
OK、彼らは言いました LenovoYoga Book C930 があなたにとって十分に実用的でない場合は、反対側から、実用的なものの中で最も実用的なものを基礎として考えてみましょう - ThinkBook。 さて、カバーに E Ink を試してみましょう。メカニカル キーボードにはタッチできません。さらに、セカンド スクリーンは下部でしかタッチできません。 おそらく、パソコンを開かずに本を読んだり、メモを取ったりするためのものでしょう。
Lenovo ThinkBook Plus は 13 インチのフォームファクターを備えたラップトップです。厚さの点では、ウルトラブックと通常のラップトップの間の平均的なサイズです。 ウクライナでは、20 つの構成で利用できます。 若い方の 000TG5RRA は、Intel Core i8 プロセッサ、256 GB RAM、45657 ギガバイト SSD を搭載しており、同社ストアで 1 フリヴニャ (約 600 ドル) で販売されています。 古いバージョンの 20TG005ARA には、Core i7 プロセッサーと 16 倍のメモリ (512 GB の RAM と 47111 GB の SSD) が搭載されています。 すでに 1 フリヴニャ (680 ドル) の費用がかかります。
言うまでもなく、ラップトップが分類される価格帯は非常に深刻です。 このお金で、購入者は、少なくともCore i5 / 8 GB / 256 GBを期待して、あらゆるメーカーのフラッグシップまたはゲームシリーズからモデルを選択できます. そして、これは最高の機器ではありませんが、そのようなラップトップからは、仕事からの最大の満足と、機器と機能に関連する妥協がないことを期待する必要があります-計算能力のみ. これは、私たちの主題が競争しなければならない人です。
いつものように、テーブルから始めましょう。 これは、レビューのために私たちに届いた新しい構成を指します。
オペレーティング·システム | Windowsの10プロ |
プロセッサ | Intel Core i5 10210U、4 コア、基本周波数 1,6 GHz |
羊 | 8 GB DDR4 |
アキュムレータ | 256GB SSD |
Дисплей |
|
ビデオアダプタ | UMA アーキテクチャに基づくビルトイン Intel UHD |
バッテリー | 45 W*h、急速充電テクノロジーのサポート |
無線インターフェース |
|
安全 |
|
オーディオシステム |
|
ウェブカメラ | 720p |
寸法 | 308,0×217,0×17,4 mm |
ヴァガ | 1,4キロ |
ポートとコネクタ |
|
また興味深い:
ラップトップは、茶色の段ボールで作られたぼろぼろの箱に入っています。その中には...今度は贈り物である別の段ボール箱がはるかに魅力的で、デバイス自体が隠され、その下に「秘密の」コンパートメントがあります。 - スタイラスとドキュメント。 ラップトップ自体は、画面とキーボードの間に配置された薄い梱包布で作られた封筒に入っています。 ラップトップの隣にはブリーフケースがあり、見た目は非常に頑丈で、ファブリック(非常にスタイリッシュな質感)と人工皮革(まあまあ)の組み合わせです。
ラップトップは上端からバッグに入れられます。これには、 つの狭いフラップを開く必要があります。 通常のラップトップの通常のシステムですが、側面に磁化されたスタイラスがあるThinkBook Plusの場合、デバイスの挿入と取り外しの際にペンが定期的に壊れてしまいます。
このセットは、USB-C を備えたコンパクトな充電器によって完成します。これは、ラップトップ ブロックの伝統的なデザインで、交流回路が完全に接地されています。充電に関する冒険の後は、 Microsoft Surface Pro 7 を使用して、私はこの機能のありがたみを知りました。
ダークメタルカラーのしっかりとしたしっかりとした折り畳みボディは、かなりまともに見えます。 外部の E Ink 画面、その背景画像、およびその周囲の広い黒いフレームはもちろん、心温まるミニマリズムの可能性を残しておらず、デバイスはかなりぎこちなく見えます。 外部画面に黒い背景を選択すると、状況を少し修正できます。
デザインに関連するいくつかのニュアンスは、個別に注意する必要があります。 つ目は、つの画面の「サンドイッチ」を隠すため、予想されたかなり厚いカバーです. ただし、重くはなく、ラップトップのマスバランスにはほとんど影響しません。
ただ、本体自体が重い。 主観的には、その重量は宣言された 1,4 kg よりも大きいようです。 片手でふたを開けることは不可能です-つかむものは何もなく、ヒンジは非常にきついです。
先を見据えると、装備と性能の点では、これはまったく普通のラップトップです。 したがって、正式なテストには特に注意を払いませんでした。 必要に応じて、このモデルの詳細な研究をインターネットで見つけることは難しくないので、非常に短い間、最も興味深いものへの道を歩み続けます。
内部にはある種のプロセッサがあり、それで十分です。 もちろん冗談ですが、真実がないわけではありません。 Comet Lake-U は、第 10 世代 Intel Core i に属していますが、最新かつ最速のチップではありません。 単純なオフィス タスクでは、8 GB の RAM と組み合わせて使用すると非常に快適です。 誰かの頭に来ると、ラップトップに複雑なものをロードする価値はありません。
また興味深い:
紙の上では - 特別なことは何もありませんが、実際には非常に快適な画面です. マット仕上げでギラつきを防ぎます。 視野角は素晴らしく、コントラストと色はほとんど歪んでいません。 演色性があり、赤はほとんど赤に見え、青は青に見えます。 冗談ですが、オフィスのラップトップ以上のものは必要ありません。 しかし、300 ニットだけでは十分ではありません。夏に新鮮な空気の中で作業しようとすると、オーバーフローはありません。 グレアがないことはいくらか助けになりますが、状況を完全に救うことはできません。
キーの特徴 Lenovo フォームは非常に快適に作業できます。 レイアウトはほとんどがクラシックで、それは良いことです。 唯一の例外はスラッシュ付きの右キーで、Enter 部分が切り取られていますが、これは大きな問題ではありません。 しかし、バックライトは快適です。クリアで均一で、照明されていないマーキングと照明されたマーキングの色は、どのような照明条件下でも背景と完全に対照的です。
デフォルトでは、F1-F12 キーがコントロールとしてではなく F1-F12 として機能するのは残念です。ほとんどすべてのラップトップでは、音量や明るさを調整するために Fn キーをさらに押す必要はありません。世紀。 キーボードのバックライトを制御するのも珍しいです - Fn + スペースですが、慣れることができます。さらに良いことに、多くの小さなキーのつよりも、暗闇の中でスペースバーを感じる方がはるかに簡単です.
ケースの片側につのUSB-Aポート、ラップトップが充電されるつのUSB-Cポート-これはすでに古典的です. 古き良きHDMIとオーディオ用ミニジャックは「継承」のまま。 すべてが便利な場所にあり、問題なく使用できます。 Wi-FiやBluetoothについても不満はありません。
電源ボタンには指紋スキャナーが組み込まれています。 残念ながら、 つだけ - システムに つまで入力してください。 Samsung Galaxy S10は機能しないため、ラップトップは常に同じ指でオンにする必要があります. これは必ずしも便利ではありません。 ただし、センサーの品質については不満はありません。 このログイン方法が気に入らない場合は、他の標準的な Windows Hello オプション (パスワード、PIN コード、物理キー、ピクチャ パスワード) を利用できます。 顔認識は Windows Hello オプションで利用できますが、有効にすることはできません。デバイスには必要なすべてのセンサーが装備されていません。
予算、それがすべてです。 良い照明では、画像は非常に平凡です。 最悪の場合、ノイズ キャンセラは粒子をほとんど残せませんが、画像は非常にぼやけます。
フル充電されたラップトップで作業を開始すると、Windows と Lenovo Vantage (バッテリー充電量と稼働時間の予測を表示する独自のアプリケーション) は、最高に近い明るさで、時には 7 時間、時には 9 時間の作業が可能です。 しかし、仕事の過程で、この時間は月の雪のように溶けて、 Lenovo ThinkBook Plus は他の製品よりも高速に動作します。 現実的には、平均的な画面の明るさでは、テールがあれば 4 時間かかります。 ただし、約 300 nits であることを覚えておいてください。仕事の場合は、通常、より高いパーセンテージを設定する必要があるため、デバイスは通常 4 時間の自律性に達しません。 これはラップトップとしての ThinkBook Plus の唯一の欠点ですが、非常に重要です。
ラップトップは正常にスリープします。悪くもなく、良くもありません。夕方から朝にかけて、いつどのように夜が終わり、いつ朝が始まったかに応じて、充電量が 4 ~ 6% 失われます。これは品種の最良の代表以上のものです(たとえば、 Microsoft Surface Pro 7 は最大 3% 低下しますが、大惨事ではありません。この指標は、ストックのエネルギー管理設定 (5 分間非アクティブ状態が続いた後、または蓋が閉じられたときにスリープ) で達成されます。これを改善したい場合は、冬眠を開始して、目覚めが遅くなる代わりに、より深い睡眠を得ることができます。ラップトップは 10 ~ 15 秒でスリープ モードから復帰します。これは、インスタント オン機能をサポートするデバイスを使用した経験のあるユーザーには印象に残りませんが、それでもそれほど悪いものではありません。
しかし、急速充電はうれしい驚きでした。45 分で、ラップトップは 13% から 81% に跳ね上がりました。 それが記録破りであるかどうかを言うのは難しいですが、それでも非常に優れています.
ラップトップには E Ink 画面にスタイラスとタッチパネルがあることを考えると、実際には期待と一致しない つの側面を強調する価値があると思います。
まずはメインディスプレイ Lenovo ThinkBook Plus はタッチスクリーンではありません。 これは大きな失望です。 スタイラスや指で突くことはできますが、結果はゼロです。 Windows での通常の作業中にスタイラスの使用例が数多く見つかることを考えると、これは大きな損失です。スタイラスは、スクリーンショットに注釈を付けたり、プレゼンテーションやオフィスのグラフィックスを支援したり、カラーで描画したり、その他の可能性があります。 スタイラスが両方の画面で機能する場合、ソリューション全体の価値は大幅に増加します。
次に、ThinkBook Plus は変圧器ではありません。 360度回転させてタブレットを手に入れることは不可能です。 完全なスタイラスを備えたラップトップから思わずこれを期待します。 180°しか開きません。
さて、私がこのモデルに興味を持ったきっかけの機能、すなわち「電子インク」技術を使用した外部スクリーンに移りましょう。
E Ink スクリーンは、画像が変化しているときにのみエネルギーを消費することが知られており、静的な状態ではエネルギーをまったく消費しません。 したがって、ラップトップがスリープ状態かどうかに関係なく、ラップトップのカバーに何かが表示されます。 おかげで遠くからでも認識できます。 気に入らない場合は、暗い背景を設定すると、ディスプレイが目立たなくなり、デバイスのデザインがより洗練されたように見えます。 逆に、挑発的な写真や企業ロゴを画面に配置することで注目を集めることができます。
メーカーや画面の詳しい特徴などの情報はなかなか見つかりません。 スペック的には、特にPocketbook Xに採用されている10,3インチE Ink Carta Mobiusに最も近く、もしかしたら専用の特別バージョンなのかもしれません。 Lenovo。 そうであれば、衝撃や圧力を受けることが多いラップトップのカバーの外面にあるスクリーンの信頼性に関する疑問が部分的に解消されます。 Mobius は、従来の E Ink スクリーンのようなガラスではなく、プラスチック基板で作られているため、非常に耐久性があります。 そうですね、改めて敬意を表します Lenovo、非標準の E Ink は高価であるだけでなく、非常に高価だからです。
E Ink の画像の品質については疑問の余地はありません。この解像度では、フォントは完全に滑らかです。 残念ながら、比較対象となるのは完全に先史時代の VizPlex 5 インチ スクリーンのみでした Lenovo より白く、よりコントラストが高くなります。違いは顕著ではありませんが、主な利点は解像度です。
E Ink に関連する最大の認知的不協和は次のとおりです。 Lenovo ThinkBook Plusは、ノートパソコンを手に持ってすぐに使えるわけではないのが特徴です。 結局のところ、リーダーやメモを取る人の積極的な作業は、ラップトップのプロセッサとオペレーティング システムが動作している場合にのみ可能です。 からのような美しさ Samsung Galaxy かどうかに注意してください Samsung Galaxy タブ S、静かに眠っているデバイスを使用できる場合は、スタイラスを取り出して画面上で何かを引っ掻き始めます。すぐにメモが表示されますが、ここにはありません。 まず、電源ボタンを押してラップトップの電源を入れる必要があります。 はい、ほんの数秒しかかかりませんが...さらに、指紋センサーを使用してシステムへのログインを構成した場合は、「正しい」指で行うことを忘れないでください。そうしないと、開く必要がありますデバイスをウェイクアップするためのカバー。 これは、クイック ノートの欠点です。
閉じたラップトップのアクティブ状態の兆候は、画面の隅に つのアイコンが存在することです。これらのアイコンは、それぞれリーダー アプリケーション、メモ帳、および設定を起動します。 ノートパソコンとして作業しているときも画面はこの状態で、このときカバーの外側から近づけるとE Inkの機能が使えます。 ふたを閉じると、E Ink はしばらくの間アクティブなままになり、デバイスはスリープ状態になり、静止した非インタラクティブな画像が画面に残ります。
ラップトップには、カレンダーのイベントと、Outlook から取得した未読メールのインジケーターを表示する機能もあります。 しかし、上記に照らして、疑問が生じます-いつの時点で? もちろん、当時は Windows と Outlook がまだ機能していました。 もちろん、ラップトップがスリープ状態の場合、新しいものを受信して表示することはありません。
E Ink では、指とスタイラスの両方で作業を制御でき、どちらの方法でもオプションを選択できます。インターフェースが遅いです。何をしているかに関係なく、プレスの失敗が時々発生します。 Android 抵抗膜タッチの場合は、カチッと音がしないため、強く押して、場合によっては繰り返す必要があります。
入力にはかなり単純な関数セットが用意されていますが、その中には興味深いものがあります。 「フリーハンド」ラインが主な作業ツールです。ここでは、 つの「厚さ」のいずれかを選択できます。実際、これらは厚さの範囲です。画面上のスタイラスの圧力も影響を受けるためです。
便利なのはスマート シェイプです。描画した線や図形を幾何学的に正しいものに変換できます。これは、オフィスのグラフィックやスケッチを描く場合に非常に便利です。ぐらぐらした曲がった三角形をできる限り描きました。定規の下からのように、側面が平らになりました。
「消しゴム」は描いたものを消すことができます。 ThinkBook Plus では、スタイラスの「鈍い」端を使用してこれを行うことはできませんが、 Microsoft 表面の Microsoft ペン、スタイラスをひっくり返して消すだけではなく、消しゴムをつまんで尖った先端をいじる必要があります。このプロセスの効率は非常に低く、多くの隙間や破片があり、最終的には他のツールを使用して掃除する必要があります。
シェイプされた選択範囲である「なげなわ」は、逆に時計のように機能します。 領域の輪郭がはっきりとすばやく表示され、コンテキスト メニューがすぐに表示されます。選択したフラグメントをどうするか (画像としてコピーする、テキストとして認識する、または数式として認識する)。 または図としても。 もちろん、すべてが一般的な Windows クリップボードにコピーされますが、これには つの問題があります。 E Ink を使用している間は、コピーされたオブジェクトで何もできません。 ラップトップを開き、コピーしたファイルを処理するプログラムを選択して実行し、そこに貼り付ける必要があります。 認識自体は非常にまともで、単純な数式が正しく認識され、適切なタイプのオブジェクトとして Word に挿入されます。
テキスト認識は、選択できる多くの言語のいずれかで可能です。 ポーランド語やチェコ語を含むほとんどのヨーロッパ言語があり、ロシア語のキリル文字があり、中国の象形文字にはいくつかのバリエーションがあります。 残念ながら、ウクライナ人はいません。
別のオプションを使用すると、スタイラスまたは指で描画モードを切り替えることができます。開発者は、おそらくインテリジェントなパームリジェクションアルゴリズムに煩わされないようにするために、同時にこれを行う機会を提供しませんでした.
さらに、最後のアクションをキャンセルして繰り返したり、上記のいずれかの方法でメモ全体を保存または認識したり、デスクトップにグラフィック ファイルとして保存したりできます。 最後に、保存されたメモのカタログに移動します。
ThinkBook Plus のメモ帳は、面白くて便利な機能 (検出器、スマートな幾何学的オブジェクト、なげなわ) と、率直に言ってひどい機能 (消しゴム) を組み合わせたものです。 ただし、その最大の問題は別のことです。その中で、メモを含むワークフローは必然的にラップトップのカバーに引っかかってしまいます。 式を書き、強調表示し、認識し、ふたを開け、Word に貼り付け、テキストを書き、ふたを閉じ、図を描き、強調表示し、認識し、ふたを開けました。ふたを完全に閉めるか、ラップトップを前後に回して、開いたふたに描画します。 はい、最初に閉じたデバイスですべてを書き留めてスケッチし、しばらくしてから、これらすべてをドキュメントにドラッグし始めると想像できます...そして、こんにちは、カバー。 私の意見では、Surface Pro または Windows Ink トランスフォーマー用の適切なメモ帳認識プログラムを使用する方がはるかに便利です。
また興味深い:
ここにあるものはすべて非常に単純です。本を読むためのプログラムは、 つの形式をサポートしています。
任意のファイルを開いて表示でき、互換性に問題はありません。 彼らは別の場所にいます。 PDF ドキュメントは常に特定のページ サイズと縦横比に合わせて拡大縮小され、99,99% の場合、ThinkBook Plus 画面のような 10,8 インチ 16:10 の縦横比ではありません。 したがって、読者は文書を拡大縮小し始め、その結果、フォントが小さくなり、読めなくなり、コントラストも失われます。 理論的には、ページをズームして読みやすくすることができますが、速度が遅く、さらにページをスクロールする必要があり、これも低速です。 そして、そのような振る舞いはむしろ例外ではなく、電子インクリーダーのルールです. 正直なところ、リーダーで PDF をいじる忍耐力を持っている人には頭が下がりますが、私はその 人ではありません。
ここではすべてがシンプルです。 ページに合わせて配置および拡大縮小されたプレーン テキスト。 ただし、コード ページの不一致により、キリル文字が小さく表示されます。 バツ印を付けます。 残念です、 Lenovo ローカリゼーションを試すことができます。
著作権保護された電子書籍形式。 私たちの地域では、これはそれほど一般的ではありませんが、必要に応じて、ライセンスされた書籍を購入できます。 これは、ThinkBook Plus 画面で正常に読み取ることができる唯一の形式であり、画面に合わせて正しくスケーリングされ、問題なくキリル文字が表示されます。 画面の向きを縦向きに切り替えるだけで、灰色のマイクロ文字で拡大縮小された見開きではなく、読み取り可能な ページを取得できます。
機能的には、リーダー プログラムは原始的なものです。内蔵 SSD のファイル システム全体を参照したり (これは優れています)、本を開いたり、ズームイン/ズームアウトしたり、ページをめくったり、それだけです。 ただし、それ以上は必要ありません。
読書用のデバイスを使用する際の大きな問題が 1,5 つあります。それは、その重量です。 キログラムのリーダーを手に持つのは非現実的です。 椅子に座ったり、ソファに寝そべったり、膝やお腹に寄りかかって、しばらく保持できます。 しかし、いずれにせよ、疲労はすぐに来ます。
目の前にあるのは 1 ドルのラップトップです。実際のラップトップの価格は最大 600 ドルですが、残りは E Ink、そのスタイラス タッチ パネル、およびすべてを接着するというアイデアによるものです。 問題は、まず第一に、このアイデアがラップトップとリーダーの合計と比較して ThinkBook Plus の価値を高めるのか、逆にそれを減らすのかということです。 したがって、このデバイスの大きな問題は、まさにそれが削減するものであり、その理由は次のとおりです。
現在の価格では、このデバイスを購入しても実用的な意味がないことは誰の目にも明らかだと思います。 このお金で、ThinkBook Plus に搭載することを考えているすべてのタスクを実行し、それをより良く実行する つまたは つのガジェットを自由に購入できます。
この終末論的な状況は、ThinkBook Plus の自律性の低さなどの重大な欠点によって完成されます。
そして最後の側面。 経験上、そのような実験装置は Lenovo 最初はそれらをカバーする価格で販売されますが、はい、かなりの費用がかかります。 もちろん、そのようなお金を必要とする人はほとんどいません。 したがって、すぐに販売できる金額でデバイスが「フラッシュ」される第 930 段階が始まります。 Yoga Book C40 を思い出してください。最初は 13 ドルもしましたが、最終的には尻尾付きで ドルで購入できました。 このチャンスを逃したことを今でも後悔しているので、自分に問いかけます。同じことが起こったときに、ThinkBook Plus を購入する価値はあるでしょうか? そしてご存知の通り、いいえ。 ここでのE Inkの価値はかなりマイナスであり、ラップトップの小さな自律性はどこにも行かないという事実のため。
コメントを残す