ラップトップ ASUS Zenbook S14UX5406SA 会社にとってだけでなく非常に重要であることが判明 ASUS、インテルだけでなく。なぜなら、この14インチモデルはセラミックアルミニウム製のコンパクトなフラッグシップモデルとして位置づけられていたからですが、そのおかげで Intel Core Ultra 7 258V 最初の競合相手であることが判明 Apple MacBook Airがオンになっている Apple MacBook ProオーナーでもWindowsに戻ることを考えさせるシリコン。
ASUS Zenbook S14UX5406SA これは、クールなデザイン、クールなタッチパッドとディスプレイ、優れたキーボード、非常に安定したサウンド、適切な周辺機器、そして絶対的に記録を破るエネルギー効率のおかげで達成されています。このラップトップは万能ではありませんが、その専門性においては比類のないものです。
ビデオレビュー ASUS ZenBook S14UX5406SA搭載 Intel Core Ultra 7 258V
市場での地位と価格
このモデルの価格も悪くありません - 特定のバージョンの場合 UX5406SA、32 GBのRAMとテラバイトのSSDを備えています。メーカーは82000フリヴニャを要求していますが、これはほぼ2000ドルまたは1800ユーロです。
コンプリートセット
ノートの箱とほとんどの要素はリサイクルされた段ボールで作られています。高度にモジュール化された 65 W 充電器に加えて、パッケージには持ち運び用のバッグが含まれています。
また、すぐに警告しますが、私はネイティブの充電器でラップトップを充電してテストしませんでした。なぜ？ネタバレになりますが、最大の難点は、 Zenbook S 14 および Core Ultra 7 258V は、ネットワークやパワーバンクを含め、基本的にあらゆる Type-C 電源で動作すると想定されていました。後でその理由がわかります。
外観
見える ASUS Zenbook S 14 UX5406SA は信じられないほどクールですが、それには理由があります。その理由は「セラアルミニウム」またはセラアルミニウム/セラアルミニウムと呼ばれています。今後は後者の用語を使用します。これがブランドの特徴です ASUS、これまでのところシリーズ限定 Zenbook.
この素材の重要性を過小評価しないでください。なぜなら、私は「触って未来を感じてください」というスローガンでこの素材を販売するからです。ケラルアルミニウムはボール紙のように多孔質で、金属のように信頼性があり、最もマットなプラスチックよりも印刷物が集まりにくく、同時に耐久性があります。
メタルラインがスタイルをさらに興奮させます Zenbookただし、これは多くの最新モデルに存在します。 ASUS この行の。私にも一緒に Zenbook S14が到着しました Zenbook S 16 – デザインは似ていますが、ディスプレイのサイズのみが異なります。
私は実行の質を 4,5/5 と評価しています。一方で、デザインは申し分のないものであり、これを将来のすべてのラップトップ、ゲーム機、そしてゲーム機にも取り入れたいと考えています。一方、14 インチのシャーシはキーボード部分が予想よりも少し曲がります。私が「予想していた」という言葉に注目するのは、14 インチ モデルを長い間テストしていないためです。モデルが小さくなると、信頼性をサポートするための内部スペースが少なくなります。
そして、S 14 の寸法は本当に最小限です。重量 - 1,2 kg、寸法 - 31,03×21,47×1,19 mm。この 14 インチ ラップトップは、バッテリー容量とスピーカーの品質の両方において、多くの場合、記録破りであることに留意してください。
人間工学
軽量であることを考慮しなくても、S 14 は MacBook テストにほぼ完璧に合格しており、片手で開くことができます。そして、それはヒンジについてではなく、指を入れるための本体の切り欠きがほとんど目立たないという事実についてです。また、ディスプレイは約160度開き、かなり広くなります。
全周 ASUS Zenbook S 14 UX5406SA は側面の端にあり、後ろにコネクタはありません。蓋を開けると後端が完全に覆われるため、これは予想されることです。そして一般的に、人間工学の唯一の欠点は、右側の端にある充電インジケーターと呼びたいと思いました。タッチパッド領域に表示したいのですが、ラップトップのタッチパッドは非常に大きいので、LED の位置が右側にあることは許容できます。
一般に、その周縁部は、 ASUS Zenbook S 14 UX5406SA は比較的急な水準にあります。これはビジネス ウルトラブックであり、100% モバイル用途向けに設計されていることを忘れてはなりません。したがって、左端に 4 つの Thunderbolt 2.1 が存在しても驚かないでください。近くにはフルサイズの HDMI とミニジャックがあります。そして右側には、唯一無二の USB Type-A と充電インジケーターがあります。
どちらの USB4 も、最大 65 W の速度での充電を含むあらゆる機能をサポートしています。つまり、80 つの Thunderbolt ハブを接続すると、16 Gb/s の共有帯域幅を得ることができます。これはビデオ編集者にとっても非常に興味深い機会です。私は現在 ROG Scar を所有していますが、 つの SSD スロットと豊富な周辺機器を備えているという理由からこれを選択しましたが、それでもハブが必要です。
また読む： インテルはコンピューター間のデータ交換のために Thunderbolt Share を導入しました
つまり、理論的には、4 つの USB4/Thunderbolt ですべてのニーズを満たせることになります。そして、 ASUS Zenbook S 14UX5406SA これらのコネクタが 3090 つあります。 25番目をどこで使用するか?たとえば、個別のグラフィックス アダプタの場合です。たとえば、RTX は現在 グリブナで見つかります。
Дисплей ASUS Zenbook S 14
S 14 は仕事用の Ultrabook なので、高品質の画面を備えていても驚かないでください。これは 14 インチ OLED、16:10、120 ヘルツ、解像度 2880×1800 ピクセルです。画面は光沢があり、タッチセンサーではありませんが、通常の明るさは最大 500 ニトで最大 400 ニトの HDR サポート、100% DCI-P3 カバー率、Pantone 認定を備えています。
これは私が人生で見た中で最高の Ultrabook ディスプレイではなく、特にサンプルで非対称のちらつきがあることに気付きました。しかし、これはテストサンプルのせいだと言えます。他のすべてにおいて、ディスプレイが信じられないほど素晴らしいからです。仕事でもゲームでも。そして、その高解像度はプロセッサーとビデオカードによってほぼ明らかになります。ほとんど。
生産性
そしてプロセッサーとビデオカードはここにあります - Intel Core Ultra 7 258V およびインテル Arc グラフィックス 140V。 Intel Core Ultra 7 258V は Lunar Lake 世代に属し、おそらく過去 5 年間で最も重要です。なぜ？それはおそらく、前世代や以前の哲学の不必要な古風な考え方を負わない、真に新しいものの最初のものだからです。
これは本質的に SoC、はんだ付けされたシステムオンチップであり、MacBook の ARM モデルやスマートフォンのチップと同様です。 Core Ultra 7 258V にはマルチスレッド (8 コア、8 スレッド) がないため、ユニバーサル モデルではありません。 『Battlefield 2042』では快適にプレイすることはできませんが、驚くべきことに、この特定のゲームのボトルネックはプロセッサではなくビデオ コアでした。
そして、これを理解することが重要です。なぜなら、コストがかかることを思い出してください。 ASUS Zenbook S 14 UX5406SA は 2000 ドルです。インテルとインテルの両社は、 ASUS – オールインして、箱から出してすぐにこのようなプレミアムモデルの可能性を本質的に制限しました。しかし実際には、彼らは力を制限するのではなく、それを合理的な状態に導きました。このタイプの Ultrabook に 12 コア 24 スレッド プロセッサが搭載されているのはなぜですか? Blender で 3D シーンをレンダリングしますか?
したがって、はい、プロセッサはユニバーサルではありませんが、指示されており、たとえばレイクフィールドアーキテクチャのモデルとは異なります。タイプ Intel Core i5-L16G7。 Core Ultra 7 258V は、同じ Foveros サンドイッチ構造スキームを使用していますが、不条理な自律性を不条理な弱さと引き換えにすることはありません。
つまり、従来はキャッシュが一番上、ビデオ コアが一番下、プロセッサ コアはそれらの間にあります。レイクフィールドでのこのコンセプトの実装は率直に言ってひどいものでしたが、アイデア自体は正しかったのです。なぜならそれは非現実的な自律性を与えるからです。それについては、信じてください。詳しくは後でお話します。
さらに遠く。 Intel Core Ultra 7 258V はヘテロジニアスであり、4 つの P コアと 4 つの E コアを備えています。また、12 MB のスマート キャッシュ、最大 47 TOPS のパフォーマンスを備えた専用 NPU モジュールも備えています。つまり、人工知能と Windows 11、および独自のチップをサポートしています。 ASUS.
Skylake 以来最高の Intel プロセッサを背景にして人工知能に対する嵐のような熱意をシミュレートするのは非常に困難な作業であるため、このトピックの詳細については話しません。人工知能があり、ハードウェアアクセラレーションがあり、それを必要とする人はいません-喜んでください。
このプロセッサは、最大 8 ラインの PCIe サポートも備えており、そのうち 4 ラインは PCIe 5 であり、理論上は最大 4 つの Thunderbolt 32 と最大 5 GB のデュアルチャネル LPDDX メモリをサポートしています。システムオンチップであるため、常にはんだ付けされておらず、ポンピングすることもできません。
もう 140 つの重要な要素は、内蔵ビデオ コア、Intel Arc Graphics 2V です。 Lunar Lake のプロセッサは、コードネーム Battle Mage である Intel Xe アーキテクチャの代表的なものであるため、その進歩はほとんど重要です。
Battle Mage は、以前のディスクリート Intel ビデオ カードで使用されていた Alchemist アーキテクチャの後継です。なぜなら、数年前に Intel がディスクリート Radeon との競争に参加したためです。 NVIDIA。超成功しているとは言えませんが、同社は多くの経験を積んできました。そして、これらすべての経験が Battle Mage のアーキテクチャに注ぎ込まれました。
私はこのプロセッサーを初めてレビューしたわけではないので、Arc 140V の弱点についてはすでにある程度知っています。ドライバーたち。ビデオ コアのパワーはどこでも完全に発揮されるわけではありませんが、ゲームやプログラムが新しいほど、最大の結果を得る可能性が高くなります。最適化が最大化されている場合、パフォーマンスは AMD のアナログ製品よりも優れています。
しかし、テスト中に不快な不具合が発生しました。一部の新しいゲームは、ネイティブよりも低い解像度でフルスクリーンで正常に動作しませんでした。ここでのネイティブのものは 2K よりもかなり大きいです。これはそれほど大きな問題ではないように見えますが、プロセッサがボトルネックになるはずのゲームでは、ビデオカードがボトルネックになるだけで十分です。
Ryzen 5 7600 統合テストの場合と同様に、ベンチマークを別のビデオで表示してみます。ただし、ビデオ コアは STALKER 2 を実行するのに十分強力である必要があります。フル HD の 2077 ～ 30 フレームで Cyberpunk 40 を上回るでしょう。 。これは、GTX 1060 6 GB よりも強力で、AMD Ryzen AI 9 HX 370 ビデオ コアよりも強力であり、システムの合計消費電力が約 50 W であることを背景にすると、非常に印象的です。
Arc 140V は、AV1 エンコーディングを含む多数のコーデックをサポートしています。これは、私が覚えている限り、8 つのテスト コーデック (10 ビット ファイルと ビット ファイル) すべてを再生できた最初のビデオ コアでもあります。 パナソニックのVLOG、Canon の 8 ビットおよび 10 ビット コーデックも利用できます。また、ノイズ リダクションなしで標準プリセットで 分間の BRAW をレンダリングすると、約 分かかりました。
Arc 140V のパフォーマンスを比較することもできました。 Apple M1 Pro上のMacBook Pro。そして、ここで非常に興味深い状況が生じました。DaVinci Resolve では Intel ビデオ コアが M2,5 Pro よりも 1 倍遅かったのに対し、ゲーム、特に Cyberpunk 2077 では最小設定ではほぼ 2 倍強力でした。
つまり、Intel が Battle Mage の最適化にさらに努力すれば、Intel Arc 140V ビデオ コアは史上最高の iGPU となるでしょう。そして主な制限はビデオメモリです。はい、理論的には Windows で最大 8 GB の VRAM を直接割り当てることができますが、他のすべてのタスクには 24 GB が残るからです。また、はんだ付けされていない 14 GB を搭載したバージョンの S 64 は、自然界には存在しません。一方、個別のカード用に追加の Thunderbolt アダプタをいつでも購入できます。
エネルギー効率については後ほど説明しますが、厳密に気にする必要はありません。アキュムレータ入力 ASUS Zenbook 標準の S 14 UX5406SA はテラバイトの WD SN560 で、CrystalDiskMark で 4500 MB/c の速度に達します。残念ながら、ラップトップには SSD 用のスロットが つしかありませんが、すべてのラップトップに当てはまります。 Zenbook私が知っていること。
データ転送とメディア機能
USB Type-A 10 Gb と 4 つの Thunderbolt 40 201 Gb に加えて、Wi-Fi モジュール Intel BE7 がデータ転送を担当します。これはラップトップに最適な最新のネットワーク カードで、Wi-Fi 2 2×5.4 MIMO および Bluetooth 5.4 をサポートします。つまり、音の遅延を最小限に抑えたい場合で、Bluetooth 対応のヘッドセットをすでにお持ちの場合は、私のように USB アダプターを使用する必要はありません。
ウェブカメラ入力 ASUS Zenbook S 14 UX5406SA は赤外線センサーを備えており、Windows Hello をサポートしています。また、人工知能のおかげで、カメラ アプリ内でも背景のぼかしを有効にすることができます。モジュールの解像度は不明ですが、全体的な品質は悪くありません。
S 14のスピーカーはステレオで、14インチモデルとしては非常に大音量で良い音です。低音は最小限ですが、中高音はMacBook Proレベルです。つまり理想のレベルです。 S 14 にはマイクがたくさんあり、ノイズキャンセラーも正常に機能します。
タッチパッドとキーボード
ASUS Zenbook S 14 UX5406SAは、ホワイトバックライト付きの高品質シザーキーボードを搭載しています。バックライトはキーの組み合わせによって制御され、ボタン自体は平らですが、押すことは非常に快適で明確で、安定性は優れています。
タッチパッドは14インチモデルのガラス製としては大きく、仕事などではマウスが要らないほど使いやすいです。これは MacBook ユーザーにとって非常に重要です。はい、Windows はタッチパッドでの動作がはるかに悪くなりますが、たとえばジェスチャは OS レベルとブランドの両方でタッチパッドによってサポートされています。 ASUS.
ソフトウェア ASUS Zenbook S 14
ようではない プロアート P16、y Zenbook S 14 では、独自のソフトウェアにはそれほど重点が置かれていません。いずれにせよ、独自のソフトウェアは目を引くほど派手ではありません。ラップトップのあらゆる可能性に興味があるなら、 ASUS たとえば、NPU Intel または AMD を使用します - 私はそれをお勧めします 再読レビューP16.
次に、「My」に焦点を当てます。ASUSなぜなら、予想されるチップに加えて、私を驚かせた機能が含まれているからです。Webカメラの隣のセンサーに十分な光が当たると、暗闇でキーボードのバックライトが自動的にアクティブになります。標準の My 機能が期待されていますASUS例: バッテリー寿命の延長、パフォーマンスプロファイルの変更、マイクのノイズ低減など。
ただし、すぐにオフにすることをお勧めする機能が 128 つあります。これは、ビデオ メモリの量を自動的に制御します。これが有効になっている場合、プログラムやゲームは、手動で利用可能な最小値よりも少ないビデオ メモリの量を認識することができます。たとえば、1 GB ではなく 5 MB です。そして、Far Cry 4 をテストするとき、手動で GB に設定するだけで FPS が 倍になりました。
ここでも注意しておきますが、 Zenbook S 14 は信じられないほど強力なアドバンテージを保持しています ASUS – Ghelper プログラムのサポート。 S 14ではテストする時間がありませんでしたが、なぜラップトップにメリットがあるのかについて ASUS ほぼすべての Windows 競合他社よりも先に、私も P16レビューでお伝えします.
気温
奇しくもファンの動作について ASUS Zenbook S 14 UX5406SA 詳しくは言いません。なぜ？なぜなら、SSD を除くすべてのコンポーネントに対する 14 分のストレス テスト中であっても、S 84 はほとんど静かで、非常に涼しかったからです。8 コアで 2000 度はかなりの温度です。はい、周波数は着実に約 MHz まで低下しましたが、これはおそらく Intel の消費曲線に問題があると思われます。
素晴らしいのは、同じサイバーパンク2077でも状況は変わっていないということです。街路からの音を背景にラップトップの音は聞こえませんでした。はい、加熱は上部、特に装飾グリルで物理的に感じられます。しかし、キーボード自体はほとんど熱くならないので、演奏やタイピングは非常に快適です。
エネルギー効率 ASUS Zenbook S 14
通常、私は「エネルギー効率」の代わりに自律性について話しますが、主な利点は Zenbook S 14 UX5406SA - 正確にエネルギー効率を高めます。なぜなら、この場合 - 具体的には ASUS 自律性は驚くほど依存しません。はい、このラップトップには 72 Wh の容量のバッテリーが搭載されており、これは 14 インチ モデルとしてはほぼ記録です。
しかし、S 14があなたを撃退できる主な理由は Apple MacBookのオーディエンスはまさにエネルギー効率です。半分の明るさでは、ラップトップは PCMark Battery Test Video で 20 時間以上動作し、PCMark Battery Test Office でもほぼ同じ時間動作しました。これは私がこれまで見たことのない非現実的な結果です。
そして何が一番良いか知っていますか？これは S 14 の主な利点ですらない。バッテリーで作業しているときのラップトップのパフォーマンスの低下は 5 ～ 15% だけだからです。そして、これはゲームとパフォーマンスの両方に当てはまります。そして、このラップトップは PCMark バッテリー テスト ゲームで約 3 時間持続したので、たとえば次のバージョンを楽しみにしています。 ASUS ROG アリーオン Intel Core Ultra 7 258V。 2K ディスプレイを備えたラップトップが 3 時間持続する場合、その半分の小さな画面を備えたゲーム機はどのくらい持続するでしょうか?
結果
～に対する最高の褒め言葉 ASUS Zenbook S14UX5406SA 私が言えるのは、MacBook よりも MacBook の仕事をうまくこなしているということです。優れた自律性だけでなく、驚異的なエネルギー効率も備えています。エレガントなデザインだけでなく、高級感のあるボディ素材も魅力です。プレミアムなディスプレイと優れたサウンド、高品質のタッチパッドを備えたキーボード、最先端のビデオ コアを備えたソフトウェアが組み合わされています。
ASUS Zenbook S14UX5406SA – 非常に危険なラップトップです… Apple。なぜなら、これは MacBook Air のユーザーを Windows に戻すことができる最初のラップトップだからです。 M4 が革新的ではない場合、次の組み合わせが考えられます。 Intel Core Ultra 7 258V および Intel Arc Graphics 140V は終了しません Apple シリコンにはチャンスがない。無条件かつ無条件に - お勧めします。
また読む：
どこで買う