プロアートシリーズでは ASUS - ラップトップだけでなく、PC のコンポーネントも - 常に、実際の仕事ツールがゲーム用のユニバーサル モデルとどれだけ異なるべきかを示唆してきました。なぜなら、私と同じように、ゲーム用ラップトップで何年もビデオを編集しても、速度や品質に問題がなくなるからです。しかし ASUS プロアート P16 H7606 職人が実際に何をしているのか、プロが実際に使用しているのか、そしてなぜプロアートシリーズが彼らの間でこれほど人気があるのかを示しています。
仕様（モデルH7606WI-ME125X）
- オペレーティング システム: Windows 11 プロ
- ケース保護: 米国MIL-STD 810H
- タッチスクリーン: はい
- ディスプレイ対角: 16 インチ
- ディスプレイの種類: OLED 16:10
- 解像度：4K（3840×2400）
- 応答時間: 0,2 ミリ秒
- リフレッシュレート：60Hz
- 標準輝度: 400 nit
- HDR ピーク輝度: 500 nits
- 色域: 100% DCI-P3 色域
- スタイラスのサポート: あり
- プロセッサー: AMD Ryzen AI 9 HX 370
- 統合グラフィックス: AMD Radeon 890M
- ビデオカード NVIDIA GeForce RTX 4070
- ビデオメモリ: 8GB GDDR6
- ニューラルプロセッサ: AMD XDNA
- 拡張スロット (使用済みを含む): M.2 2280 PCIe 4×4 + M.2 2280 PCIe 4×2
- RAM: 64 GB LPDDR5X
- アキュムレータ: 2TB
- フロントカメラ: FHD 赤外線センサー付き
- ワイヤレステクノロジー: Wi-Fi 7、Bluetooth 5,4
- ポート: USB Type-C 1 Gb/s x 10、USB Type-A 2 Gb/s x 10、USB 4.0、HDMI 2.1、3,5 mm コンボオーディオジャック、DC 入力、SD Express 7.0
- 電源：角型接続プラグ、200W
- バッテリー: 90 Wh、4S1P、4 セル リチウムイオン
- 寸法：35,49×24,69×1,49cm
- 重量 (バッテリー含む): 1,85 kg
- セキュリティ: Windows Hello + ファームウェア TPM
- 内蔵プログラム: CapCut、MuseTree、StoryCube、MyASUS、プロアートクリエイターハブ、
- ScreenXpert、GlideX
- 付属品: バックパック、USB-A - RJ45 アダプター、充電器
ポジショニングと価格
ASUS プロアート P16 H7606 価格は約 170000 フリヴニャ、つまり約 4000 ドルまたは 3700 ユーロです。なぜラップトップはそのような価格なのでしょうか?
私の理解では、これはウクライナだけでなく、ProArt ラインの絶対的なフラッグシップです。世界ではさらに高価です ASUS Zephyrus G16とZephyrus Duoのみです。
コンプリートセット
明らかに、フラッグシップ価格はフラッグシップ構成を保証します。フラッグシップの中でも比較的大きいので、 ASUS 箱には、高品質のブランドのバックパック、独自のコネクタを備えた 200 W 充電ユニット、USB イーサネット アダプタ、および保証と説明書が含まれています。
このラップトップは、まるで高級デバイスであるかのように、高価な産業グレードのツールであるかのように、しっかりと詳細に、そして控えめにパッケージ化されています。全体として、プレゼンテーションは 10 点中 9 点です。
外観 ASUS プロアート P16 H7606
ノートパソコン自体は箱に入っています。陽極酸化処理、メタリック、マットブラックの上下。暑い日に - そして私はそのような日に開梱しました - プリントはほとんど集まりませんが、光からの角度でのみ見えます。
通常、黒い表面には指紋がより多く集まりやすいため、これは大きな成果です。 ASUSこれを最小限に抑えるために、表面にナノブラック疎水性コーティングを使用しました。つまり、どこでも良くなることはありません。
ビルド品質はプレミアムです。カバーは曲がらず、「MacBook」のテストも問題なく合格し、キーボードも曲がりません。そしてこれは、カバーが本体よりも著しく薄いという事実にもかかわらずです。フィンガー溝はありませんが、中央だけでなくどこからでも蓋が開けられます。蓋は約 160 度開きます。これはアーティストにとって便利です。
ProArt ロゴは蓋のヒンジ近くにあります。底部から - 脚、空気取り入れ口と命名のための通気孔。そしてWindowsのロゴ。中央の端のカバーには、充電インジケーターを含む 3 つのインジケーターがあります。
Дисплей
ASUS ProArt P16 H7606 は、解像度 16×4 ピクセルの豪華な 3840 インチ 2400K Lumina OLED ディスプレイを搭載しています。アスペクト比は16:10です。
ディスプレイの周囲のベゼルは、赤外線センサーを備えた小さなウェブカメラが隠れている部分でも非常に薄いです。
ディスプレイの主な利点は認証にあります。
- VESA DisplayHDR トゥルーブラック
- TUVローブルー
- ドルビービジョン
DCI-P100 色空間を 3% カバーし、コントラスト 1000000 対 1、ピーク輝度 - HDR モードで 500 nit、応答時間 - 0,2 ミリ秒。ゴリラガラス NBT もあり、傷に対する保護が向上するだけでなく、色の再現への影響も最小限に抑えられます。
また、ディスプレイがタッチスクリーンであることを忘れないでください。また、2.0 の筆圧レベルを認識する MPP 4096 スタイラスもサポートしています。一般に、ディスプレイはコンテンツの作成とその利用の両方に適しています。唯一の問題は60Hzのリフレッシュレートです。
鉄
H7606WI-ME125X 命名が付いたレビュー用ラップトップには、AMD Radeon 9M ビデオ コア、ディスクリート ビデオ カードを備えた AMD Ryzen AI 370 HX 870 プロセッサが搭載されています。 NVIDIA RTX 4070 8GB、容量 5 GB、周波数 64 MTS のはんだ付けされていない LPDDR7500X RAM。
WD SN740 2TB NVMe SSD ドライブもあり、別の空き PCIe 4.0 x2 スロット、つまり PCIe 3.0 レベルの速度があります。
それはまったく問題ではありません、そしてなぜ正確に - 私は説明しました この資料のここにあります。 MediaTek MT7925 ネットワーク カードはワイヤレス機能を担当します。
正直に言うと、個人的には他のすべてのコンポーネントを組み合わせたものよりも AMD Ryzen AI HX 370 に興味があります。そして、このプロセッサーのレビューのために多くのページにまたがる詳細な資料を別個に割り当てたいという誘惑から私を守ってくれるのは、決定的に時間が足りないということだけです。
AMD Ryzen AI HX 370 は次のとおりです。
- ベース周波数 4 GHz、ブースト周波数最大 12 GHz の 24 nm 3,3 コア 5,1 スレッド Strix Point 世代モバイル プロセッサ
- キャッシュ – 12 MB L2 および 24 MB L3
- ベースTDPは28W、フローティング設定は15～54Wです。しかし、たとえば、ピーク TDP レベルは、 ASUS 最大80Wです。
また読む： AMD Ryzen 9000 シリーズにはどの水冷を選択するべきか
このプロセッサは技術的には異機種混合であり、Zen 5 と Zen 5c の 5 種類のコアで構成されています。技術的には、Intel とは異なり、これらのコアの違いはほとんどありません。 Zen 2c の基本周波数は 512 GHz であり、エネルギー効率が高いと考えられています。このプロセッサは、AVX4、PBO、および AMD Expo、最大 16 つの USB4.0、最大 5 の PCIe 5 レーン、最大 256 GB の容量の DDR または LPDDRX をサポートします。
そしてもちろん、AMD XDNA 2 アーキテクチャに基づく NPU モジュールは 50 TOPS のパフォーマンスを備え、プロセッサ自体のパフォーマンスと組み合わせると最大 80 TOPS になります。 Windows の AI モジュールの要件は 40 TOPS であることを思い出してください。
また、AMD Ryzen AI HX 370 のビデオ コアは、RDNA890+ アーキテクチャ上の AMD Radeon 3M で、周波数 16 MHz で 2900 コアを備え、Miracast、HDMI 2.1、および DisplayPort 2.1 のサポートが組み込まれています。ただし、これはモバイル ビデオ コアであるため、技術的にはサポートが減り、8K120FPS をサポートする代わりに 8K60 のみがサポートされます。これはそれほど基本的なものではありませんが、新旧を問わずほぼすべてのラップトップに関係するため、知っておく価値はあります。
これらはすべて良好な数値ですが、AMD Ryzen AI HX 370 の重要性はその背後、またはそれらの間にあります。まずはネーミング。私はラップトップの Ryzen 7000 の命名体系については、昔も今も非常に批判的です。 Ryzen AI の命名スキームはこれを修正しており、実際には AMD Ryzen 7 7735HX よりも悪い Ryzen 5 7645HS のようなモンスターがこれ以上出ないことを願っています。
さらに遠く。 AMD Radeon 890M ビデオ コアは、最低限のパフォーマンスの点で、デスクトップの GTX 1070 および Radeon RX 580 のレベルにあります。たとえば、STALKER 2 の最小要件は GTX 1060 であることを思い出してください。また、ビデオ メモリの量もiGPU は技術的に BIOS 設定 (最大 8 GB) と利用可能な RAM によってのみ制限され、最大消費電力は 15 W です。
GTX 1070 では、10 倍以上です。つまり、1300 ドルの Ultrabook を持っている場合 Vivobook S 14 では、5 年前のかなり強力なデスクトップ PC のパフォーマンスが得られます。とてもクールなので、個人的なゲームモンスターからもっとコンパクトなものに乗り換えることを考え始めています。
ただし、先に進みましょう。 AMD XDNA 2 の NPU は、以前の NPU ほどパフォーマンス面では驚くべきものではありませんが、この NPU については、他のコンポーネントについて言えないことが言えます。 ASUS プロアートP16 H7606。人工知能の急速な発展により、NPU は時間の経過とともにその有用性が高まるだけです。
すでに Camo Studio と Arkrunr のモジュールを使用して、単純なクロマキーと詳細な仮想スタジオの両方を作成できます。細部を失わずに写真を拡大する、実績のあるギガピクセル AI プログラムも NPU の恩恵を受けています。 NPU は、Blender、5DSMax、Cinema3D などの D4 エンジンを通じて DirectX レイトレーシングを高速化できます。
そしてこれは、次のような独自のソフトウェアチップを考慮していません。 ASUS StoryCube で写真を簡単に分類。そしてもちろん、40 TOPS に必要な Windows 機能も備えています。これは、スマートな Copilot アシスタント、Snipping Tool でテキストを操作する機能、Smart App Control での高度な保護などです。
優れたエネルギー効率も忘れずに！ AMD Ryzen AI HX 370 は、クアルコム プラットフォーム上でラップトップ レベルの自律性を問題なく提供し、多くのテストで MacBook を含む競合他社に大きく遅れをとらせています。
具体的には自律性について ASUS ProArt P16 H7606 さらに言いますが、オーナーとして ASUS ROG Scar 16、私は、サードパーティのユーティリティを使用して時間をかけて慎重にセットアップした場合よりも、箱から出してすぐに優れた自律性を提供するラップトップに興奮しています。
いいえ、私はゲームと「実用的な」ラップトップを対比しているわけではありません。なぜなら、 ASUS ProArt P16 H7606はRTX 4070 8GBです。このビデオ カードはモバイル RTX 3080 のパフォーマンスを備えているため、ゲーマーにも販売できますが、DLSS 3.0 のおかげでデスクトップ カードと問題なく競合できます。エネルギー効率を重視する人にとって、RTX 4070 はアイドル時の消費電力が前世代に比べて数十分の です。
また、コンテンツ制作者向けには、8 GB のビデオ メモリ、新世代の Tensor コアと新しいコーデックのサポートがあります。つまり、ほとんどの状況において、DaVinci Resolve でのビデオ編集などは、新世代でははるかに快適になります。
何をテストする時間がなかったのでしょうか? AMD Ryzen プラットフォームの詳細。ビデオ編集にはRadeon 870Mビデオコア。ワークフローにおける NPU の実際の利点についての詳細な調査。作業タスクで RTX を使用する方が収益性が高いでしょうか、それともプロセッサの NPU がより最適でしょうか?そしてもちろん、プロセッサーの自律性を詳しく調べることは不必要ではありません。特に停電を背景に。
そして、そのパワーについて私が否定的に言える唯一のことは ASUS ProArt P16 H7606 は、RTX 4070 がプロフェッショナルラインに属さないものです。つまり、たとえば、Quadro、A シリーズ、T シリーズ、または RTX 5000 ではありません。ラップトップのページには「GeForce RTX Studio」ラベルがあり、以前はビデオカードの専門性を示していたため、これに注目しています。しかし今では、それは「プロの」ドライバーのみを示唆しているようです。
ありますか ASUS これらのプロカードのラップトップ?はい - たとえば ASUS ProArt Studiobook Pro 16 OLED を搭載 NVIDIA RTX A3000。しかし、Pro 16 も P16 も、これらのラップトップはどちらもユニバーサルではありません。これについては、あと何回か思い出していただきます。 P16 は色補正など、よりクリエイティブなタスクに適していますが、Pro 16 はグラフィック カードが役立つため、エンジニアリングや 3D タスクに適しています。
生産性 ASUS プロアート P16 H7606
В Cinebench R24 このノートブックは、グラフィックス パフォーマンスで 11000 ポイント、マルチスレッド パフォーマンスで 1154 ポイント、シングルスレッド プロセッサ パフォーマンスで 114 ポイントを獲得しました。
В CS:GO 2 ベンチマーク カード上、バランスの取れた FSR を備えた最大設定の 4K ASUS ProArt P16 H7606 のスコアは 15/150/264 FPS、つまり最小、平均、最大フレーム レートです。
В サイバーパンク 2077 ファントム リバティ レイ トレーシングを使用したテストでは、DLSS 3 によるフレーム生成を使用した場合でも、13 ～ 14 FPS が生成されました。なぜそんなに少ないのでしょうか？ビデオカードは同時に最大80 Wを消費するためです。
ProArt P16 が 4K 画面を備えていることを考慮しても、メーカーが公式仕様でビデオ カードの TGP を指定していないことを理解する価値があります。モデルのみ。また、モバイル ビデオ カードの場合、最大消費電力がパフォーマンスの主な制限となります。で ASUS すべてのシステム コンポーネントにおける ProArt P16 H7606 の最大 TGP は 120W と記載されています。
つまり、プロセッサーとビデオカードの両方にあります。ゲーム用ラップトップでは、ビデオ カードだけで 120 W 以上を消費する可能性があることを思い出してください。したがって、サイバーパンクで 4K 画像を表示するという問題が発生します。本当に何 ノー 問題は、P16 がユニバーサルモデルではないことです。より若いバージョンであることを追加します ASUS RTX 16 および RTX 7606 上の ProArt P4050 H4060 には、それぞれ 24 GB と 32 GB の RAM が搭載されています。このボリュームは固定されており、これらのビデオ カードとより多くの RAM を備えたバージョンでは、 ASUS ありません
冷却
ASUS ProArt P16 H7606 は、防塵機能とサーマルペーストの代わりに液体金属を備えた 64 つのファンを備えています。私の意見では、これは薄型デバイスを冷却するための最良のオプションです。ただし、これはスロットリングがないことを保証するものではありません。 AIDA26 ストレス テストでは、SSD とシステム メモリを除くすべてに負荷をかけ、バックグラウンド温度 °C で、 ASUS ProArt P16 H7606 は、 分のテストで次の結果を示しました。
すべてのファンが 4500 RPM で動作している場合、プロセッサーとグラフィックス カードの温度は 75°C でしたが、消費電力は両方のコンポーネントの 70W から 30W に低下しました。つまり、一般的なTDPの60Wです。これは中電力プリセットで、すべてのコアでプロセッサ周波数が 2600 MHz です。
「ターボ」モードでは、ファンが可能なすべての 5900 RPM で動作し始め、消費電力が短期間で上昇します (両方のコンポーネントで最大 70 W)。その後は減少しますが、温度が 35 度未満の場合は、すでに 80 W まで安定して増加しています。つまり、技術的には、このシステムは 120 W の TDP を冷却することができ、短時間であれば 140 W の TDP を冷却することもできます。しかし、標準の出力曲線のプリセットは、攻撃的なスプリントではなく、快適なマラソンを目的としているようです。ゲームモデルとの違いは、多くの場合、逆の設定があるためです。
特に嬉しかったのはファンの多さです。音は風のざわめきのように低く、6000 RPM 未満の速度でも不快になったり気が散ったりすることはありません。つまり、合理的な要求の範囲内で、これはまったく理想的な選択肢です。
周辺機器とデータ送信
正直に言います。周辺も楽しみです ASUS プロアートP16 H7606。両側に Type-C が 10 つ、4Gb が 40 つ、USB が つ、つまり Gb。
どちらも充電と画像出力の両方に対応しています。 USB-A ポートもあり、両側にそれぞれ 10 Gbit です。固定レート リンク (FLR) をサポートする HDMI 2.1 があります。複合 3,5 mm オーディオ ジャックがあります。 200 ワットの DC コネクタがあり、Type-C と同様に対称です。
そして私が特に興奮しているのは、SD Express 7.0 をサポートする、つまり最大 700 MB/s の速度をサポートするフルサイズの SD リーダーです。私のストック SD カード (Goodram V60 128GB) は、このリーダーのライブ メモリ カードとしては最速の速度 (最大 250MB/s) を実現しました。これはラップトップの最大値ではなく、これらのカードの最大値であり、私の古いラップトップや古い Transcend カード リーダーでは、最大 120MB/s が得られました。
45 点: RJ- がないこと (このため、アダプターはキットに含まれていました)、すべての周辺機器が側面にあり、後ろにコネクターがありません。 Ultrabook の形式ではそれが許可されておらず、開くと蓋が端を完全に覆うため、これは明らかです。
良いニュースは、ハブの充電と出力が可能で、両側から画像を出力できることです。写真家やビデオ撮影者にとって、SD リーダーはまさに宝物です。私は今でも Goodram IRDM SD カードを使用している人間として話します。 少し前にその理由を正確に説明しました.
また読む： ASUS Intel プロセッサを搭載した Copilot+ PC コンピュータを導入
周辺機器には、MediaTek MT7925 ネットワーク カードによって処理されるデータ送信が含まれます。これが興味深いのは、これが私の記憶の中でインテル製ではない最初の Wi-Fi 7 カードであるという点だけです。
同時に、MediaTek MT7925 の公式仕様は Bluetooth 5.4 をサポートすると主張していますが、AliExpress のページでは最大 Bluetooth 5.3 について言及しています。カードには何が保証されていますか? Wi-Fi 2×2 802.11be サポート、4096-QAM 変調方式、最大帯域幅 2,9 GBit。
ルーターに接続したときに SpeedTest をチェックインする ASUS AXE7800 Wi-Fi 6 経由では、毎秒ギガビットに近い速度、つまりアップロードとダウンロードで 900 Mbps 以上を示しました。これが、RJ-45 の欠如を不満として挙げない理由の 6 つです。 Wi-Fi 10 ですら有線接続に近い速度を示しますが、これは 4000 メートル以上離れた厚い壁を通過した場合です。300 ドルのラップトップをお持ちの場合、ルーターは少なくとも ドル高いはずです。実は、 ASUS AXE7800はさらに安いです。
また、デバイス マネージャーで確認すると、MediaTek Bluetooth アダプターのドライバー バージョンが LMP 13 と表示されます。これは実際には Bluetooth 5.4 です。つまり、このネットワークカードは 一番、AMDを搭載したラップトップで入手できます。
念のために言っておきますが、Intel は標準で自社のネットワーク カードを競合他社のプラットフォームにインストールすることを許可していません。ただし、ラップトップの Wi-Fi スロットははんだ付けされていないため、交換は可能です。
キーボード、 ASUS ダイヤルパッド
本当は真っ直ぐ行きたいのですが、 ASUS ダイヤルパッド。本当はそうしたいのですが、キーボードやタッチパッドに不公平なため、できません。タッチパッド入力 ASUS ProArt P16 H7606 は大きく、高品質で、非常に使いやすいので、テストを高速化するために (習慣から) マウスをラップトップに接続し、タッチパッドを使い続けました。そして、必要なテストをほとんど行った後、すでにマウスのことを思い出しました。
キーボードも優れており、中央に配置され、白いバックライトが付いており、デジタルブロックはありません。また、一部のゲーム モデルとは異なり、タッチパッドはデジタル ユニットでは機能しません。なぜ？彼には別の仕事があるからです。
はい、紳士淑女の皆様 ASUS ダイヤルパッド。ラップトップに数年前から搭載されている制御要素。これらの第一世代について何か良いことを言うのは私にとって困難でした、なぜなら当時私はそれをおもちゃだと思っていたからです。
実装や品質のためではなく、互換性が Adobe 製品のみにあったためです。 2年前でさえ、これはほとんど意味がありませんでしたが、スキャンダルを背景にした今では、まったくばかげているように見えます。
また読む： レビュー Motorola Edge 50 フュージョン: 美しく成功
幸いなことに、ProArt P16 はすぐに使用できる膨大な数のプログラムと互換性があります。 Adobe Creative Suite、DaVinci Resolve、 Microsoft Office、CapCut、でも YouTube そして他のプレイヤーも。
それは一体何でしょうか？ ASUS ダイヤルパッド？これは、内側に別の領域を備えたタッチ「ホイール」で、スクロールすることで、マウスやキーボードでは粗すぎるツールであるパラメータをより正確に設定できます。
つまり、これは組み込みのユニバーサル エディター コンソールです。このスタイルで最も安価なプロフェッショナル ツールである Contour Multimedia Controller Xpress の価格は約 80 ドルで、100% 汎用的ではなく、ラップトップには適合しないことを考慮すると、 ASUS DialPadは本当に良さそうです。
また、多数のクリエイティブ プログラムへの互換性の拡張のおかげで、ユーザーがより多くのカスタマイズ オプションを利用できるようになったということも重要です。 DialPad がタッチセンサーで「回転」したとき、押されたときにどのように機能するか、一般に機能の数、および感度をカスタマイズできます。
さらに、便利な、そして重要なことに、タッチパッド上の素早いジェスチャーによって DialPad がアクティブになることはさらに優れています。アクティブになるまでは、タッチパッドの一部として機能します。そう、この部分は上に突き出ていて触ると目立ちますが、指には全く干渉しません。
要約すると、私が望んでいることはただ一つです ASUS、現在すべての DialPad ラップトップにそのような優れた互換性があるかどうかを確認することです。繰り返しになりますが、多くのモデルには DialPad ハードウェアが搭載されています ASUS 長い間そして、同社が古いモデルにソフトウェアの「ポンピング」を追加できない理由がわかりません。
メディア機能
ASUS ProArt P16 H7606 には、Harman Kardon のスピーカーと、人工知能によるノイズ低減などをサポートする一連のマイクが装備されています。
このラップトップの Web カメラはフル HD で、Windows Hello による顔認識と認証をサポートしています。
スピーカーの品質が高いのはもちろんですが、Bluetooth 5.4なので動画編集時でも遅延がほとんどないので、作業時はヘッドフォンの使用をおすすめします。
ソフトウェア機能 (および人工知能)
ラップトップ ASUS ProArt P16 H7606 には、次の つの主要なプリインストール プログラムが付属しています。
- MyASUS
- プロアートクリエイターハブ
- メディアエディター ASUS ストーリーキューブ
- アイデアジェネレーター ASUS ミューズツリー
Підтримка MyASUS マザーボードを含む多くのデバイスに搭載されています。しかし、内部の機能は異なります。これは論理的です。たとえば、P16 では、ビデオ メモリの量を調整したり、バッテリーの充電制限を設定したり、目的の方向への Web トラフィック フローを微調整したりできます。
プロアートクリエイターハブ アナログです ASUS Armory Crate、ただし ProArt デバイス用。これは主に、動作と消費電力の正確なプロファイルを通じて電力を制御できる能力によって示されます。たとえば、CPU では、15 ～ 80 ワットの つの電力レベル (CPL/CPPT/FPPT) を設定できます。知らない人もいるかもしれませんが、これらは類似物です Power インテルの限界。
- CPL は標準的な長期プロファイルです
- CPPT は 1 分間の電力増加のプロファイルです
- FPPT は、最大 10 秒間続く短期間の電力サージです。
ただし、ProArt Creator Hub のクリエイティブな方向性は、色などの作品で顕著に表れます。プロフェッショナルおよびカスタムの多数のパレットを操作でき、専用ツールを使用して画面から色を選択することもできます。また、X-Rite i1Display などのデバイスを使用した簡素化されたキャリブレーション プロセス。ただし、Pro版なのか通常版なのかは不明です。
ストーリーキューブ Windows ギャラリーの代替のように見えますが、実際には、写真やビデオの並べ替え、処理、および一般的な作業を行うための非常に強力なアシスタントです。このツールの能力は人工知能のサポートによっても提供されますが、これは今のところ顔にのみ機能します。
さて、そして ASUS ミューズツリー。これは、磁気ボードと人工知能を搭載した画像生成装置を組み合わせたようなものです。つまり、あなたが基本的なアイデアを示すと、ラップトップが画像を生成し、この画像がいくつかの分岐オプションを作成します。特定の機能を備えた代替画像を作成します。そして、あなたはそこから反発し、さまざまな方法を考え出し、インスピレーションを探します。
正直に言うと、これは AI の利点をはるかに正確に示したものです。なぜなら、AI は画像の生成を試すことができるだけでなく、インスピレーションや利点も提供してくれるからです。 ASUS たとえば、MuseTree は、ChatGPT オブジェクトを操作するスキルに直接依存しません。それはクールだ。
Gヘルパー
ProArt P16もサポート サードパーティ プログラム G-Helper。これは、ラップトップの電源を非常に正確に制御できる小さなユーティリティです。そして、これが私が個人的に購入のみを検討している理由の1つです ASUS。なぜなら、生産性、より正確には生産性とエネルギー消費のバランスを常にコントロールすることが私にとって重要だからです。この点に関しては、Windows プロファイルには何のメリットもありません。
はい、特に ASUS ProArt P16 H7606 は、ProArt Creator Hub のプロファイルをサポートしています。しかし、G-Helper を使用すると、たとえばプロセッサの消費電力を 5 W ではなく 15 W まで削減できます。
G-Helper は P16 で具体的に何ができるのですか?容量の変更に加えて、ディスプレイの色補正用のプロファイルも選択できます。 DCI-P3、sRGB、DisplayP3、標準設定があります。 GPU 制御設定は つではなく つあります。ただし、G-Helper には欠点もあります。まず、これはプロフェッショナル レベルのユーティリティであり、従来のユーザーよりも多くの知識が必要です。次に、これは独自のパワー プリセットを持つ別のプログラムです。
そして、彼女を数えると、 ASUS ProArt P16 H7606 には つの異なるプログラムがあり、それぞれに独自のパワー プリセット セットがあります。 ProArt Media Hub には独自のものがあり、Windows には独自のものがあり、MyASUS - 私自身のお互いに衝突するかどうかはわかりませんが、そのことを念頭に置いてください。
キャップカット
ラップトップの 3 つのバージョン ASUS, – ProArt P16 H7606、ProArt PX13 HN7306、および ProArt PZ13 HT5306 – CapCut ビデオ編集ソフトウェアのフルバージョンについて 6 か月の無料サポートを受けられます。これは最も人気のあるツールの 490 つであり、すべてのプラットフォームで 億 万人のユーザーがいます。つまり、この協力は非常に重大な問題なのです。
確かに、CapCut は、Adobe Creative Suite のような緊密な統合や、DaVinci Resolve のような DCI-P3 キャリブレーション済みディスプレイの活用よりも、速度と使いやすさに重点を置いています。
ただし、CapCut には次の 3 つの利点があります。
- これは事前にインストールされており、「すぐに使える」作業が可能で、本格的なアナログと同等の短いメディア コンテンツの作成に適しています。
- かなり詳細なサポート ASUS ダイヤルパッド
- 人工知能によるハードウェアアクセラレーションを使用する機能がたくさんあります。
組み込みの画像生成やソーシャル メディア共有用の高速自動ビデオ切り取りなどの明白なことから始めます。仮想アバター、テキスト読み上げ、画像へのノイズ低減と安定化、さらには自動ビデオ翻訳で終わります。これらの機能がアナログでは利用できないと言っているのではありません。しかし、ProArt P16 では、すぐに利用でき、十分に機能します。
自律性 ASUS プロアート P16 H7606
優れた自主性 ASUS ProArt P16 H7606 は驚かないはずです。容量 90 Wh のバッテリーと最新の非常に経済的なプラットフォームにより、PCMark バッテリー テストでオフィスでの作業とビデオ視聴の両方で最小輝度で 8 時間の使用が可能です。平均輝度も設定しましたが、自律走行時間は 5 時間に減少しました。なぜ？ 4K ディスプレイは通常のフル HD パネルよりも消費量が多く、明るいディスプレイではさらに消費量が多くなるからです。
したがって、一般的に、箱から出して最大 8 時間の自律性が優れています。最小負荷モードでは、プロセッサとビデオ カードが 7 ～ 8 W を消費し、ビデオを視聴する場合はさらに少ないため、説明は簡単です。理解していただきたいのですが、私の RTX 3080 の消費電力は 30W 未満ではありません。これは、RTX 4070 のエネルギー効率がほぼ 倍高いことを意味します。
また読む： ゲーミングモニターのレビュー ASUS TUFゲーミング VG259Q3A
バッテリーからの生産性と同時にネットワークからの生産性はほぼ同じです。まあ、ほぼ - Cinebench 2024 ではラップトップ ASUS ProArt P16 H7606 は、バッテリーまたは最大 20W の USB 電源で実行した場合、スコアが 90% 低くなりました。ただし、これはハイブリッド負荷ではなく、シーケンシャル負荷です。たとえば、ビデオをレンダリングするときに何が関係するか。
ゲームでは、3DMark ベンチマークを例として使用すると、おおよその状況は、Fire Strike Extreme でネットワーク駆動の場合は 12500 ポイント、バッテリー駆動の場合は 9000 ポイントです。そして、同じ量 - Type-C パワーバンク、つまり約 80 W の電源で電力を供給した場合。
一方で、ラップトップが Type-C 経由で 65 W 以上を消費するのは素晴らしいことです。たとえ約束されているとしても、すべてのラップトップが 65 W 以上を消費できるわけではないからです。一方、ラップトップでは 90 W であっても、たとえばターボ モードを有効にするのに十分な速度とはみなされません。この制限は、Type-C 電源とバッテリー電源の両方に適用されます。
また、Windows の最大電力プロファイルで自律性をテストしたことにも注意してください。これは Windows の標準モードです。 ASUS プロアートP16 H7606。興味のために省エネプロファイルのテストを実行したところ、Cinebench R24 では 8000/708/68 ポイントを獲得しました。これはバランスモードでのテストとほとんど変わりません。繰り返しになりますが、自律性のためにパフォーマンスを犠牲にしたい場合は、G-Helper が必要になります。
また読む： ラップトップのビデオレビュー ASUS Vivobook S15 S5507Q
負荷の高いゲームをプレイしたり、システムに負荷をかける重いビデオを編集する予定がある場合は、 ASUS バランスのとれたプリセットの ProArt P16 H7606 は、ゲーム モードの PCMark バッテリー テストでわずか 時間持続しました。このインジケーター 改善できるかもしれない, G-Helper ではなく、ProArt Creator Hub で制限を設定した場合。
プロセッサーおよびビデオ カードごとに最大 15 W の制限があり、さらに最小の明るさおよびバックライトが無効になっている場合、ビデオを最大 90 時間レンダリングできるためです。 Wh をすべてのコンポーネントの合計消費量で数学的に割ったとしても。 エール！ バッテリー電源で実行している場合、ProArt Creator Hub のユーザー プロファイルにアクセスすることはできません。または、Type-C で作業している場合でも。したがって、ここでは G-Helper だけがあなたを助けます。
結果
それは多くのレベルで技術的な傑作です。これは、私にとって人工知能が便利で興味深いものとなった最初のラップトップです。これは、GPU が理論的に私の仕事のニーズを満たすことができる最初のラップトップです。これは、周辺機器について何の疑問も持たない初めてのノートパソコンです。これは、ネットワーク カードが私のニーズをすべて満たす最初のラップトップです。
はい、その費用は宇宙規模です。はい、ラップトップは万能ではありません。私の古いラップトップでも、特定のタスクには適しています。そうです、本当にその気になれば、あら探しができる瞬間もあるのです。しかし、このような積極的で妥協のない専門化は、超薄型フォーマットを考慮すると実を結びます。そしてクリエイティブな人にとって、アーティストや編集ディレクターにとっては、 ASUS プロアート P16 H7606 からのラップトップの進化の頂点です。 ASUS。これは世の中で最高のデバイスの 1 つであり、私が人生でレビューした中で最高のラップトップです。
また読む：
- レビュー Škoda Karoq：快適性と安全性を重視した小型都市型クロスオーバー
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G: 明るい戦い
- EcoFlow River 2 充電ステーションのレビュー: 最安モデルの長所と短所
どこで買う