初めて会ったのは約年前 TWSヘッドセット FIROブランドから - これはモデルでした A2、これは私の実践ではまだ最もコンパクトです。 今年、メーカーは市場での地位を強化することを決定し、完全にワイヤレスのヘッドセットの 2 つのモデルを一度にリリースしました。 このレビューでは、私はについて話します フィーロ A3、そして少し後に、5番目のモデルであるAの資料をリリースします。ここでは、両方のオプションも少し比較します。
私は通常、メーカーによって宣言されたパラメーターと数値から始めます。 製品の概要を説明するため。 そして、テストの過程で、このデータをチェックします。
FIRO A3ヘッドセットは、予算セグメントの上限である949 UAHまたは約40ドルの典型的な価格で購入できます。原則として、この価格グループでのTWSヘッドセットの競争は非常に激しいです。 当然、ここでは主にBブランドを出品していますが、そこにはFIROも含まれています。 つまり、製品は非常に高品質ですが、同時に比較的安価です。
ヘッドフォンは、前面に透明な窓が付いた薄いボール紙で作られたかなり大きな箱に入っています。 プラスチック製のホルダーの内側には、充電ケース、2 つのイヤホン、充電用の microUSB ケーブル、予備のシリコン イヤーチップ 2 組、イヤー クリップ付きのリング イヤー チップ 2 組 (サイズが異なります) が入っています。 交換可能なゴム製品の 番目のセットがヘッドフォンに取り付けられています。 説明書と保証書が入った小さな小冊子もあります。
今回、メーカーは、文字通りの意味で、ささいなことを交換しないことにしました。 小型化の概念はもはやサポートされておらず、FIRO A3 の場合、平らなカプセルの形をした大きなケースと、内部にかなり大きなインサートが見られます。
ヘッドフォンは完全にプラスチック製です。 ケースの外側はつや消しで、手触りが非常に心地よく、やや粗く、高品質のチョーク紙を少し連想させます。
ケース前面にカバーを開けるための切り欠きがあります。 小さくて不満がありますが、暗闇で触っても見つけにくいです。
背後には単一の白色 LED インジケータがあります。 ケース本体またはケース内のヘッドホンの充電中に点灯し、充電が完了すると消灯します。 ケース充電用のmicroUSB端子も搭載。
下から見ると、カバーのベースのほぼ全体が平らで、ゴム製の「ヒール」で満たされているため、ケースがどの表面でも滑るのを完全に防ぎます。
内側のケースもほとんどマットです。 インサートのニッチのみ光沢があります。 くぼみには、2 つの金色の接点が見えます。 ふたの内側の「裏地」はゴム製です。
ケースの内側には、磁気ホルダーのインサートがあります。 固定はかなり信頼できます。 開いたケースを振ってもヘッドホンが落ちません。
イヤホンのハウジングは光沢のあるプラスチック製です。 各インサートの周囲には、円弧状のアンテナを備えたリング状のシリコン イヤーカップが取り付けられています。
アーチの下にはヘッドフォン ステータス インジケーターがあり、充電中は赤く光り、ペアリング モードではしばしば青く点滅し、動作中は時折緑に短く点滅します。
各イヤーピースの下部にはマイク穴があります。 そして、内側の部分には、L、Rのマーキング、ドライバーのカメラの減圧用の穴、およびケース内の充電用のつの接触パッドがあります。
シリコン イヤーカップの後ろにあるインレイの外側全体は、ブランドのロゴが付いたラッカー塗装の丸いタッチ コントロール ボタンです。
一般的に、FIRO A3 の素材と組み立てについては不満はありません。 商品の質感は良いです。 特性セクションで気付かなかった場合は、ヘッドセットの防湿レベルが IPX5 であることを思い出してください。これは、水しぶき、小雨、汗を恐れないことを意味します。
ヘッドフォンを接続すると、中国訛りの面白い女性の声でプロンプトが表示されます。
すでにご存じのとおり、ヘッドセットはタッチ ボタンを使用して制御されます。 シングルタッチは無効です。 ヘッドフォンの 4 つでダブルタップすると、再生が停止します。 ボタンを長押しすると、 秒後にトラックが次のトラック (左のイヤホン) または現在のトラックの先頭 (右) に切り替わります。 後者の場合、このアクションは前のトラックへの遷移として宣言されていますが、私はそれに入ることができませんでした。 おそらく問題は、長いタッチの長い遅延です。
ボタンをタッチして長押しし、約2秒後に離すと、音声アシスタントSiriまたはGoogleアシスタントが呼び出されます。 電話がかかってきたら、 回タップして応答するか、タッチ ボタンを長押しして拒否します。
管理の信頼性は高いレベルにあります。 回のタッチがアクションから除外されるため、誤検知はありません。 音量調節がないのが少し残念ですが、それはそれで・・・
私が言ったように、ライナーはかなり大きいです。 かなり小さい耳でも。 ライナーがほとんどないため、最初は少し変わっていました Tronsmartオニキスネオ. しかし、数時間後には慣れてきて、FIRO A3 で特に不便を感じることはありませんでした。
耳の中で、耳介の突起にくっつくブラケット付きのイヤーカップのおかげで、イヤホンは非常にしっかりと保持されます。 ジャンプしても首を振っても落ちません。 しかしもちろん、これは個人的な確認が必要な非常に個人的な瞬間です。
まず第一に、サウンドに直接影響する技術的な側面に注目する価値があります。 つ目は、デバイスとの完全な互換性を意味するロスレス AAC コーデックのサポートです。 Apple。しかし、スマートフォンもたくさんあります Android 現在このコーデックをサポートしています。そうでない場合は、標準の SBC で妥協する必要があります。 6点目はmmドライバーです。真空ヘッドフォンとしてはちょうどいいサイズです。スピーカーは幅広い周波数のサウンドを提供します。
一般的に、音は悪くありません-深くてボリュームがある場合 適切なシリコンノズルを選択してください. しかし、その音の本質はアマチュア向けです。 一般的に、市場平均をわずかに上回っています。 しかし、箱から出してすぐに使用できるのは、低周波と高周波の優位性です。次に、それらが多すぎて、聞き取りに少し耳障りであるように思えます。 しかし、平均的なものは、どういうわけか私の好みには十分ではありません。 しかし、この問題は基本的にイコライザーによって解決されます。
音楽ジャンルに関しては、エレクトロニック ミュージックは FIRO A3 を通して最もよく聞こえます。 しかし、ロック・コンポジションのサウンドには、まだ多くの要望が残されています。 サウンドはドライで全体的にデジタルな感じで、私が好きな明瞭さが欠けています。 繰り返しますが、これはすべてアマチュア次第であり、個人の好みに大きく依存します。 純粋に技術的には、ヘッドセットの音に執着しすぎることはできません。 すべてがうまくいっているようです。 私はその感覚があまり好きではありませんでした。
先を見据えて、5番目のヘッドセットであるFIRO Aの音は、私にとってよりクリーンで自然に思えたとすぐに言います. 箱から出してすぐに使えるのはSBCだけですが。 しかし、それについての詳細は次のレビューで。
音声品質が重要な場合、このヘッドセットはお勧めできません. まだほとんど室内です。 対話者は、スマートフォンのマイクを通して話す場合との違いに気付く可能性が高いですが、音声伝達の品質と音量は許容範囲内です。 路上では、特に多くの無関係なノイズがある場合、事態は非常に悪化します。 対話者は、私の声が聞こえず、音が「樽からのように」非常に遠くにあると不平を言います。
しかし、音声アシスタントの操作に関する限り、これらの目的にはヘッドセット マイクで十分です。 少なくとも、OK Google コマンド認識エラーは見たことがありません。 電話帳から加入者に簡単に電話をかけたり、ナビゲーターでルートをレイアウトしたり、アシスタントで何をしていても簡単に行うことができます。
また、さまざまなスマートフォンで徹底的に勉強しなければならなかった非常に難しい質問でもありました。 当然のことながら、ほとんどの購入者はヘッドセット使用時の音楽ストリーミングの信頼性に関心があります。 そう言います。 接続はメインデバイスに大きく依存します。 屋内では、ほとんどの状況とほとんどのスマートフォンですべてが問題ありません。 しかし、例外があります。
たとえば、 iPhone 中断はまったくありません。 私のメインで Huawei P30 Pro - また、すべてが素晴らしいです。 これらのスマートフォンは、ストリーミング中にデフォルトで AAC コーデックを使用することに注意してください。 しかし、人気のあるヘッドセットに接続するとき レッドミーノート7 特に移動中は、問題が発生し、頻繁に音が途切れます。 部屋での作業を検討していることを思い出させてください。 Bluetooth 設定では、SBC コーデックが使用されていることがわかります。 一致？ とは思わない。 ただし、問題はコーデックではなく、スマートフォンにある可能性があります。 それでも - おそらく。
路上でのヘッドセットの操作に関しては、一般的に、多かれ少なかれ確実に機能します。 私の内部評価では堅実な中間レベルです。 繰り返しますが、AAC を使用する場合です。 しかしもちろん、大都市では定期的に中断が発生します。 主に - 大規模なショッピング センターの近くや内部、低地の携帯電話の電波塔の近く、強力な電磁放射源の近く。 地下鉄の車内では、驚いたことに、ヘッドセットは問題なく機能しました。
オーディオの遅延について。 の上 YouTube 大丈夫。 一般的に、このサービスは遅延をなくすために何らかの最適化を適用しているように思えます。 リンクによって Telegram に埋め込まれた同じビデオでは、ラグが目立つためです。 また、ゲームにはわずかなラグがあります。
ここでは、メーカーから入手した情報しか確認できません。 もちろん、FIRO A5 から 3 回の充電で 4,5 時間音楽を聴くことはできませんでした。 しかし、屋内の中音量で 3,5 時間 - はい。 路上では、音量にもよりますが、最大4〜時間期待できます。 また、困難な状況では、先頭 (左) のイヤホンが駆動されたイヤホンよりもはるかに速く放電することも考慮してください。
大きなケースには、イヤホンを充電するためのかなり容量の大きい 750 mAh バッテリーが含まれています。 ヘッドホンを4～5回フル充電できます。 完全に充電されたインレーには約 1,5 時間かかります。 その結果、音楽ストリーミング モードで約 200 時間の自律性が得られます。 2 日 3 ～ 2 時間音楽を聴く場合、 回の充電で 週間使用できます。 一般的に、これはまともな指標だと思います。 ケースの充電時間はかなり長く、 時間以上かかります。
FIRO A3の小さな欠点として、ケースの充電レベルの表示がないことと言えます。 つまり、ポートの近くにインジケーターがつしかありません（ちなみに、microUSBです）。充電中は白く点灯し、イヤホンがアクティブに充電されて消えると、ケースまたはヘッドフォンが完全に充電されます。 . イヤホンに関しては、スマートフォンのステータスバーに充電が表示されます。
テスト後、FIRO A3 の購入に最も満足するであろう購入者を想像してみました。このヘッドセットは誰に適していますか?そして、これが私が得たものです。 iPhoneやスマートフォンをお持ちの方は Android AAC コーデックのサポートにより、主に電子ジャンルの現代音楽を好み、大都市に住んでいない (または村に住んでいればさらに良い) 場合は、FIRO A3 が良い選択です。他のすべての場合、このヘッドセットの使用の快適さに影響を与える可能性のある多くのニュアンスがあります。
一般的に、材料の品質と製品の組み立て、優れた自律性、便利なタッチコントロール、まともなサウンドに気付くことができます（説明したニュアンスで）。 人間工学についても不満はありません。 これは大きなヘッドセットであり、イヤフォンはすべての人に適しているわけではないことを理解する必要があります. このデバイスの明確なネガには、マイクのみが含まれます。 一般的に、レビューで言及されている特定の注意事項をお勧めします。
コメントを残す