SSD の選択は、一見した以上にコンピューターのパフォーマンスに影響を与える重要な問題です。 現在、市場には多数のさまざまなドライブがあり、選択するときに混乱しがちです。どのボリュームを選択する必要があるか、どのインターフェイスにどのように使用するか、およびコンピューターでどのように動作するかです。
HDD から SSD への移行がコンピューターの使用体験にどのような影響を与えたかを覚えている読者もいるでしょう。 そうでない場合、平均して、HDD は最大 160 MB/秒の書き込みおよび読み取り速度を達成でき、SSD は同じ SATA ポートを介して最大 6000 MB/秒であり、すでに 344% の差があります。 この移行により、多くの作業プロセスがさらに高速化されたことは言うまでもなく、最初からコンピューターの負荷が大幅に高速化されていることを感じることができました。 しかし、テクノロジーは静止していません。現在、SSD ドライブを接続するためのさまざまなインターフェイス間に、このようなブレークスルーの新しいラウンドがあります。これについては、この記事の後半で説明します。
すべてがシンプルになる前はHDDとSSDがありましたが、今では一般ユーザー向けのソリッドステートドライブはいくつかのタイプに分けられています。この場合、SATAポートとPCIeを介したSSD接続のタイプに重点が置かれます. 多くの人が何らかの方法で 2.5 インチ SSD ドライブを見たり、おそらく使用したりしたことがありますが、これらは SATA ポートを介して接続されることが最も多いドライブです。 仕様を見てみると Samsung SATA SSD 860 PRO の場合、このようなドライブは最大 560/530 MB/秒の読み取り/書き込み速度を達成することがわかります。 これらはすでにSSDの適切な指標ですが、SATA経由の接続について話している場合のみ、より正確にはSATA III.
PCIe 接続の場合、またはより一般的な呼称が M.2 コネクタである可能性がある場合、速度はすでに別の順序になっています。 同じで Samsung NVMe SSD 970 PRO の読み取り/書き込み速度は 3500/2700 MB/秒に達します。 これは 625/509% の違いです。 Samsung SATA SSD 860 プロ。 これまでは PCIe 3.0 しか触れていませんが、すでにバージョン 4.0 があり、ドライブの例では、読み取り/書き込み速度がなんと 7000/5100 MB/s に達します。 Samsung NVMe SSD 980 プロ。 これらの指標を 860 PRO と 980 PRO で比較すると、その差は 200/189% です。
PCIe 4.0 をサポートする HDD と NVMe 間の読み取り/書き込みパフォーマンスの比率を比較すると、160 MB/秒の往復と 7000/5100 MB/秒は 4375/3188% に変換されます。 これはすでに非常に深刻なスピードのギャップですが、比較することですべてを学ぶことができるため、試してみることが重要です。 結局のところ、たとえば、より強力なエンジン、スムーズなサスペンション、より優れた装備を備えた同じ車など、より強力なものを試すまで、既存のものは非常に強力で非常に快適に見えます。
また興味深い：
そして、これは つのソリッドステート ドライブの例での読み取りと書き込みの速度の つのパラメーターにすぎませんが、実際にはさらに多くのパラメーターと違いがあります。 IOPS ( 秒あたりの入出力操作数)、読み書きの遅延、内蔵キャッシュ メモリ、ストレージ容量などがあります。
M.2 ポートに接続された SSD ドライブは、SATA インターフェイス経由でも接続できることを明確にすることも重要です。 これから、ソリッドステートドライブの速度やその他の動作パラメーターの制限が続きます。これには注意を払う価値があります。 バージョン 4.0 はバージョン 3.0 より何倍も優れていることが上記で明確にされているため、PCIe 接続のバージョンを理解することも重要です。 有能な結論を引き出すためには、すべてのニュアンスを詳細に調べることが重要です。
デバイスのパラメータに関する詳細情報の最も信頼できる情報源は、製造元のデータ シートとパンフレットです。 驚く人もいれば、自分の存在を全く知らない人もいるでしょう。 もちろん、さまざまなプレスリリース、有名なソースからの記事、あまり有名ではないソースからの記事、およびレビューがあります。 YouTube 等々。 ただし、不正確さ、丸め、誤植が含まれている可能性があり、製造元の Web サイトのドキュメントでは、これらのデータは正確で信頼できます。 なんでそうなの？ どの会社もその評判を高く評価し、すべてのパラメーターを正確かつ正確に指定するため、何かに異議を唱えるわずかな理由さえありません。 そして、ユーザーとして、私たちはこれを理解し、重要なニュアンス、いわゆるマーケティングの「トリック」がそこに隠されている可能性があるため、必ず小さな文字でテキストを読む必要があります.
でダウンロードできるパンフレットから始めましょう。 サイト Samsung. たとえば、 Samsung NVMe SSD 980 および 980 PRO には、この画像があり、SSD 接続形式に対する読み取り速度の違いを示していますが、書き込み速度は示していません。 これは、ドライブの特性の非常に表面的な理解を与えるだけですが、マーケティングが期待していることである「すごい」効果を与えます.
少し下には、読み取り速度と書き込み速度、および IOPS インジケーターに関する情報が既にあります。これは、 秒あたりの読み取り/書き込み操作の速度を示す重要な部分であるためです。 このような指標は、連続して任意の順序にすることができます。 たとえば、SSD をシステム ドライブとして使用する場合、ランダム操作の速度が大きな役割を果たします。これは、OS とソフトウェア製品が動作している場合、ファイルの操作がシーケンシャルではなくカオスになるためです。 たとえば、ビデオ編集、特殊な計算、および大きなファイルでの同様のタスクにメディアを使用する場合、一貫した数の操作がより重要になります。
ドライブを つのユースケースだけで使用することは非常にまれであるため、理想的には、ランダムと一貫性の適度なバランスが必要です。 まあ、パンフレットはマーケティング担当者によって作成されています。マーケティング担当者は、最初の構成ではなく、最も目立つ場所にトップ構成の特徴を示すことが多いため、パンフレットの資料だけに依存するべきではありません。仕様を見てください。
ドライブの容量も重要な役割を果たしていることに注意してください。パンフレットの表からでも、 Samsung NVMe SSD 980 PRO は、250 GB と 2 TB のディスクの読み取りおよび書き込み操作の速度の違いを示しています。 より正確に言うと、このモデルの小容量ドライブには、最大 500K/600K IOPS のランダムな読み取り/書き込み順序の指標があり、最大のものは 1000K/1000K IOPS です。 秒あたり 万回の I/O と 万回の I/O という明らかな違いがあり、それは時間の節約になります。 また、キャッシュ メモリの量と TBW インジケーター (メディア リソースを維持しながら、メーカーが保証する書き換えあたりの TB の量) にも明らかな違いがあります。 の最初のキャッシュ メモリのインデックス Samsung 980 GB および 250 GB の NVMe SSD 512 PRO には 512 MB の LPDDR 4 があり、1 TB SSD には既に同じタイプのキャッシュ メモリが 1 GB ありますが、2 TB のメディアには 2 GB の LPDDR4 メモリがあります。 そしてモデルでは Samsung NVMe SSD 980 にはキャッシュ メモリがまったくなく、その役割はコンピューターの RAM によって実行されます。これにより、特定のタスク用に SSD を選択するときにいくつかのニュアンスが追加されます。
アスタリスク記号 (*) の下には何がありますか? とりわけ、結果はコンピューターの構成にも依存するという重要で有用な情報があります。 結局のところ、マザーボードに M.2 コネクタが存在しても NVMe のサポートが保証されないため、これは論理的です。 また、サポートがある場合は、バージョンに注意することが重要です。4.0 の場合は、同じものを安全に使用できるためです。 Samsung NVMe SSD 980 PRO、および 3.0 までのバージョンがサポートされている場合、過剰に支払う意味はなく、たとえば、より単純な SSD を検討できます。 Samsung NVMe SSD 980。
次に、データ シート ファイルについて考えます。 Samsung NVMe SSD 980 PRO。ダウンロードも可能 メーカーのウェブサイト.
この文書は、ドライブとそのバージョンに関するさらに詳しい情報を提供します。 このドキュメントには、SSDに関するすべての情報だけでなく、コンピューターの指定されたパラメーターと、同じ読み取りの値を決定するためにテストが実行されたソフトウェアの設定も含まれています。 /書き込み速度、IOPSなどを仕様書に記載。
また読む：
製造元からのドキュメントの情報が十分でない場合はどうすればよいですか? ソースデータを調べて、信頼できる検証済みのマスメディアからデータを読んで見るだけで、すべてが簡単になります。 たとえば、pcmag.com の同じテストを見てみましょう。 Samsung NVMe SSD 980 と比較して Samsung NVMe SSD 980 プロ PCIe接続インターフェースも搭載 Samsung SSD 870 エボ SATAで。
Cristal DiskMark 6.0 テストのソースによると、例として 1 TB と 4 TB のドライブを示している「ジュニア」から始めましょう。 このテストでは、シーケンシャル読み取りの速度が実質的に同じであり、563/534 MB/s であることがわかります。
同じテスト ソフトウェアは、これら 4 つの SSD モデルで 1K ビデオを操作したときの結果がすでにわずかに異なることを示しています。 そして、どんなに奇妙に聞こえるかもしれませんが、このテストでは、4 TB ではなく TB のボリュームのメディアでより高い読み取りおよび書き込み速度が示されています。
番目のテストは、いわゆる AS-SSD、アプリケーション速度、ゲーム速度の つのサブカテゴリに分かれています。 そして、速度が Samsung 980TB NVMe SSD 1 は、4TB バージョンよりもほとんど優れています。
さあ行きましょう Samsung NVMe PCIe インターフェイスを備えた NVMe SSD 980。 そして、速度指標の読み書きにはすでに明らかな違いがあります。 Samsung SATA経由で接続されたSSD 870 Evo。
同様に、4K ビデオを操作するためのテストでも違いが見られます。
もちろん、AS-SSD テストにもギャップがあります。
そして、pcmag.com Web サイトからのテストの分析の最後に、次のデータを確認します。 Samsung NVMe SSD 980 プロ。 また、Cristal DiskMark 6.0 テストによると、バージョンと比較して明らかな増加が見られます。 Samsung NVMe SSD 980、言うまでもなく Samsung SSD 870 エボ。
4K を使用した場合のテスト結果と他のものとの違いについてコメントする価値はありますか? むしろ、違いは肉眼で見えるからです。
もちろん、このセグメントではゲームに重点が置かれていません。これは、このドライブの名前で、Pro コンソールにとって明らかなプラスです。
テスト結果や成績さえもある信頼できる情報源はまだたくさんあります。 でもそれについてはまた次回。
場合を除き、別のポータル (ssd.userbenchmark.com) で上記のモデルの比較の例を明確にして表示する価値があります。 モデルの比較 Samsung SSD 870 Evo と Samsung NVMe SSD 980:
モデルの比較 Samsung NVMe SSD 980 および Samsung NVMe SSD 980 プロ:
最も重要なことは、デバイスはタスクに応じて選択する必要があり、できれば将来のためにわずかな余裕を持って選択する必要があることを覚えておくことです。 指定すると、 Samsung NVMe SSD 980 PRO は、ビデオの操作に理想的なドライブです。PCIe Gen 4.0 の処理速度をサポートすることで、3.0 秒あたりの操作数が可能な限り高くなり、PCIe Gen および のドライブの数倍になるためです。 SATA接続よりも数倍高速です。 これらのインジケーターは、操作中のデータ処理の時間を節約するだけでなく、結果のデータを出力する時間も節約します。
また興味深い：
一見すると、最もデリケートな問題が価格のトピックで発生する可能性があります。 ここでのみ、問題から抜け出すことが重要であり、正確に保存する予定のもの-時間のみ、お金のみ、またはバランスを探すことが重要です。
ドライブのすべての正規販売店 Samsung 「購入する」ボタンをクリックして見つけることができます 対応製品で. これは、製品の独創性を保証するだけでなく、消費者保護のすべての点で購入者を保護するため、どの価格でも安全に比較できます。
たとえば、大量のメディアが必要であるが速度は重要ではない場合、もちろん、4 TB PCIe NVMe SSD よりも 2 TB SATA SSD を選択する方が適切です。 または、可能な限り生産性を高めるために速度が重要ですが、512 GB でも十分です。その場合、SATA SSD を節約して購入する意味はありません。PCIe NVMe SSD を選択し、できれば 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO) を使用すると、データの処理速度が向上します。 価格/速度のバランスの取れたソリューションがあり、同じ Samsung PRO版とは異なり、独自のキャッシュを持たないNVMe SSD 980はPCIe 3.0 Genですが、価格はSATAに近く速度は劣ります。
を使用して つのモデルを比較することにより、最も単純な例を考えることができます。 公式再販業者のツール Samsung. 2021年月末の執筆時点で、モデルの違いがわかりました Samsung 870 Evo シリーズ 500GB 2.5 インチ SATA III および Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 はわずか 200 グリブナで、価格差は 10% にすぎませんが、現在は価格がセールになっており、プロモーションがなければ差は 4% (100 グリブナ) になり、より高速なドライブが優先されます。 しかし、速度に関しては、この増加は 560/530 MB/秒から Samsung ドライブで 870/3100 MB/秒の 2600 Evo シリーズ Samsung 980 で、それぞれ 554% と 491% の差です。
価格を比較すると Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 および Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0、その差はもう顕著で、プロモーションを考慮すると205%、考慮しないと180%です。 しかし、同じ読み取り速度と書き込み速度を比較すると、最初の 3100/2600 MB/秒が 6900 番目の速度で 5000/223 MB/秒になります。 そして、これはそれぞれ 192% と % の指標の差を伴う増加です。 もちろん、これらのパーセンテージ値は定数ではなく、可能な最大の差です。これは、多数の小さなファイルを操作すると速度が低下する可能性があり、大きなファイルを操作する場合は確実に増加するためです。 さて、ドライブの動作に影響を与える可能性のある他の多くの要因があることを覚えておいてください.
すべての微妙な点やニュアンスが分析されたわけではありませんが、この情報は要点を理解するのに十分かもしれません. メーカーからの追加のソフトウェア、コンポーネントドライブ、それらの熱インジケータ、可能な最大ボリューム、およびタスクにさらに適したドライブを選択するのに役立つ他の多くの要因には触れていません. 必要に応じて、可能であれば、さらに深く掘り下げ、独立したソースからより多くのリソースを確認できます。テストはベンチマークだけでなく、タスクに近い実際の作業モードでも行われます。 つづく。
また読む：
コメントを残す