スマートフォンのバイオメトリクスは一般的になりました。 今日は、指紋スキャナーと顔スキャナーの違いについて説明します。 スマートフォンは私たちの生活に欠かせないものになりました。 実際には、ソーシャルネットワークでのコミュニケーション、インターネットでの必要な情報の検索、写真やビデオの撮影を可能にする主要なデバイスになりつつあります。 現在、私たちのスマートフォンには多くの個人情報が保存されています。 しかし、いつもそうではありませんでした。
当初は主に携帯電話で音声通話を行っていました。 今日その重要性が徐々に失われつつあるもう つの機能は、テキスト メッセージの交換、つまり SMS です。 時間が経つにつれて、プランナー、連絡帳、ノートなどの追加のツールが電話に登場し始めました. その時、これらの小型コンピューターに保存されたデータのセキュリティの話題が前面に出てきました。 単純な PIN コードとパスワードから、超音波指紋スキャナーまたは D 顔モデルを使用してユーザーを認識する高度なバイオメトリクスへの道のりは容易ではありませんでした。 ただし、今日では、便利で非常に高速なセキュリティ方法を使用できます。 それらすべてに言及し、それぞれの実際の長所と短所を評価することは価値があります.
前述したように、個人的なテキスト メッセージ、重要な会議の詳細、特に公開したくない機密メモや写真を携帯電話に保存し始めると、セキュリティのトピックは難しい問題になりました。 データを保護するための一見原始的な方法を使用することが、依然としてプライバシーを維持する最も効果的な方法の つであることは否定できません。 もちろん、パスワードについて話しています。 それらにも十分な問題がありますが。 ユーザーは、攻撃者が解読するのに苦労しないほど原始的なパスワードを使用する場合があります。 モバイル デバイスに保存されている情報に自動的にアクセスします。 したがって、事実上クラックできないようなパスワードを考え出す必要がありますが、覚えるのが困難です。 残念ながら、効率性と利便性は両立しませんでした。そのため、製造業者はより興味深く、ユーザーフレンドリーな方法を開発することを余儀なくされました。
新しい方法の つは、グラフィック パスワードとしてよく知られているテンプレートであることが判明しました。 電話のロックを解除するために、ユーザーはパネル内に一連の動きを描く必要がありました。これは、 つのドットで構成され、所定の方法でそれらを接続していました。 こんな感じで本人確認。 少なくともデバイス自体の意味では。 上記のソリューションはすぐにファンを獲得しました。私自身、機器とそのデータを保護する主な方法として少なくとも 年間使用していたことを認めなければなりません。 ただし、このソリューションが PIN コードを入力するよりも高速であると言っているわけではありません。 実際、私はこの つの方法を同等と呼んでいます。
間違いなく利点は、説明されている形式の有効性ほど便利ではありませんでした。 市場は真空状態を嫌います。そのため、モバイル デバイス セグメントでは、革新的であると同時に高速で効率的な方法を開発する競争が行われています。
これが、生体認証がスマートフォンに導入された経緯です。スマートフォンの生体認証は 2 つの主要なセグメントに分かれています。 1 つ目は指紋スキャナー、2 つ目は顔認識システムです。各方法にはいくつかの異なるオプションがあります。 1 つ目の方法は指紋スキャンです。これは非常に人気があり、今日では少なくともいくつかの変種で使用されています。資料の次の部分では、それらの中で最も重要なものについて説明します。私たちのプライバシーに配慮するツールの 2 番目のカテゴリは、顔認識です。また、ここでは、動作について説明する価値のある少なくとも 3 つの異なるソリューションがあります。 Google は Smart Lock 機能を使用しています Android-スマートフォン、これによりデバイスは特定の状況でのみブロックされます。電話機がユーザーの身体に接続されているか、信頼できる場所にあるか、信頼できるデバイスに接続されている場合、「ロック解除」状態が維持されます。デバイスから遠ざかるだけで十分であり、アクセスはほぼ瞬時にブロックされます。
これは、今日のモバイル デバイスを保護する最も一般的な方法です。 スキャナーの種類とメーカーのソリューションに応じて、このモジュールはスマートフォンの背面、側面、またはディスプレイ自体の少し下に配置できます。 それぞれの場所には長所と短所がありますが、最終的に特定の方法の有効性と利便性はユーザーの好みに依存します。
個人的には、スマートフォンの側面に取り付けられた指紋スキャナー、できれば本体フレームの凹型電源ボタンが好きでした。 上記の場所は、次のようなブランドの多くのスマートフォンで使用されています。 Samsung, Sony, Motorola, Realme その Xiaomi. 特にこの点で、彼はほぼベンチマークでした Samsung Galaxy S10e。
背面パネルのスキャナーは、ほぼすべてのモデルにあります。 Motorola、このアレンジを完璧にマスターしました。 中予算および低価格のスマートフォンでもよく使用されます。 それはうまく機能しないという意味ではなく、設置が最も簡単でコストが低いというだけです。
画面下の指紋スキャナーも使用されていますが、この技術はまだ発展途上にあります。 私たちは彼女に戻ります。
主なセンサーの つは、カメラに少し似た光学スキャナーです。 センサーは指先を照らし（これは必要です）、以前に保存されたデータと比較します。 これは特に高速な方法ではなく、比較的簡単に回避できます。
番目のオプションは容量性テクノロジで、これは前述のソリューションと多少似ています。 スキャナーは光の代わりに小さなコンデンサを使用するだけで、この方法をより高速かつ安全にします。
それらは、スマートフォン本体の表面に直接配置された指紋スキャナーで最もよく使用されます。 より高価なスマートフォンでは、たとえばシリーズ全体で超音波技術が使用されています Samsung Galaxy S21。
名前が示すように、この技術は超音波を使用して印象の 3D モデルを作成し、比較します。 このソリューションは、スキャナーが画面の真下にあるデバイスで使用されます。 上記の配置は、少し古い光学センサーでも使用されます。 選択する方法に関係なく、指を乾いた状態に保ち、できるだけ汚れがないようにすることをお勧めします。 そうしないと、生体認証の有効性が大幅に低下します。
また読む： オンラインでプライバシーを確保する 9 つの簡単な方法
認めざるを得ないのですが、私はこの生体認証によるスマートフォン セキュリティの方法の大ファンです。 問題は、一部のメーカーと一部のデバイスのみが、言及されたメカニズムの相対的な安全性を保証できることです。 ただし、これは非常に便利で迅速な解決策です。 スマートフォンを顔に向けるだけで十分で、しばらくするとスマートフォンのコンテンツが公開されます。 からのFace IDの場合 Apple このようにして、モバイル決済も確認できます。 パンデミックの間、残念ながら、ソリューションは指紋スキャナーに取って代わられます。 すべては、公共の場所で口と鼻を保護マスクで覆う必要があるためです。 マスクを着用したままFace IDを設定しようとした方法を書きましたが。
また読む： Face IDを設定して、顔にマスクを付けてiPhoneのロックを解除する方法
スマートフォンでの顔認識は何年も前から行われていますが、ほとんどの場合、 次元でしか機能しないツールです。 実際、このシステムはだまされる可能性がありますが、写真やビデオの記録を使用して、常にではなく、すべての人がそうであるとは限りません。
また、このソリューションは完全な暗闇ではうまく機能しません。 主な利点は利便性と速度ですが、この特定のケースでは不十分なレベルのセキュリティによって代償が払われています。 幸いなことに、攻撃者が私たちのデバイスのロックを解除するには、私たちの外見を知るか、少なくとも私たちの良い写真が必要です。 スマートフォンを紛失しても、比較的安全に感じることができます。 ただし、機器が私たちを知っている人の手に渡った場合、リスクははるかに高くなります。 このような場合は、データ損失やプライバシー侵害の可能性を考慮する必要があります。
幸いなことに、顔認識にはもっと洗練された方法があります。 Huawei は、3D ToF (Time-of-Flight) に基づくスキャナーを提供しています。これにより、テクノロジーは完全な暗闇でも機能し、言及されているものよりもはるかに安全です。 ところで、ToF カメラと、最新のスマートフォンにおけるその重要性について書きました。 興味のある方はこちらをお読みください リンク
もう つのオプションは虹彩スキャナーです。これは非常に高度な機能を備えていますが、一般的な方法ではありません。 スマートフォンで見られるFace IDはまだあります Apple アイフォン。 ここでは、快適さ、スピード、合理的な安全性についてお話します。 このツールは、デバイスの前面にある TrueDepth カメラ システムを使用しており、障害を見つけるのは困難です。 誰とでも同じように、問題が発生することもありますが。
スマートフォンのバイオメトリクスは、すべてのモバイル デバイス ユーザーが信頼できるわけではないため、パスワードや PIN コードを完全に置き換えるにはまだ至っていません。 時間の問題だと思います。 このタイプのソリューションを実装しようとする製造業者の最初の試みは、あまり説得力がありませんでした。 しかし、間違い、怠惰、システムをだます可能性はますます少なくなり、バイオメトリクスに対するユーザーの信頼が高まります。 現在、光学式、静電容量式、または超音波式のどのタイプの指紋スキャナーを選択しても、妥当なレベルのセキュリティを期待できます。 スマートフォンに保存されたデータのプライバシーも顔認識メカニズムによって保証されますが、ここで選択したツールを使用したいと思います Huawei, Samsung その Apple.
スマートフォンのデータを保護するために、指紋と D 顔スキャンに基づく認証システムを使用しています。 スマートフォンのバイオメトリクスは今日では一般的ですが、意識的に使用したい場合は、最も重要な機能を学ぶ必要があります.
スマートフォンで生体認証セキュリティ方式のいずれかを推奨することはあまり意味がありません。 指紋スキャナーは、保護マスク、スカーフ、またはショールで顔が半分覆われている状況に最適です。 この方法は、テーブルに横たわっているスマートフォンのロックを解除しようとするときにも便利です。 画面上の対応するポイントを指でタッチするだけで十分です。 Face ID やその他の同様の顔認識方法、および多かれ少なかれ複雑なメカニズムにより、現時点ではそれらの存在をほとんど忘れさせられます。 私たちはスマートフォンを手に取り、それを見て、その後初めてデバイスのロックが解除されます。 しかし、スマートフォンにある機能のすべてを使用できるのは良いことです。 どの方法も有効ですが、すべてが同じ有効性と安全レベルを誇るわけではありません。 ちなみに、両方の方法を同時に使用して、より便利な方を今すぐ適用できます。 結局のところ、選択を決定するのは特定のユーザーの好みです。
読みます また：
コメントを残す