プレミアムクーラーを閲覧するのは非常に簡単でとても楽しいです。見た目も良く、パフォーマンスもレベルが高く、照明も素晴らしいものが多いです。人食いアナグマのように値段だけが噛みつきます。このような背景に対して、Aardwolf 社の Performa プロセッサ クーラー シリーズが、ユーザーが必要とするすべてのものを、しかも実際のお金で提供すると約束していることは、二重に興味深いことです。今日は実際にいくつかチェックしてみます アードウルフ パフォーマ 3X/9X、そしてそれが購入者の注目に値するかどうかを調べます。
アードウルフ パフォーマ 3X/9X ビデオ レビュー
読みたくない場合は、ビデオをご覧ください。
ポジショニング
両モデルの最も重要で嬉しい点は、価格と互換性です。クーラーの価格はそれぞれ500/650グリブナ(19ドル/25ドル)です。どちらもタワー型で、AM4 を含むすべての主流ソケットに適合します。つまり、机上ではすべてが予算議会にとって理想的な選択肢のように見えます。
アードウルフ パフォーマ 3X
オプション
Performa 3X はシリーズの中で最年少です。彼の提供する内容は控えめですが、包括的です。クーラー本体に加えて、キットには Intel ソケットに固定するためのリング、 つのプラスチック製ファスナー、袋に入ったサーマルペースト、および紙の説明書が含まれています。
外観
クーラー自体は控えめな見た目です。放熱板のプロファイルはかなり興味深い形状をしており、理論的には冷却効果が向上し、見た目も美しいです。放熱板は 44 枚のみで、アルミニウム製で、直接接触する 本の銅製ヒート パイプが貫通しています。プレートの上部にはアードウルフのエンボス加工が見られます。
92 mm Performa 3X ファンは工場でクーラーに取り付けられているため、取り付け時に分解する必要がありません。これは大きな利点です。より効果的に空気を切るための特殊な刃の形状を持っています。バックライトはありませんが、PWM制御があり、ベアリングは油圧式です。
の特性
ファン付きクーラーの重量は 326 g、動作音量は 16 dB ～ 24 dB、ファン速度は 1000 ～ 1600 RPM、高さは 131 mm です。このクーラーは、Intel (1156 / 1155 / 1151 / 1150 / 775) および AMD (FM2 / FM2+ / FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / AM4) ソケットに適しています。
インストール
Performa 3X のインストール プロセスは、9X とは異なり、非常に簡単です。 AM4 の場合、純正クーラーのマザーボードの標準留め具を正しい位置に戻す必要があります (側面のネジが緩んでいます)。これにより、サーマルペーストを塗布してプロセッサーに固定できるようになります。留め具のラッチを外し、ネジを締め直します。
アードウルフ パフォーマ 9X
オプション
家族の真ん中のモデルで、最初に勧められたモデルには少しリッチなセットが付いています。ただし、視覚的にのみです。説明書はすべて同じで、袋に入ったサーマルペーストと、主流のソケットに取り付けられたプレーサーです。
外観
外観的には、クーラーは若いモデルとほとんど変わりません。下から見ると、「騒音」が少なく、ネジを固定するための120つの狭い鉄板を除いて、追加の突起がほとんどありません。ラジエーターのプロファイルはより伝統的なもので、一度に つの mm ファンを取り付けることができます。
ただし、クーラー自体は対称ではなく、片側だけでもハイプロファイル RAM の取り付けを妨げるものではありません。 GeIL EVO X ROG認定 - そしてそれが2番目のスロットにあります。ほとんどのマザーボードでは最初からそれを配置することはできません。
の特性
47 つのヒート パイプがあり、プロセッサのヒート スプレッダと直接接触します。123 枚の放熱板があります。全体の寸法 - 92,5x155x717 mm、重量 - 1156 g。クーラーもユニバーサルで、Intel (1155 / 1151 /) への取り付けをサポートします。 1150 / 775 / 2）およびAMD（FM2 / FM1+ / FM3 / AM3+ / AM2 / AM2+ / AM4 / AM）。
油圧ベアリングを備えた完全なファンは非常に高品質で、無効化されていない紺碧の照明とブレードの静脈を備えており、空気の流れをより良く注入します。速度は 800 ～ 1500 RPM です。 PWMもサポートされています。
インストール
マウントに関しては、Performa シリーズ全体のタンジェントに大きな問題がありました。実際のところ、古いモデルのクーラーを古い Aerocool Aero 500 ケース (最も低予算ではありませんが、このクラスでは最高のケースの 120 つ) に取り付けるには、マザーボードを取り外す必要があります。また、クーラーに完全な mm ファンを装備することも問題になりますが、固定ネジがクーラーの下にきちんと配置されているため、最初の取り付けが妨げられます。マザーボードを取り外しても、ホッチキスの針を留めるのは非常に不快です。
テスト
テストベンチの役割として、次のアセンブリがあります。
- 最大 5 MHz のオーバークロックを備えた AMD Ryzen 1600 3800X プロセッサー
- ビデオカード NVIDIA NVS295
- マザーボード MSI B350M Pro-VDH
- 手術記憶 ゲイルエボX
- HDD Western Digital ブルー 1 TB 7200 RPM
- SSD グッドラム CX300 240GB
- SSD トランセンド MTE850 120GB
- Корпус ディープクールケンドメンRD
AMD Ryzen 1600X プロセッサーと Zotac AMP ビデオ カードを提供します。 GTX 1060 6GB Kiev-IT ストアに感謝します。
まず、オーバークロックを少し低くします。私は通常、3850 コアで 1060 MHz を使用しますが、実際には、これはビデオ カードによって補われます。説明できないドライバーの不具合のため、Zotac GTX 6 295GB をアセンブリから取り外さなければなりませんでした。再起動後、ブートループでシステムが自然にハングしました。幸いなことに、私はパッシブ冷却を備えたプラグ NVS を売らないことに決めました。このプラグは、システムのその後のすべての再構築に誇りを持って耐えました。
も参照してください： Mionix Wei プレミアム キーボードのレビュー
私たちの軍団の役割としては、 ディープクールケンドメンRD 完全なファンが 5 人います。外の暑さで全員最大吹き出しモードに入っていました。もちろん、実験室の条件でクーラーをチェックするのは素晴らしいことですが、さらに良いのは、考えられる最悪の条件であり、レビューの主人公がそれらに耐えることができれば、他の条件でも同様に対処できるでしょう。
テストは AIDA64 で実行され、ベンチマークを 10 分間実行した後、次の結果が得られました (摂氏)。
| 開始温度CPU | 10分間の平均。 | 最大 | |
| アードウルフ パフォーマ 3X | 33 | 70 | 81 |
| アードウルフ パフォーマ 9X | 30 | 60 | 66 |
結果はかなり予測可能です。 Performa 9X の方が優れていることがわかりましたが、その全体的な効率には驚きました。また、静かでした。クーラーの回転速度は 1480 RPM で唸り声を上げた 3X とは異なり、1800 RPM を超えませんでした。
Aadwolf Performa 3X/9X の結果
Aardwolf Performa 9X クーラーは、メーカーの潜在的なベストセラーです。コストは最小限で、暑いときでも優れたパフォーマンスを発揮します。私は 3X モデルを 9X とほぼ同じくらい気に入っていました。コンパクトで控えめ、安価で生産性が高いという点です。確かに、古いモデルにはインストールの面で不満がありますが、9 コア 3 スレッド システムであっても、Performa X の購入を自信を持っておすすめします。そして、Performa X は、少なくとも Intel プロセッサー、少なくとも AMD にとっては、純正クーラーを十分に置き換えることができます。