時々、少なくともしばらくの間、活動の種類を変更する必要があると言われるのは当然のことです。そうしないと、ルーチンワークに気を失う可能性があります。ところで、新しい Ultrabook をテストする機会がありました ASUS。それで、達成感を感じながら、私は一週間校正を放棄し、コンパクトアイアン、高級素材、絶妙なスタイルの最高級素材の世界に真っ向から飛び込みました。それで、私はそれを手に持っています ASUS ZenBook UX430UQも同様 前回のキエフのプレゼンテーション以来、そのレポートは当社のウェブサイトで読むことができます。
[socialmart-widget id="IWiijFTY" search="ASUS ZenBook UX430UQ」]
1. パッケージとデザイン
2. ディスプレイ
3. 音
4. 鉄と生産性
5. ゲームで
6. ソフトウェアおよび ASUS
7. 自律
8. 所見
パッケージとデザイン
ここ数年の間に ASUS 私たちは、比較的コンパクトで薄い箱にすでに慣れています。この点に関してはまったく新しいことはなく、ZenBook UX430U では、パッケージの裏側に、化学物質や環境に配慮していないかのように、すべてが「大豆インクで印刷」されているとメーカーが示していることを除いて。まあ、賞賛に値します。
箱の内部は禁欲的です。開けると、柔らかい黒い布製のカバーと、Ultrabook が入っている通常の軽い包装の封筒が見えました。端の 302 つは、便利でコンパクトな ZenBook シリーズの標準充電器 (ちなみに、私のより安価な X45UJ には同じ充電器が付いており、これは便利です) と USB-RJ- アダプターが入ったボックスで占められています。反対側にはマウスの入った箱があります。
Ultrabook の設計に直接進みます。彼を説明する最も簡単な方法は、「AWW」という言葉と、それに対応するミームです。
ありきたりにはしたくないけど…まあ、そうはしません。プロのデフォルメによる小さな叙情的な後退。親愛なる著者の皆さん、特に初心者の皆さん、「手を離したくない」（「～から作られている」とも言います。「機能的」については完全に沈黙しています）というフレーズは長い間タブーであり、拒否権を持っていました。他の種類の「最低」は、スタンプで書かないでください。テキストの認識にあまり反映されず、ただ通り過ぎます。ふー、すごいですね。
それで、ミームについて...うーん、デザインについてです。私が ZenBook シリーズのスタイルに夢中だと言っても過言ではありません。
素材、細部へのこだわり、すべてが一流です。ボディはアルミニウム製で、頑丈で、ノックダウンされ、一体化しているように感じます。カバーもアルミニウムですが光沢があり、特徴的なエレガントな同心円状のパターンが施されています。なぜアルミニウムが光沢で覆われたのかは完全には明らかではありませんが、それでも、デザイナーが試してみたところ、印象的に見えました。カバーの色は、ロイヤル ブルー、クォーツ グレー、ローズ ゴールド、シマー ゴールドの 4 色からお選びいただけます。
ところで、些細なことについて。すべてが考慮されます。最薄部までの高さは0,3mm以下、ディスプレイの周囲にはゴム引きエッジが施されており、通常より少し強めにカバーを閉める際に、ディスプレイと部品が接触する際に不快なプラスチック音が聞こえません。キーボードブロックと接触します。表示のLEDは正面ではなく右側に配置されており、目立ちません。そして結局のところ、デバイスの二次イメージはそのような些細なことから形成されます。これらは、実生活でウルトラブックを実際に使い始めた瞬間に生じるのと同じ印象です。将来それをどのように認識するかは、それらによって異なります。
コネクタについて簡単に説明します。左端: メモリ、USB 3.1 Gen1、microHDMI、3,5 mm、USB Type-C 3.1 の接続用に独自に開発。右: USB 2.0、SD。
Ultrabookの質量はわずか1,25kg、厚さは15,9mmです。
ZenBook UX430 には、白色バックライト付きのフルサイズ キーボードが搭載されており、キーストロークはわずか 1,4 mm です。タッチパッドはシックで便利です。ガラス製で、手のひらのタッチを無視するテクノロジー、独自のマルチタッチ ジェスチャと手書き入力のサポート、内蔵の指紋スキャナーを備えています。最後の機能により、Windows Hello 認証テクノロジの使用が可能になり、パスワード、PIN コード、その他の煩わしさを忘れることができます。タッチして承認され、作業を開始しました。
ディスプレイ ASUS ZenBook UX430UQ
教えてください。優れたハードウェアを備えたトップデバイスに、何らかの理由で平凡なディスプレイがインストールされている場合、どれだけの喜びが得られるでしょうか?あなた自身や周囲の人たちに、「それは問題ではない、ディスプレイなどは重要ではない、他のすべては標準に達しているから」とどれだけ説得できるでしょうか？修辞的な質問。
新しい ZenBook を使用すれば、そのような脅威はありません。 Ultrabook は、フル HD 解像度 (14 × 1920)、広い視野角 (最大 1080°)、マット反射防止コーティング、改善された演色性を備えた優れた 178 インチ IPS マトリックスを備えており、メーカーによれば、これは 100% をカバーします。 sRGB色空間の。実際には、他の安価なディスプレイよりも正確で生き生きとした画像が得られます。
新しい Zenbook のもう 7,18 つの利点は、ディスプレイ周囲のフレームがわずか 80 mm と非常に薄いことです。そのおかげで、マトリックス自体が画面領域の約 % を占めます。
一般に、写真の印象は非常にポジティブで、ディスプレイは私のデスクトップのX302UJに似ていますが、より均一な照明とわずかに大きい対角線があり、X302UJでは13,3インチです。ちなみに、302 台のラップトップを並べて見ると興味深い感覚があります。Zenbook のカバーは明らかに小さく、総表面に対する画面領域は XUJ よりも著しく大きいです。
音
ZenBook UX430UQ には つのステレオ スピーカーが搭載されています。最高のサウンドを実現するエンジニア ASUS SonicMaster オーディオ テクノロジーの現行バージョンの開発中に、彼らは Harman Kardon のような本格的なオフィスと協力しました。その結果は本当に印象的です。私の仕事と比べて ASUS X302UJ では、Realtek HD Manager でイコライザーを調整するなど、ユーザー側で何の努力もしなくても、サウンドははるかにジューシーです。つまり、箱から出してすぐに完璧であると言われています。残念ながら、私が最近テストしたものについては同じことが言えませんでした ZenBookFlip - そこでは音質が若干低くなりました。 ZenBook UX430UQ では、ハードウェアと慎重に開発されたソフトウェア サポート (SonicMaster テクノロジーとスマート オーディオ アプリケーション) の組み合わせにより、このような薄いケースで良質でソフトなサウンドを楽しむことができます。
鉄と生産性
ZenBook UX430UQ は私によって次の特性でテストされました。
| プロセッサー | インテル Core i7 7500U、2,7 ～ 3,5 GHz |
| ディスプレイ | 14インチ (16:9)、FHD (1920×1080)、マット、視野角178° |
| RAMサイズ | 16 GB DDR4 SDRAM 2133 MHz |
| ROMサイズ | SSD 512GB、SATA3、サンディスク |
| グラフィックス | 統合 – HD グラフィックス 620
ディスクリート - GeForce 940MX |
| 無線モジュール | Wi-Fi 802.11 AC、Bluetooth 4.1 |
| オペレーティングシステム | Windowsの10ホーム |
ご覧のとおり、これは可能な構成の最大値です。
素晴らしいアイアンです。また、ディスクリートビデオカードを搭載可能なZenBookラインの中で最薄のモデルです。
このようなソリューションの唯一のマイナス点（議論の余地はありますが）は、ZenBook UX430UQ が負荷時にノイズを出しすぎることです。そんなこともなく、音はしないけどガサガサする。これは、空きスペースが非常に少ないためであり、そのため、クーラーは、それほどエレガントではない兄弟よりもさらに高速で動作する必要があります。
ドライブにはSanDisk製3GB SATA512 SSDを採用。
総合的なパフォーマンス テストで何がわかるでしょうか?比較のために、ラップトップの結果を示します。 ASUS Intel Core i302 5U プロセッサーとビデオ カードを搭載した X6200UJ NVIDIA GeForce 920M (ここと右の X302UJ の下)。
当然のことながら、Fire Strike Ultra ZenBook UX430UQ テストは合格しませんでした。これは決してトップのゲーム デバイスではありません。
メモリへの読み取り、書き込み、コピー:
ビデオ アクセラレータとプロセッサ:
では、得られた結果に基づいて何が安全に主張できるのでしょうか? Ultrabook は、サーフィン、オフィス アプリケーション、Adobe Photoshop、Premiere での作業などの日常的なタスクに十分なだけでなく、トップレベルのタイトル以外のゲームをプレイするのにも十分です。 Steam。後者が本当かどうかも調べてみたので、次のレビューのポイントはZenBook UX430UQの動作がどうなるかということです…。
…ゲームで
テストには次のものが含まれます: Doom 3: BFG Edition、Mass Effect 2、Sid Meier's Civilization V、Warhammer 40000 Dawn of War II Retribution、ThelderScrollsV Skyrim Special Edition、Darksiders 2、Crysis Warhead、および Crysis 2 Maximum Edition。はい、これは新しいものではありませんが、パフォーマンスのレベルを理解するのに最適です。
以下に、画像自体とグラフィック設定の両方のスクリーンショットを示します。
結果を一般的な表にまとめました。
| ゲーム | 設定、解像度 | ~fps | プレイアビリティ、感想 | 快適なゲームのための推奨事項 |
| ドゥーム3：BFG Editionの | 高、1920×1280 | 60 | 10/10 | – |
| マスエフェクト2 | 低、1920×1280 | 50 | 10/10 | – |
| シド・マイヤーの文明V | 中、1920×1280 | 40 | 10/10 | – |
| ウォーハンマー 40000 ドーン オブ ウォー II リトリビューション | 中、1920×1280 | 40 | 10/10 | – |
| エルダースクロールVスカイリムスペシャルエディション | 中、1920×1280 | 30 | 10/10 | – |
| Darksiders 2 | 中、1920×1280 | 28 | 10/10 | – |
| クライシス弾頭 | 低、1920×1280 | 22 | 9/10 | – |
| Crysis 2マキシマムエディション | 中、1920×1280 | 21 | 8/10 | 解像度を少し下げることもできます |
特別な驚きはありませんでしたが、Core i430 7U と GeForce 7500MX を搭載した ZenBook UX940UQ は、Core i30 302U と GeForce 5M を搭載した X6200UJ よりもゲームの生産性が約 920% 向上しました (グラフィック設定がわずかに低いにもかかわらず、私はまだそれでプレイしています)。 。また、ゲーム モードは Windows 10 Creators Update ですでに利用可能であることを忘れないでください。ゲーム モードを有効にすると、場合によっては 4 ～ 8 fps 増加する可能性があります。それほど大きな差ではないようですが、たとえば 21 と 27 の間の違いです。 fpsが目立ちます。
何が結論づけられるでしょうか?同じ文明内でモンスターを撃ったり切り刻んだり、戦略をブレインストーミングしたりするのが好きなら、 ASUS ZenBook UX430UQ もこの目的のために自由に借りることができます。
ソフトウェアおよび ASUS
必要なだけのソフトウェアがプリインストールされており、それ以上でもそれ以下でもありません。メーカーの実質的にすべてのソフトウェアは、程度の差はあれ、便利です。すべてのアプリケーションについては、ZenBook Flip のレビュー以来まったく変更されていないため、改めて説明しません。したがって、単にリンクを貼っておきます そのレビューの対応するセクション - すべての詳細情報がそこに記載されています。
ZenBook UX430UQ の唯一の革新は、 ASUS タッチパッドの手書き。このアプリは、手書きのテキスト入力をより使いやすくするように設計されています。タッチパネルなどの外部機器がなくても、タッチパッドだけで手書き入力が可能です。
この機能を使用するには、スタートメニューまたはホットキーからアプリケーションを起動するだけで十分です Fn + スペース。当初、アプリケーションの機能は英語のみに限定されています。 2 つ目を追加する場合は、次の手順に従ってください。
- ツリー内を右クリックします
- タッチパッドの手書きを選択します
- 希望の言語を選択してください
- お使いの言語がリストにない場合は、「その他の認識ツール」をクリックして言語を追加します
詳細について ASUS タッチパッド手書きはここで読むことができます。
自律
В ASUS ZenBook UX430UQ には、公称容量 3 A・h (または 4,64 W・h) の自社製造の Li-Pol 50 セル バッテリーが搭載されています。
次のモード (Wi-Fi をオンにした状態) で Ultrabook の自律性をチェックしました。
- 最大負荷、明るさ50%
- 読書モード、明るさ40%
どうしたの？ Wi-Fi をオンにした最大負荷モードで、Battery Eater は ZenBook UX430UQ を 2 時間 03 分駆動しました。これは予想外に弱い指標でした (たとえば、バッテリー容量 54,05 Wh の ZenBook Flip では、4 時間 20 分でした) ）、 非常に奇妙な。
1回目の走行後はどこかミスがあるのではないかとさえ思ったが、2回目のテスト後もタイムは大きく変わらなかった。ソフトウェアの最適化に問題がある - またはパンクです NVIDIA GeForce 940MX 用ドライバーまたは側枠を使用 Microsoft Windows 10 CUでは。最大負荷時のこのようなおかしな結果がソフトウェアアップデートで修正されることを願っています。これは冗談でしょうか、たとえばゲーム中にバッテリーが消費されると、自律性が 倍に低下します。
しかし、ディスプレイの明るさ 40% での読書モードでは、Ultrabook は 15,5 時間という素晴らしい仕事をしました。テストの終了まで待たずに、夜が深くて本当に寝たかったので、すべての充電量を 6% まで減らしました。
これは ZenBook Flip より 5 時間長いです。これは、ビデオ カードのエネルギー消費の最適化を担当するソフトウェアが、最大パフォーマンス モード時の自律性の低さの原因であることを再度証明しています。
わかりやすくするために、すべてのテストの結果が 1 つの共通の表にまとめられています。
| 試験条件 | 演算時間 |
| 最大負荷、明るさ50% | 2 03時間分 |
| 読書モード、明るさ40% | 15 34時間分 |
ご覧のとおり、自律性は優れています (最高のパフォーマンスを備えた枠が次のソフトウェア アップデートで修正されることを願っています)。 ZenBook UX430UQ は、長距離の移動にもお勧めできます。適度な負荷があれば (通常の文書の読み取りや編集ではなおさら)、 回の充電での作業時間の点で、Ultrabook は間違いなく多くの人に有利なスタートを切ることができます。
所見
たくさん読んで詳細を掘り下げるのが好きではない人にとって、最も重要なレビューポイント。つまり、Ultrabook メーカーの新たな取り組みは間違いなく成功しました。 ASUS ZenBook UX430UQ は、コンパクト、スタイリッシュ、生産性、優れた画面と快適なサウンドを備えた、まさに妥協のない製品であることが判明しました。同社のエンジニアは、13 インチ画面を備えた便利な 14 インチ Ultrabook を開発しました。これで、携帯性か画面サイズのどちらかを選択する必要はなくなります。新しい ZenBook は両方のオプションを組み合わせています。
オンラインストアでの価格
カタログにない機種でも展示可能です。
[socialmart-widget id="IWiijFTY" search="ASUS ZenBook UX430'']
[自由市場モデル=”ASUS ZenBook UX430'']
[ava モデル=”ASUS ZenBook UX430'']