良い続編とは何か知っていますか?これは、前作が行ったことをすべて実行する続編ですが、意味のある方向に発展し、視聴者と主題を拡大します。そして、その理由はわかります AMD Ryzen 5 3600 - 良い続編はありますか?まず第一に、彼の前任者であれば、 ライゼン5 1600、Intel Core i5を殺して埋めた後、3600は...Intel Core i7にヒットする可能性があり、すでにRyzen 7 1800Xに成功しています。冗談を言うとも思いませんでした。
店舗様に感謝の意を表します キエフ-IT 撮影のために提供された施設と、 闘牛士ストア 付属の LG V35 ThinQ スマートフォン用。
ポジショニング、価格、競合他社 AMD Ryzen 5 3600
このモデルはすべてが良く見えますが、価格が上がっただけです。今のところ。 X インデックスなしの Ryzen 5 3600 の推奨価格は 200 ドルと記載されていました。だった。残念ながら、インテルでも同様の問題が発生しました。インテルでは、14 nm への移行が求められていたときに 10 ナノメートルのモデルが不足し始めました。理由はそれほど深刻ではありませんが、最終価格に大幅に影響し、値上げされました。
販売開始時点では、第3世代Ryzen全ラインの小売価格は推奨価格より40~50%高かった。 Ryzen 5 3600 では、7 グリブナではなく約 000 グリブナになり、残りのモデルについては通常沈黙しています。これはそれほど重要ではありません。今では 5 が 000 ドルかそれより安いものを見つけることができますが、それでも非常に高価です。なぜ?
競争。それはインテルではありません、それは面白いです。そしてこちらが前世代のRyzenです。 Ryzen 7 2700Xの価格はほぼ同じですが、+2コアとクーラークーラーが搭載されています。また、Ryzen 7 1800X は、電力の点で 2700X と同様ですが、中古市場では通常 4 グリブナです。しかし、Zen 500 世代の新しい Matisse ラインの最年少である新参者が、前世代の古いプロセッサを搭載するチャンスはあるのでしょうか? DA
インテルの答えは何でしょうか?完全なクーラーがなく、TDP が 5 W の Core i9600-95K のコストは同じですが、新しいマザーボードと、95 W を超える熱出力に耐えることができるクーラーへの投資が必要です。インテルが推奨する在庫頻度ブーストが必要な場合は、より良く冷却してください。 Ryzen 95 5の出力は3600Wで、ドレイン用ではなくブースト用です。
電力の点でCore i5と比較することはできませんでしたが、インターネット上には十分なものがあります。 Intel Core i5-9400Fなどについては話すまでもありませんが、そのギャップは非常に卑劣です。ただし、この資料では、Ryzen 5 3600 が Ryzen 7 1800X と正確に比較されており、... すぐに表をお見せして、それについて説明します。
テスト結果
テストベンチは次のようになりました。
- AMD Ryzen 5 3600/AMD Ryzen 7 1800X プロセッサー
- クーラー be quiet! Dark Rock TF
- サーマルペースト be quiet! BC1
- マザーボード MSI X470ゲーミングプラス
- ラム シリコンパワー DDR4 2x16GB 2400MHz
- SSD グッドラム CX300 240GB
- SSD Western Digital ブラック SN750 250GB
- HDD ウェスタンデジタル ブルー 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital パープル 6TB 5400RPM
- BP be quiet! パワーゾーン1000W
- Корпус ディープクールケンドメンRD
テストは、最小解像度、最小グラフィック設定で実行されました。 FPS インジケーターは、最小/平均/最大の形式で表示されます。私たちは行った:
ライゼン1800X | Ryzen 3600 | Ryzen 3600 (4200 MHz/RAM 3200 MHz 16-18-18-36) | |
CPU-Z シングル | 415 | 497 | 506 |
CPU-Z マルチ | 4492 | 3991 | 4179 |
Cinebench R15 | 1565 | 1540 | 1615 |
ブレンダー BMW | 5:03 | 5:22 | 5:03 |
ブレンダー教室 | 16:51 | 17:35 | 16:53 |
y-cruncher 合計時間 (秒) | 532 | 406 | – |
y-cruncher 経過時間 (秒) | 596 | 476 | – |
タイムスパイ基地 | 8949 | 8837 | 8932 |
タイムスパイCPU(FPS) | 25,46 | 22,78 | 25,09 |
タイムスパイスコア | 7578 | 6780 | 7466 |
ファイア ストライク ベース | 16585 | 20970 | 26212 |
ファイア ストライク フィジックス | 18062 | 18840 | 20225 |
ファイアストライク合体 | 4371 | 9117 | 8688 |
PCMARK | 6597 | 7842 | 8016 |
PCマークの生産性 | 5674 | 7908 | 8299 |
PCマークデジタル | 7575 | 8592 | 8951 |
バットマン AN (FPS) | 100/155/222 | 108/180/261 | 123/193/290 |
ダート 3 (FPS) | 25/170/246 | 226/276/337 | 260/317/375 |
ファークライ ニュードーン (FPS) | 70/90/128 | 86/107/144 | 97/126/182 |
ME シャドウ オブ ウォー (FPS) | 61/151/237 | 76/189/270 | 90/214/366 |
シャドウ オブ トゥームレイダー (FPS) | 96/123/174 | 86/117/167 | 128/165/245 |
R6 シージ (FPS) | 132/236/371 | 146/312/573 | 185/352/606 |
ドーン オブ ウォー 3 (FPS) | 81/121/302 | 104/151/433 | 119/178/482 |
CS:GO (FPS) | 179/279/461 | 257/384/683 | 289/422/744 |
WOT アンコア (FPS) | 281/433/705 | 44/616/907 | 380/680/938 |
WarThunder CPU タンク B (FPS) | 28/148/178 | 19/185/236 | 50/221/269 |
プレミアプロ H265 | 8:37 (517 秒) | 7:58 (478 秒) | 7:14 (434 秒) |
プレミア プロ シナジー | 4:11 | 4:10 | 4:09 |
コアあたりのブースト周波数 (MHz) | 3700 | すべてに4175 | すべてに4200 |
バックグラウンド温度 24 C での温度 | 63 | 81 | 82 |
結果分析
それでおしまい。すべてのコアで 4200 MHz にオーバークロックし、シリコン パワー RAM を最大 3200 MHz にオーバークロックした場合、AMD Ryzen 5 3600 は 7% のタスクで Ryzen 1800 10X と同等であり、残りのタスクでは大幅に優れています。 1800X までオーバークロックしませんでした。BIOS アップデート前は、最大 4100 MHz までの自動ブーストが自動的に実現されており、安定周波数はノブで 3800 MHz より高く設定されていなかったため、さらに悪かったでしょう。 BIOS アップデート後は、まったく意味がありませんでした。
ゲームでの 3600 という結果には私は驚きませんでした、と認めざるを得ません。コア周波数の追加と L3 キャッシュの 倍の増加によって、優位性の微妙なヒントが得られました。AMD は、その名前を GameCache に変更することを決定しました (そして、このため、すべての名前を元に戻すよう Reddit で嘆願書が立ち上げられました)。私は、どちらかと言えば、そのようなギミックをサポートしませんが、少なくとも今回は、なぜそれらが必要なのかを理解しました。キャッシュを 倍にすることは、規約なしで実際に機能するため、本当に注目する価値があります。だからこそ、彼らは注目を集めるために大げさな言葉を考え出したのです。
しかし、マーケティングはマーケティングであり、Ryzen 5 3600の結果は、Core...いや、i5-9600Kではなく、i7-8700Kとの統計上の誤差の範囲内です。ゲームで。彼は生産性においてはるかに優れています。タイトルにこれが i7 キラーになる可能性があると書いたのは当然のことです。
そのパフォーマンスには驚きました。合成は 80 つのことです。長時間その数字をよだれを垂らして眺めることはできますが、Premiere Pro での 10 分間のビデオのレンダリングから 265 秒以上を削減できます... H4200 では、Lumetri を使用し、ビデオを使用せずにカード...はい、すべてのコアで MHz にオーバークロックされ、OZU もオーバークロックされましたが、時間さえもカットされています。 DaVinci Resolve のプロセッサを比較する時間がなかったのが唯一のことですが、Adobe Lightroom と After Effects でどれだけ作業が高速化されるかはおおよそ想像できます。
温度インジケーター
気温…正直迷っています。実際のところ、BIOS を更新した後 (そしてそれは一晩中続く大作でした)、ファンの速度を制御できなくなってしまいました。 be quiet! Dark Rock TF。そして、ターンテーブルが実際に加速したのか、それとも減速したのかはわかりません。さらに – 7 ナノメートルの小石アーキテクチャ。これはよりクールでなければなりません。
一方、6 コアで最大 4200 MHz のオーバークロックは、3700 コアで 8 MHz ではありません。おそらくこれが10度の違いの理由です。それとも、「Zharka」の異常で、「Cossack」ウォッカを飲みすぎたので、AMD は Ryzen 5 3600 の代わりに、「Alenka」チョコレートで作られたホイルの「Medusa」をくれました。
RAMを操作する
ちなみに、この事件はこの異常事態で終わったわけではありません。 RAM を 3200-16-18-18 のタイミングで 36 MHz にオーバークロックすると、グルコサウルスが出現し始めました。 Y-Cruncher はエラーを理由に正常に動作しませんでした。Tomb Raider は DX12 で起動しようとしたときに 回クラッシュし、PCMark はメインテストに合格したときに 回クラッシュしました。Ryzen Master ソフトウェアは 回起動し、再起動後に動作を拒否し、再インストールまで続きました。
パッケージの問題
レビューサンプルに関する小さなトレーラーも。理由は分かりませんが、第二世代Ryzenの箱で届きました。これはすぐにわかります。Ryzen Matisse のボックスにはグレーのアクセントがあります。さらに、銅コアを搭載した標準の Wraith Stealth クーラーの代わりに、Ryzen 5 3600 には突然、7 本の銅チューブを備えた Wraith Prism RGB モデルが付属して出荷されました。そして、私はそのようなクールな完全なクーラーに反対しているわけではありませんが、Ryzen 2700 Xで完全です。
このため、国境でのテストサンプルに問題があったため、プロセッサーを古いプロセッサーの下から古い箱に梱包し、新しいステッカーを貼り付けるだけだったという推測があります。これは小売サンプルにはまったく影響しません。箱には非売品であることが明確に記載されています。ただ、Ryzen 5 3600は在庫がないので、完全なクーラーではテストしません。
UPDATE: 実際、テスト用に試作サンプルを入手したところです。
結果別 AMD Ryzen 5 3600
これは素晴らしい小石です。前世代との最も近い比較はあまり適切とは言えません...しかし、Core i5-9400F のような Intel の若いプロセッサが突然 Core i7-8700K よりも冷却され、マルチ性能で Ryzen 7 2700X を上回ったと想像してみてください。コアパフォーマンス。 AMD Ryzen 5 3600 はまさにそのような選択肢です。あまりよくない。お勧めします!