Root Nationすべて PC 用AMD Ryzen 5 3600 プロセッサのレビュー Core i7 の潜在的なキラー?

AMD Ryzen 5 3600 プロセッサのレビュー Core i7 の潜在的なキラー?

-

良い続編とは何か知っていますか?これは、前作が行ったことをすべて実行する続編ですが、意味のある方向に発展し、視聴者と主題を拡大します。そして、その理由はわかります AMD Ryzen 5 3600 - 良い続編はありますか?まず第一に、彼の前任者であれば、 ライゼン5 1600、Intel Core i5を殺して埋めた後、3600は...Intel Core i7にヒットする可能性があり、すでにRyzen 7 1800Xに成功しています。冗談を言うとも思いませんでした。

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 プロセッサのレビュー Core i7 の潜在的なキラー?

- 広告 ​​-

店舗様に感謝の意を表します キエフ-IT 撮影のために提供された施設と、 闘牛士ストア 付属の LG V35 ThinQ スマートフォン用。

ポジショニング、価格、競合他社 AMD Ryzen 5 3600

このモデルはすべてが良く見えますが、価格が上がっただけです。今のところ。 X インデックスなしの Ryzen 5 3600 の推奨価格は 200 ドルと記載されていました。だった。残念ながら、インテルでも同様の問題が発生しました。インテルでは、14 nm への移行が求められていたときに 10 ナノメートルのモデルが不足し始めました。理由はそれほど深刻ではありませんが、最終価格に大幅に影響し、値上げされました。

AMD Ryzen 5 3600

販売開始時点では、第3世代Ryzen全ラインの小売価格は推奨価格より40~50%高かった。 Ryzen 5 3600 では、7 グリブナではなく約 000 グリブナになり、残りのモデルについては通常沈黙しています。これはそれほど重要ではありません。今では 5 が 000 ドルかそれより安いものを見つけることができますが、それでも非常に高価です。なぜ?

競争。それはインテルではありません、それは面白いです。そしてこちらが前世代のRyzenです。 Ryzen 7 2700Xの価格はほぼ同じですが、+2コアとクーラークーラーが搭載されています。また、Ryzen 7 1800X は、電力の点で 2700X と同様ですが、中古市場では通常 4 グリブナです。しかし、Zen 500 世代の新しい Matisse ラインの最年少である新参者が、前世代の古いプロセッサを搭載するチャンスはあるのでしょうか? DA

インテルの答えは何でしょうか?完全なクーラーがなく、TDP が 5 W の Core i9600-95K のコストは同じですが、新しいマザーボードと、95 W を超える熱出力に耐えることができるクーラーへの投資が必要です。インテルが推奨する在庫頻度ブーストが必要な場合は、より良く冷却してください。 Ryzen 95 5の出力は3600Wで、ドレイン用ではなくブースト用です。

AMD Ryzen 5 3600

- 広告 ​​-

電力の点でCore i5と比較することはできませんでしたが、インターネット上には十分なものがあります。 Intel Core i5-9400Fなどについては話すまでもありませんが、そのギャップは非常に卑劣です。ただし、この資料では、Ryzen 5 3600 が Ryzen 7 1800X と正確に比較されており、... すぐに表をお見せして、それについて説明します。

テスト結果

テストベンチは次のようになりました。

テストは、最小解像度、最小グラフィック設定で実行されました。 FPS インジケーターは、最小/平均/最大の形式で表示されます。私たちは行った:

ライゼン1800X Ryzen 3600 Ryzen 3600 (4200 MHz/RAM 3200 MHz 16-18-18-36)
CPU-Z シングル 415 497 506
CPU-Z マルチ 4492 3991 4179
Cinebench R15 1565 1540 1615
ブレンダー BMW 5:03 5:22 5:03
ブレンダー教室 16:51 17:35 16:53
y-cruncher 合計時間 (秒) 532 406
y-cruncher 経過時間 (秒) 596 476
タイムスパイ基地 8949 8837 8932
タイムスパイCPU(FPS) 25,46 22,78 25,09
タイムスパイスコア 7578 6780 7466
ファイア ストライク ベース 16585 20970 26212
ファイア ストライク フィジックス 18062 18840 20225
ファイアストライク合体 4371 9117 8688
PCMARK 6597 7842 8016
PCマークの生産性 5674 7908 8299
PCマークデジタル 7575 8592 8951
バットマン AN (FPS) 100/155/222 108/180/261 123/193/290
ダート 3 (FPS) 25/170/246 226/276/337 260/317/375
ファークライ ニュードーン (FPS) 70/90/128 86/107/144 97/126/182
ME シャドウ オブ ウォー (FPS) 61/151/237 76/189/270 90/214/366
シャドウ オブ トゥームレイダー (FPS) 96/123/174 86/117/167 128/165/245
R6 シージ (FPS) 132/236/371 146/312/573 185/352/606
ドーン オブ ウォー 3 (FPS) 81/121/302 104/151/433 119/178/482
CS:GO (FPS) 179/279/461 257/384/683 289/422/744
WOT アンコア (FPS) 281/433/705 44/616/907 380/680/938
WarThunder CPU タンク B (FPS) 28/148/178 19/185/236 50/221/269
プレミアプロ H265 8:37 (517 秒) 7:58 (478 秒) 7:14 (434 秒)
プレミア プロ シナジー 4:11 4:10 4:09
コアあたりのブースト周波数 (MHz) 3700 すべてに4175 すべてに4200
バックグラウンド温度 24 C での温度 63 81 82

結果分析

それでおしまい。すべてのコアで 4200 MHz にオーバークロックし、シリコン パワー RAM を最大 3200 MHz にオーバークロックした場合、AMD Ryzen 5 3600 は 7% のタスクで Ryzen 1800 10X と同等であり、残りのタスクでは大幅に優れています。 1800X までオーバークロックしませんでした。BIOS アップデート前は、最大 4100 MHz までの自動ブーストが自動的に実現されており、安定周波数はノブで 3800 MHz より高く設定されていなかったため、さらに悪かったでしょう。 BIOS アップデート後は、まったく意味がありませんでした。

AMD Ryzen 5 3600

ゲームでの 3600 という結果には私は驚きませんでした、と認めざるを得ません。コア周波数の追加と L3 キャッシュの 倍の増加によって、優位性の微妙なヒントが得られました。AMD は、その名前を GameCache に変更することを決定しました (そして、このため、すべての名前を元に戻すよう Reddit で嘆願書が立ち上げられました)。私は、どちらかと言えば、そのようなギミックをサポートしませんが、少なくとも今回は、なぜそれらが必要なのかを理解しました。キャッシュを 倍にすることは、規約なしで実際に機能するため、本当に注目する価値があります。だからこそ、彼らは注目を集めるために大げさな言葉を考え出したのです。

しかし、マーケティングはマーケティングであり、Ryzen 5 3600の結果は、Core...いや、i5-9600Kではなく、i7-8700Kとの統計上の誤差の範囲内です。ゲームで。彼は生産性においてはるかに優れています。タイトルにこれが i7 キラーになる可能性があると書いたのは当然のことです。

そのパフォーマンスには驚きました。合成は 80 つのことです。長時間その数字をよだれを垂らして眺めることはできますが、Premiere Pro での 10 分間のビデオのレンダリングから 265 秒以上を削減できます... H4200 では、Lumetri を使用し、ビデオを使用せずにカード...はい、すべてのコアで MHz にオーバークロックされ、OZU もオーバークロックされましたが、時間さえもカットされています。 DaVinci Resolve のプロセッサを比較する時間がなかったのが唯一のことですが、Adobe Lightroom と After Effects でどれだけ作業が高速化されるかはおおよそ想像できます。

温度インジケーター

気温…正直迷っています。実際のところ、BIOS を更新した後 (そしてそれは一晩中続く大作でした)、ファンの速度を制御できなくなってしまいました。 be quiet! Dark Rock TF。そして、ターンテーブルが実際に加速したのか、それとも減速したのかはわかりません。さらに – 7 ナノメートルの小石アーキテクチャ。これはよりクールでなければなりません。

一方、6 コアで最大 4200 MHz のオーバークロックは、3700 コアで 8 MHz ではありません。おそらくこれが10度の違いの理由です。それとも、「Zharka」の異常で、「Cossack」ウォッカを飲みすぎたので、AMD は Ryzen 5 3600 の代わりに、「Alenka」チョコレートで作られたホイルの「Medusa」をくれました。

RAMを操作する

ちなみに、この事件はこの異常事態で終わったわけではありません。 RAM を 3200-16-18-18 のタイミングで 36 MHz にオーバークロックすると、グルコサウルスが出現し始めました。 Y-Cruncher はエラーを理由に正常に動作しませんでした。Tomb Raider は DX12 で起動しようとしたときに 回クラッシュし、PCMark はメインテストに合格したときに 回クラッシュしました。Ryzen Master ソフトウェアは 回起動し、再起動後に動作を拒否し、再インストールまで続きました。

パッケージの問題

レビューサンプルに関する小さなトレーラーも。理由は分かりませんが、第二世代Ryzenの箱で届きました。これはすぐにわかります。Ryzen Matisse のボックスにはグレーのアクセントがあります。さらに、銅コアを搭載した標準の Wraith Stealth クーラーの代わりに、Ryzen 5 3600 には突然、7 本の銅チューブを備えた Wraith Prism RGB モデルが付属して出荷されました。そして、私はそのようなクールな完全なクーラーに反対しているわけではありませんが、Ryzen 2700 Xで完全です。

このため、国境でのテストサンプルに問題があったため、プロセッサーを古いプロセッサーの下から古い箱に梱包し、新しいステッカーを貼り付けるだけだったという推測があります。これは小売サンプルにはまったく影響しません。箱には非売品であることが明確に記載されています。ただ、Ryzen 5 3600は在庫がないので、完全なクーラーではテストしません。

UPDATE: 実際、テスト用に試作サンプルを入手したところです。

結果別 AMD Ryzen 5 3600

これは素晴らしい小石です。前世代との最も近い比較はあまり適切とは言えません...しかし、Core i5-9400F のような Intel の若いプロセッサが突然 Core i7-8700K よりも冷却され、マルチ性能で Ryzen 7 2700X を上回ったと想像してみてください。コアパフォーマンス。 AMD Ryzen 5 3600 はまさにそのような選択肢です。あまりよくない。お勧めします!

- 広告 ​​-

AMD Ryzen 5 3600 プロセッサのレビュー Core i7 の潜在的なキラー?

店舗での価格

ウクライナ

ロシア

Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
たくさん書きます、時々トピックに書きます。私はコンピューターやモバイル ゲーム、PC の組み立てに興味があります。私はほとんどエステティシャンで、嫌いよりも楽しむことを好みます。
- 広告 ​​-
購読する
について通知する
ゲスト

0 コメント
インターテキストレビュー
すべてのコメントを表示