© ROOT-NATION.com - この記事はAIによって自動翻訳されています。不正確な点がありましたらお詫び申し上げます。元の記事を読むには、 English 上の言語切り替えボタンで。
私は呪われているのかもしれない。新しいブラウザのことを耳にするたびに、試さずにはいられない。他の人たちが何年もChromeを使い続けているのに、私は次から次へと乗り換えている。ArcからOrion、OrionからSigmaOS、SigmaOSからZen…そして今、私は サーフまだアルファ段階ですが、なんとか入手できました。
2025年までに、AI搭載ブラウザに驚く人はいなくなるでしょう。ArcはかつてAI機能で目立とうとしましたが、大規模言語モデル（LLM）を使った実験は画期的なものにはつながりませんでした。ただし、モバイルでは依然として優れた選択肢のつです。The Browser Companyでさえ、Diaと呼ばれるさらに野心的な（または曖昧な）ものに焦点を移し、先に進んでいるようです。一方、他の企業は、機能的であるだけでなく収益性も高める方法でAIを統合する方法を模索し続けています。
ドイツのスタートアップ企業 Deta もそうした企業の 1 つです。同社のブラウザ Surf は、従来のブラウジングと AI を深く統合するというアイデアに基づいて構築されています。しかし、実際にはどのように機能するのでしょうか?
Surf を理解するのは簡単ではありません。紹介ビデオを見て、初期のユーザー インプレッションを読んだ後でも、なぜまた Chromium ベースのブラウザーが必要なのか理解できませんでした。これまでは使用しないと誓っていました。しかし、時間が経つにつれて、Surf はすべての人向けに設計されているわけではないことが明らかになりました。Arc がクリエイター、学生、開発者を対象としているのに対し、Surf はジャーナリスト、ライター、およびオンラインでの調査に多くの時間を費やすすべての人を対象としているようです。
Surfのコア機能は、サイドパネルに常駐し、いつでもアクセスできるAIチャットボットです。 Microsoft EdgeのCopilotですが、単なる再パッケージ版ではありません ChatGPT代わりに、統合されたリサーチアシスタントとして機能します。チャットボットは、Webページ、 YouTube ビデオ、PDF、画像、メモなど、さまざまな情報を検索できます。質問すると、回答が生成されるだけでなく、情報の出所も強調表示されます。ビデオからの情報の場合は、タイムスタンプ付きのリンクが提供されます。Web ページからの情報の場合は、関連するセクションが示されます。
Surf は、あなたに代わって Web を検索するわけではありません。その代わりに、あなた自身のファイルや参照を効率的にナビゲートするのに役立ちます。作家は Surf を使って登場人物やプロットの詳細を追跡でき、ジャーナリストは複数の文書を手動で相互参照することなく情報源を確認できます。
Surf のノート機能内で書き始めることもできますし、AI が既存のコンテンツを使って下書きを拡張することもできます。2025 年までに、この種の機能は目新しいものではなくなりますが、リサーチに AI を使用したことがある人なら、それがいかに信頼できないものであるかを知っています。ソースに常にアクセスできるようにするという Surf のアプローチは、それ自体が強力な根拠となります。とはいえ、これはアルファ版であり、すべてが意図したとおりに機能するわけではありません。たとえば、Surf はページをスキャンして関連情報を探すことができますが、ソースの強調表示機能には一貫性がありません。Arc も同様のことを試しましたが、同じ信頼性の問題がありました。PDF のアップロードでも頻繁にエラーが発生していました。そのため、Surf はリサーチの精度を向上させることを目指していますが、まだ完全に信頼できるツールではありません。
自分のファイルから情報を統合して検証するAIアシスタントのコンセプトは本当に便利です。現在、すべてが cloudしかし、Deta は将来的にローカル処理を導入する予定であり、これはプライバシーを重視するユーザーに魅力的なオプションとなるでしょう。
Surf は AI 駆動型コンテンツ インタラクションを実験している唯一のブラウザーではありませんが、私が見た中で最もシームレスな実装の 1 つです。他の AI モデルも利用可能ですが、私は Claude でテストしました。コンテンツに関する具体的な質問をして、十分に参照された回答を受け取ることができる機能は、魅力的な機能です。
Deta は、ブラウザを単なるブラウザ以上のものにするというアイデアも推進しています。Arc も同様の領域を探求し、Surf もそれに倣い、ブラウザとオペレーティング システムの境界を曖昧にしています。Surf は「Stuff」(コンテンツを整理するためのフォルダー) と、ユーザーが画像、ビデオ、リンク、ウィジェットをピン留めできるデスクトップのようなワークスペースを導入しています。
これらのウィジェットはどこから来るのでしょうか？あなたが作成します。というか、Surfに作成を依頼します。これらの「Surflets」は、ブラウザのワークスペースに配置してメモにドラッグできるミニプログラムです。例としては、計算機、ToDoリスト、言語翻訳ウィジェットなどがあります。私は、macOS X Tigerスタイルの計算機、カレンダー、フランス語の単語を英語に翻訳するウィジェットを生成して実験しました。 English ウクライナ語も、すべて簡単なプロンプトから学習できます。
これらのブラウザベースのウィジェットは必須でしょうか? 必ずしもそうではありません。しかし、このシステムの柔軟性と可能性は興味深いものです。日常のユーザーにとって実用的かどうかは別の問題です。今のところ、これは洗練された生産性ツールというよりは、いじくり回す人のためのサンドボックスのように感じられます。
Surf はまだ本格的なブラウザという感じがしません。アルファ版なので、ある程度は予想通りです。しかし、それ以外にもコア機能がまだ不足しています。Chromium をベースに構築されていますが、これはすべてのユーザーにとって理想的とは言えず、一部の Web サイトは正しく表示されません。拡張機能のサポートは最小限であるため、メインのブラウザとして使用するのは困難です。
Surf は、スタンドアロン製品というよりは AI 実験のように感じられることもあります。開発者は革新的な機能の開発に明らかに熱心ですが、ブラウザ分野はすでに混雑しています。Surf は熱心なユーザーを獲得できるでしょうか? 懐疑的な私としては、それは無理だと思います。持続可能となる規模では無理です。
Deta はすでに収益化について検討している。AI 機能は永遠に無料のままではないが、ローカルで処理される AI にはサブスクリプションが必要なくなるかもしれないという期待はある。現在でも、プレミアム AI モデルは使用制限がある。一方、Dia などの今後の競合企業は、より強力なマーケティングで同様の AI 機能を提供する可能性が高い。 OpenAI および Perplexity もブラウザ分野で存在感を拡大しており、小規模なスタートアップにとって競争がさらに困難になっています。
AI 以外では、Surf には独自の機能はあまりありません。タブを縦または横に並べる機能以外は、インターフェースは Arc によく似ています。Surf の優れた機能のいくつかは、Arc の革新がそうであったように、必然的に大手企業にコピーされるでしょう。
最終的な考え
Deta Surf は、大きな影響を与える可能性の低い、いわゆる「Chrome キラー」の 1 つです。非常に興味深いアイデアをいくつか導入していますが、将来的にお金を払うつもりはありません。AI 駆動型ブラウザーには、維持費が高いという固有の問題があります。Firefox や Edge などの無料ブラウザーが Chrome からユーザーを引き離すのに苦労しているのなら、有料の代替ブラウザーにチャンスはあるのでしょうか。
それでも、私は Surf に注目し続けます。もしかしたら、私が間違っていて、Surf がニッチな市場を見つけるかもしれません。しかし、現時点では、Surf は実用的な日常的なブラウザーというよりは、野心的な実験のように感じられます。
