© ROOT-NATION.com - この記事はAIによって自動翻訳されています。不正確な点がありましたらお詫び申し上げます。元の記事を読むには、 English 上の言語切り替えボタンで。
最近、私は ASUS ROG ゼピュロス G16 2024 (GU605MI-QR064W) ゲーミングノートパソコン。超薄型のシャーシ、プレミアムなデザイン、美しい OLED ディスプレイ、優れたバッテリー寿命、および強力なセットアップを特徴としています。 Intel Core Ultra 9 185Hと GeForce RTX 4070と32 GBのRAMを搭載。今日は、その新しいバリエーションのつをレビューします。 ASUS ROG ゼフィルス G16 2024 (GA605WI-QR107X)。基本的に、これは同じラップトップですが、新しい AMD プロセッサを搭載しています。そこで、新しいモデルでは、 Intel Core Ultra 9 185Hでは、AMD Ryzen AI 9 HX 370。ストレージは1 TBから2 TBにアップグレードされ、Wi-Fi 6EはWi-Fi 7に置き換えられ、プリインストールされたOSはWindows 11 HomeではなくWindows 11 Proになりました。当然、価格は452ドル/435ユーロ値上がりしました。他のすべては変更されていません。今日は、このラップトップを詳しく見て、いくつかのベンチマークを実行し、新しいハードウェアの組み合わせがゲームでどのように機能するかを確認します。いつものように、技術仕様を簡単に見て、簡単な比較から始めます。
モデルと違いと仕様
まず、どのラップトップがこの製品の一部であるかを調べてみましょう。 ASUS ROG ゼピュロスG16 2024ライン。そこで、 GU605 Intel プロセッサを搭載したラインには、GU4MV-N605、GU4073MI-QR605W、GU064MZ-QR605W、GU120MY-QR605X の 041 つのモデルが含まれます。公式サイトでスペックを比較・確認できます ASUS ウェブサイトをご覧ください。
そして今、 GA605 AMD プロセッサをベースにした製品ラインには、これまでのところ GA2WV-QR605、GA114WI-QR605X の 107 つのモデルのみが含まれています。これらのモデルの違いは、ビデオ カード、ストレージ容量、およびプレインストールされた OS の有無のみです。
上記のモデル名と構成はウクライナ市場に固有のものであることに注意することが重要です。たとえば、同じラップトップをアメリカ地域で見ると、より多くのモデルが見つかり、仕様や命名規則が若干異なる場合があります。
両方のラインのラップトップは、プロセッサ、グラフィックス カード、ストレージと RAM のサイズ、プリインストールされた OS、Wi-Fi バージョン、および構成が若干異なるだけです。モデル GU605MV-N4073 は、OLED ディスプレイの代わりに IPS ディスプレイを搭載していることが際立っています。デザイン、ディスプレイ、バッテリー、オーディオ システムなど、ラップトップのその他の点はすべて同じです。前回のレビューでは、GU605MI-QR064W モデルについて詳しく説明しました。完全な仕様とレビューは、提供されているサイトで見つけることができます。 。ここでは、このレビューの対象となる GA605WI-QR107X モデルの技術仕様に焦点を当てます。
- モデル: GA605WI-QR107X
- プロセッサ: AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5 (Strix ポイント); 12 コア; 24 スレッド; ベースクロック速度 2 GHz; ターボブースト時の最大クロック速度 5.1 GHz; レベル 3 キャッシュ 24 MB; 4 nm プロセス; TDP 15 – 54 W; 統合グラフィックス Radeon 890M; AMD XDNA NPU 50 TOPS
- ビデオカード： NVIDIA GeForce RTX 4070、8 GB GDDR6 ビデオメモリ、 ROG 1655 MHz ブースト、105 W (1605 MHz ブースト クロック + 50 MHz OC、85 W + 20 W ダイナミック ブースト)
- 冷却システム： ROG インテリジェント冷却
- RAM: 32 GB (2×16 GB LPDDR5X がボードにはんだ付けされている)
- ストレージ: 2 TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD; WD PC SN740 SDDPNQE-2T00-1102 モデル
- 表示： ROG Nebula ディスプレイ、16 インチ、OLED、光沢、2.5K WQXGA 解像度 (2560×1600)、16:10 アスペクト比、240 Hz リフレッシュ レート、0.2 ms 応答時間、G-Sync / Adaptive-Sync サポート、MUX スイッチ + NVIDIA アドバンストオプティマス。 DCI-P3 色空間 100%。パントン認証済み。ドルビービジョンHDR;デルタ E の色精度 <1;輝度 500 cd/m2。コントラスト1000000:1
- オーディオ: スマート アンプ テクノロジーを備えた 6 スピーカー システム。増幅されたウーファー。 3マイクアレイを内蔵。スマートアンプ、ドルビーアトモス、AIノイズキャンセリングテクノロジーのサポート。ハイレゾ認定
- カメラ: 1080p IR カメラ (Windows Hello をサポート)
- キーボードとタッチパッド: RGB- バックライト付きチクレットキーボード、コパイロットキー付き、大型タッチパッド
- ポート: USB 2 Gen 3.2 Type-A×2、USB 1 Gen 3.2 Type-C×2 (DisplayPort、Power Delivery)、Thunderbolt 1×4 (DisplayPort、Power Delivery)、HDMI 1 FRL×2.1、カードリーダー×1 (SD カード / SD Express 7.0)、1 mm 複合オーディオジャック×3.5
- ネットワークと通信: Wi-Fi 7 (802.11be)。 Bluetooth 5.4
- バッテリー: 4 セル 90 Wh リチウムイオンバッテリー
- 電源: 長方形 Conn アダプター 200W (出力 20V DC、10A、200W / 入力 100-240V AC、50/60Hz); TYPE-Cアダプター 100W（出力 DC20V、5A、100W / 入力 AC100～240V、50/60Hz）
- 独自のソフトウェア: 私のASUS、武器庫木箱
- プリインストールOS：Windows 11 Pro
- 追加のソフトウェアとサブスクリプション: 1 か月 Microsoft 365 トライアル サブスクリプション (新規ユーザー向け / カード リンクが必要); PC 用 Xbox Game Pass 3 か月 (販売地域によって異なります)。マカフィー アンチウイルスの 30 日間の無料トライアル
- セキュリティ: BIOS 管理者パスワード。ユーザーパスワード。トラステッド プラットフォーム モジュール (ファームウェア TPM); Pluto セキュリティプロセッサ。 Windows Hello のサポート。 30 日間のマカフィー試用版サブスクリプション
- 照明: Slash Lighting (ラップトップの蓋の上) RGB Aura Sync対応キーボード
寸法 (幅×高さ×奥行き): 35.40×24.60×1.49 cm - 重量：1.85キロ
- ケース材質：アルミニウム合金、プラスチック
- パッケージ内容: ノートパソコン、長方形コネクタアダプタ200W、TYPE-Cアダプタ100W、ブランドノートパソコンフォルダ、 ROG STRIX インパクトゲーミングマウス、保証書、ユーザーマニュアル
ポジショニングと価格
この ROG Zephyrus のラインナップは、主にゲーマーやコンテンツ クリエイターを対象とした、超薄型、軽量、高性能のプレミアム ラップトップで構成されています。前回のレビューで述べたように、これらのラップトップは、ゲーム、仕事、メディア エンターテイメントに最適なオプションであり、基本的に 3 in 1 ソリューションです。すでに述べたように、ウクライナ市場では現在、GA605 シリーズの つのモデルが販売されています。
- GA605WV-QR114 RTX 4060 搭載で $2382 / €2290
- RTX 605 を搭載した GA107WI-QR4070X は $3453 / €3320
ちなみに、このラインナップでは、米国市場であっても、これより強力なグラフィックス カード (4080/4090) を搭載したラップトップを見たことがありません。ただし、すぐに利用可能になると思います。新型と前モデルを比較してみると 私は見直した (RTX 4070 も搭載)、新しいモデルの価格は 452 ドル / 435 ユーロ高くなります。
パッケージの内容
ノートパソコンのパッケージと内容物は、ノートパソコンとほぼ同じです。 以前のモデル唯一の違いは、 ROG STRIX Impact ゲーミングマウス。その他はすべて同じです。
- ノートパソコン
- 長方形 Conn 200 W 電源アダプター
- TYPE-C 100W用ネットワークアダプター
- アダプターへのネットワーク ケーブル 2 本
- ブランドラップトップフォルダー
- 保証文書
- ユーザーマニュアル
全体として、かなりしっかりしたバンドルだと思います。 200W アダプターを使用すると、ラップトップを接続したまま自宅でゲームをすることができ、コンパクトな 100W TYPE-C アダプターはオフィスへの持ち運びに便利です。
ラップトップスリーブはまあまあですが、前のレビューで述べたように、バックパックの方がはるかに実用的です。
このマウスは、特にその形状からして非常に珍しいものです。 ROG STRIX とっくの昔に製造中止になっていたImpactのマウス。有線、左右対称、重さ91g、サイズ62×39×115mm。50万クリックの耐久性を誇るスイッチ、最大解像度5000DPIのセンサー、ポーリングレート1000Hzを搭載。本体のロゴは光り、Aura Syncに完全対応。残念ながらサイドボタンはない。本体の素材は触り心地が良い。全体的には使えるマウスだが、形状上、万人に快適とは限らないと思う。
ちなみに、独自のArmoury Crateアプリケーションはマウスを別のデバイスとして認識し、独自の設定を持っています。どのようなオプションが利用できるのかを簡単に説明します。そうすれば、これについて再度検討する必要はありません。
デザイン、人間工学、製造品質
デザインに変更はなく、他のものと同じです ASUS ROG ゼフィルス G16 2024年モデル。明白なゲーム美学を持たない、クラシックでエレガントなスタイル。これはこのシリーズの重要な機能の つです。私の中で 以前のレビュー, ノートパソコンのデザインについて詳しく説明したので、ここで簡単に繰り返します。
このモデルには 2 つの色があります: metaカラーは、エクリプス グレー (Eclipse Gray) とプラチナ ホワイト (Platinum White) の 2 色です。ちなみに、ホワイト バージョンは見た目が素晴らしいので、ぜひ実物を見てみたいです。今回のレビューでは、前回と同様に、グレーのノート PC を受け取ったので、ここで紹介する写真はそのモデルです。
ボディは高精度CNCマシンで加工された耐久性の高いアルミニウム合金製です。デバイスの重量はわずか 1.85 kg です。正確な寸法は35.40×24.60×1.49cmです。前回のレビューで、このラップトップは非常に薄いと述べました。閉じると平均的な人差し指よりもさらに細いです。
表面はマットな質感で手触りが非常に良く、指紋もつきにくいので綺麗な状態を保ちやすいです。トップカバーにはスラッシュライティングと呼ばれる照明ストリップが搭載されています。白のみで光り、さまざまなアニメーション効果が利用可能で、Armoury Crate アプリケーションを通じてカスタマイズできます。
ラップトップの底面には、2 つの大きなゴム引き脚、冷却システムの上の通気口、隅に低周波スピーカー用のグリルがあります。前回のレビューで、私はイライラする問題を指摘しました。それは、ラップトップを開閉するときに底面のプラスチックのインサートがきしむ音でした。ただし、今回はきしみもなく、すべてが完全にしっかりしています。
接続用のポートは、以前のモデルと同様に、さまざまな側面に分散されています。右側には、DisplayPort 3.2とPower Delivery 2をサポートするUSB-C（1.4 Gen 3.0）ポート、USB-A（3.2 Gen 2）ポート、およびSD 7.0カードリーダーがあります。左側には、電源ポート（ASUS スリム電源ジャック)、HDMI 2.1、DisplayPort 4 および Power Delivery 2.1 をサポートする Thunderbolt 3.0、USB-A (3.2 Gen 2) ポート、および 3.5mm 複合オーディオ ジャックがあります。標準の RJ45 LAN ポートはありません。
すべてのステータス インジケーターはラップトップの背面にありますが、そのうちの 3 つだけです。インジケーターの上には、小さくきちんとした「ZEPHYRUS」の刻印があることがわかります。
ノートパソコンは指一本で簡単に開き、ソフトクローズ効果でスムーズに閉まります。 Zephyrus G16 2024 シリーズの他のモデルと同様に、ヒンジは隠されています。ディスプレイを傾けることができる最大角度は 140 度です。
Zephyrus G16 2024 シリーズのすべてのモデルと同様に、このラップトップは 16 インチの光沢のある OLED ディスプレイを備えています。ベゼルは薄く、マトリックスの周囲で 4 mm、ラップトップの側面で 1 mm です。上部マトリックスで 6 mm、本体で 1 mm。上部には、赤外線センサーと つのマイクのアレイを備えたフル HD カメラがあります。
ワークスペースには、コンパクトなキーボード、側面のスピーカー グリル、大型タッチパッドが備えられています。他のモデルと同様に、電源ボタンはキーボードの上に配置されています。によると、 ASUS ウェブサイトによれば、ガラス製ですが、触ると普通のプラスチックのように感じられます。
ビルドの品質は優れています。素材も上質で手触りも良いです。人間工学とデザインは一流です。実際、前回のレビューで、ノートパソコンの底面に関して、開閉時にわずかにきしむという不満が 1 つだけありました。この問題はここには存在しないため、このデバイスは 3 つの領域すべてで自信を持って最高のスコアを獲得できます。
また読む：
キーボードとタッチパッド
アップデート版のキーボードとトラックパッドも変更されていません。新しく追加されたのは、右のCtrlキーに代わるCopilotボタンだけです。このラップトップは、フルサイズのチクレットスタイルのアイランドキーボードを備えています。 RGB バックライトと大型キーで快適性が向上しました。キーストロークは 1.7 mm で、キーストロークは明瞭で柔らかく、静かです。20 万回の押下に耐えられるとされています。タイピング中にたわみはありません。全体として、あらゆるパラメータにおいて仕事とゲームの両方に最適なキーボードです。
バックライトは、Aura Sync および Windows Dynamic Light と完全に互換性があり、いつものように、 ASUS、印象的です。明るく鮮やかで、メインキーと追加キーの両方ではっきりと見えます。バックライトは、Fn + F2 / F3 キーの組み合わせを使用するか、独自の Armory Crate アプリケーションを通じて調整できます。
タッチパッドは大きく、キーボードの下のスペースの 3 分の 1 以上をカバーします。滑らかな表面、良好なレスポンス、心地よいクリック感、あらゆるアクションに対する明確な反応を備えています。私はラップトップのタッチパッドを使用するのはあまり好きではありませんが、これは非常に快適に作業できることがわかりました。
ASUS ROG Zephyrus G16 2024 ディスプレイ
以前のモデル、このノートパソコンには最高級の ROG Nebula ディスプレイ。これは、解像度 16K (WQXGA / 10×2.5)、リフレッシュ レート 2560 Hz の 1600 インチ 240 ビット OLED ディスプレイです。アスペクト比は 16:10 です。DCI-P100 色域の 3% をカバーし、Pantone 認証済みです。色精度 (Delta E) は 1 未満です。公称輝度は 500 cd/m²、コントラスト比は 1,000,000:1 です。Dolby Vision HDR と G-Sync をサポートし、応答時間は 0.2 ms と報告されています。前のノート PC と同様に、パネルは Samsung 製で、正確なモデルは Samsung ATNA60DL01-0 です。
ディスプレイは実に素晴らしいです。実際、このノートパソコンを使い始めるとすぐに、なぜこんなに高価なのかが分かります。画像は鮮やかで、色彩の再現性と明るさが優れています。黒は本当に深く、コントラストは抜群です。 Watchこのディスプレイで映画やゲームを楽しむのは、HDR がなくても本当に楽しいです。
視野角は広いです。どの角度から見ても、色、明るさ、コントラストに歪みがなく、鮮明な画像が得られます。
パネルは速くてスムーズです。ダイナミックなゲームでは、ぼやけ、ゴースト、画像のにじみはありません。内蔵 TFT モニターのテストでは、4 Hz のリフレッシュ レートで平均応答時間が 240 ミリ秒であることがわかりました。さらに、設定で動的リフレッシュ レートを有効にすることができ、バッテリー寿命の向上に役立ちます。
すべてのカラー キャリブレーション設定は、独自の Armory Crate アプリケーションの GameVisual メニューにあります。そこでは、ディスプレイ調整用のツールや、OLED スクリーンの寿命を延ばすための特別な設定も見つけることができます。
また読む：
- 古いゲーミング ノートパソコンと新しい Ultrabook のどちらを選択するか?見てみる ASUS Zenbook S 16
- のレビュー ASUS Zenbook S14UX5406SA付 Intel Core Ultra 7 258V
パフォーマンス
このノートパソコンは新しいAMDを搭載しています Ryzen AI 9 HX 370プロセッサと NVIDIA GeForce RTX 4070 グラフィック カード、32 GB の RAM、2 TB のストレージ ドライブ。いつものように、各コンポーネントを詳しく見ていき、標準的なベンチマーク テストを実行します。
まず、テスト前にラップトップが最大パフォーマンス モードに切り替わったことに注意してください。 Armory Crate では、Turbo モードがシステム全体で有効になり、Ultimate モードが GPU に特化して設定されました。ベンチマークとゲームは両方ともこれらの設定で実行されました。
念のために言っておきますが、前回のものは ROG 16 ゼピュロス G2024 私がレビューしたのは Intel Core Ultra 9 185H プロセッサー、同じ RTX 4070 および 32GB RAM と組み合わせます。ただし、ストレージは 1TB と少し小さかったです。したがって、これらのデバイスは仕様の点で非常に似ており、主な違いはプロセッサであることがすでにわかります。新しいモデルはより強力なプロセッサを備えていますが、特にゲームのパフォーマンスにおいて、それがどの程度の違いを生むのかを見ていきます。
プロセッサ
AMD Ryzen AI 9 HX 370は、 Strix 今年の夏にリリースされた Point ファミリー。12 スレッドを処理できる 24 コアを搭載しています。4nm プロセスで製造され、ベース クロック速度は 2GHz ですが、Turbo Core テクノロジーにより最大 5.1GHz までブーストできます。このプロセッサには 24MB の L3 キャッシュも含まれています。統合グラフィックスは Radeon 890M で、さまざまな AI ワークロードを加速するために最大 2 INT50 TOPS を提供する XDNA 8 NPU が組み込まれています。
以下は、このプロセッサのベンチマーク テストです: Cinebench R15、R20、R23、R24、パフォーマンス テスト CPU マーク、Blender CPU ベンチマーク、Geekbench 6、V-Ray ベンチマーク、CPU プロファイル 3DMark、AIDA64 Extreme (FPU Julia、CPU SHA3、FPU SinJulia、FPU Mandel、CPU AES、CPU ZLilb、FP32 Ray-Trace、FP64 Ray-Trace、CPU PhotoWorxx、CPU CheckMate)。
シネベンチ R15、R20、R23、R24 テスト結果:
パフォーマンステストのCPUマーク テスト結果:
Blender CPU ベンチマーク テスト結果:
Geekbench 6 テスト結果:
V-Ray CPU ベンチマーク テスト結果:
CPU プロファイル 3DMark テスト結果:
AIDA64 Extreme テスト結果:
ここでは、 ベンチマーク結果 前のプロセッサの ROG Zephyrus G16 2024モデル。ご覧のとおり、合成テストでは、新しいAMD Ryzen AI 9 HX 370 は、Core Ultra 15 20H よりも約 9 ～ 185% 強力で、これは予想通りです。しかし、重要な疑問は、この違いがゲームのパフォーマンスにどのように現れるかということです。結局のところ、両方のモデルは同じ GPU を搭載しています。それはすぐにわかります。それまでの間、他のコンポーネントを見てみましょう。
ビデオカード
前に述べたように、プロセッサには Radeon 890M の形で統合グラフィックスが付属しています。それ自体はかなりまともなチップですが、このレビューではテストしません。ラップトップには本格的なディスクリート GPU が搭載されているため、実際にはその必要はありません。 NVIDIA GeForce RTX 4070、8GBのGDDR6ビデオメモリ、最大TGP105W。ちなみに、以前の ROG ゼフィラスG16 2024モデルは、 同じGPU.
次に、標準のテスト セット (3DMark、パフォーマンス テスト、Geekbench 6、Blender GPU Benchmark、および V-Ray Benchmark) を実行してみましょう。
3DMark 試験結果：
パフォーマンステスト 2D / 3D テスト結果:
Geekbench 6 GPU ベンチマーク テスト結果:
Blender GPU ベンチマーク テスト結果:
V-Ray GPU ベンチマーク テスト結果:
ご覧のとおり、新モデルと旧モデルの違いは最小限であると言えます。テストしたラップトップのほうが良い結果を示すテストもありますが、その逆の結果を示すテストもあります。これは完全に予想通りでした。
RAM
このラップトップには 32GB の LPDDR5X RAM が搭載されています。 ASUS メモリはマザーボードにはんだ付けされているため、将来アップグレードできないと記載されています。
メモリをテストするために、AIDA64の標準組み込みベンチマークを実行します。 Extreme: 読み取り、書き込み、コピー、およびレイテンシのテスト。
メモリ テストを以前のラップトップ モデルと比較すると、新しいモデルの方が読み取り、書き込み、遅延のパフォーマンスが向上し、コピー テストでは古いモデルの方が高速であることがわかります。
Storage
このラップトップには 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD が付属しています。正確なモデルは WD PC SN740 SDDPNQE-2T00-1102 です。以下は CrystalDiskMark (デフォルト / NVMe SSD)、AS SSD、および 3DMark のテストです。
もう一度テストを比較してみると、 以前のラップトップ, 新しいモデルのストレージがわずかに高速であることがわかります。
全体的なパフォーマンステスト
最後に、コンポーネントを一緒にテストする一般的なパフォーマンス テストをいくつか実行してみましょう。このために、AIDA64 キャッシュとメモリ ベンチマーク、PCMark 10、CrossMark、およびパフォーマンス テストを使用します。
ここでは、新しいラップトップ モデルがより強力であることもわかります。ただし、その違いはそれほど重要ではありません。の一般的なパフォーマンス テストを表示できます。 以前のモデル リンク経由。私がこのラップトップを以前のラップトップと比較しているのは奇妙に思われるかもしれませんが、私は主な質問に答えるためにそうしているのです。AMD プロセッサーを搭載した新しいモデルに追加料金を支払う価値があるのか、それともまだ価値があるのかということです。 Intel プロセッサーを搭載した以前のモデルを選択しますか?前に述べたように、両方のラップトップの GPU は同じです。この質問に対する明確な答えを得るには、あとはゲームでラップトップをテストするだけです。それでは、それに移りましょう。
ゲームでのパフォーマンス
すべてのゲームは、ラップトップのネイティブ解像度 2560×1600 でデフォルトのグラフィックス プリセットを使用してテストされます。 MSI Afterburner を使用してパフォーマンスを監視します。テスト方法は簡単です。ゲーム内の特定のセグメントを選択し、さまざまな設定でプレイして、最小、平均、最大 FPS を記録します。テストでは、以前のモデルでテストされたゲームといくつかの新しいタイトルを使用します。
The Callisto Protocol
この ゲームもテストされました 以前のモデルとの比較です。前回と同様に、テストシーンとして反乱モードのいくつかの波を使用しています。結果に基づくと、新しい AMD モデルの方がわずかに優れたパフォーマンスを示しています。ただし、ゲームが時々カクつき、明らかな理由もなく FPS が突然 10 ～ 20 フレームに低下することがあるため、レイ トレーシングはオフにしておくことをお勧めします。とはいえ、新しいモデルではこの問題に遭遇する頻度が大幅に減りました (おそらくゲームが最終的に最適化されたのでしょう)。それ以外の場合、最適な設定は、Ultra、レイ トレーシングなし、品質モードの FSR です。以下に、結果のスクリーンショットを つ追加しました。左側は現在レビュー中の AMD プロセッサを搭載したラップトップで、右側は以前の Intel モデルの結果です。今後のすべての比較は、この形式で引き続き提示します。
ラストオブアスパートI
これはもう一つです 比較用のゲーム。検査シーンはプロローグの後に始まり、感染者と最初に遭遇するまで街を歩き回る。テストで見られたように、新しいモデルと以前のモデルの差はわずかです (5 ～ 10 FPS)。基本的に、どちらのラップトップもゲームをうまく処理します。最適な設定は、DLSS を品質モードで使用した高グラフィックス品質です。最大設定を行うには、ゲームに約 9 GB のビデオ メモリが必要です。最大設定でプレイすることも可能ですが、グラフィックの違いは最小限であり、メモリ制限により時折途切れが発生する可能性があります。
デッドスペース (2023)
このゲームも収録されています 比較のためのテスト。前回と同様、テスト シーンは第 6 章の水耕栽培セクションを歩き、その後にネクロモーフとの短い遭遇です。テストから、どちらのラップトップもゲームで同様に良好なパフォーマンスを発揮していることがわかります。このゲームに最適な設定は、品質モードの DLSS を使用した Ultra グラフィックスです。
スター・ウォーズ ジェダイ・スールvivor
これはもう一つです 比較用のゲームテストセグメントは、Kobo の都市ハブを走り抜け、郊外で敵と短時間遭遇します。テスト結果に基づくと、両方のラップトップは実質的に同じパフォーマンスを提供します。ほぼ同じ FPS、メインハブの場所で同様のスタッター、テクスチャの問題...はい、ゲームにはいくつかの最適化の問題があり、特に Kobo の都市で顕著です。ただし、別の惑星に移動するとすぐに、FPS が大幅に向上します。全体として、DLSS を「品質」、「バランス」、「パフォーマンス」モードで使用して、超高設定で快適にゲームをプレイできます。ただし、レイ トレーシングはオフにする必要があります。このゲームではフレーム生成を有効にすると画像の不具合が発生したため、有効にしませんでした。
Cyberpunk 2077
これはもう一つです 比較用のゲーム。テストによると、どちらのラップトップもゲームをうまく処理できますが、新しい AMD モデルの方がわずかに多くのフレームを提供します。私の考えでは、最も快適な設定は、DLSS Auto を使用した Ultra、または DLSS Auto を使用したレイ トレーシング Low です。
Alan Wake 2
この ゲームもテストされました 前のモデルでは。テストシーンは、ゲームの冒頭で森の中を散歩することでした。結果は、AMD モデルの方がより多くのフレームを配信できることを示しています。このゲームではフレーム生成が非常に役立ちますが、レイ トレーシングを有効にしてプレイするのはまだ快適ではありません。最適な設定は、高グラフィックス、レイ トレーシング オフ、DLSS を「品質」に設定、フレーム生成を有効にすることです。これらは私がゲームをプレイするために使用した設定です。
Black Myth: Wukong
このゲームは MSI Afterburner ではあまりうまく動作しないため、組み込みのベンチマークを使用します。テストでは、レイ トレーシングがどの設定でもパフォーマンスを大幅に低下させることが示されています。フレーム生成は確かに役立ちますが、レイ トレーシングは有効であってもオフにしておいたほうがよいでしょう。ちなみに、フレーム生成とレイ トレーシングの両方を同時に有効にすると、ゲームで画像が途切れるグラフィック上の不具合が発生する可能性があります。したがって、グラフィック品質を高くし、DLSS を「品質」に設定するのが最適な設定だと思います。フレーム生成を有効にしてみることもできますが、私は有効にせずにこの設定でゲームを快適に完了しました。
ストーカー2
このゲームは MSI Afterburner ではあまりうまく動作しないため、組み込みのベンチマークを使用します。テストでは、レイ トレーシングがどの設定でもパフォーマンスを大幅に低下させることが示されています。フレーム生成は確かに役立ちますが、レイ トレーシングは有効であってもオフにしておいたほうがよいでしょう。ちなみに、フレーム生成とレイ トレーシングの両方を同時に有効にすると、ゲームで画像が途切れるグラフィック上の不具合が発生する可能性があります。したがって、グラフィック品質を高くし、DLSS を「品質」に設定するのが最適な設定だと思います。フレーム生成を有効にしてみることもできますが、私は有効にせずにこの設定でゲームを快適に完了しました。
このゲームは MSI Afterburner ではあまりうまく動作しないため、組み込みのベンチマークを使用します。テストでは、レイ トレーシングがどの設定でもパフォーマンスを大幅に低下させることが示されています。フレーム生成は確かに役立ちますが、レイ トレーシングは有効であってもオフにしておいたほうがよいでしょう。ちなみに、フレーム生成とレイ トレーシングの両方を同時に有効にすると、ゲームで画像が途切れるグラフィック上の不具合が発生する可能性があります。したがって、グラフィック品質を高くし、DLSS を「品質」に設定するのが最適な設定だと思います。フレーム生成を有効にしてみることもできますが、私は有効にせずにこの設定でゲームを快適に完了しました。
要約すると、 ASUS ROG Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X) は、大きな問題なくゲームを処理します。最新のタイトルのほとんどは、2.5K 解像度の高設定で問題なくプレイできます。ただし、レイ トレーシングはパフォーマンスに大きな影響を与え、視覚的な違いは最小限か、知覚できないほどです。比較すると、 AMDを搭載したGA605WI-QR107X プロセッサに インテル搭載の GU605MI-QR064W プロセッサーの結果は完全に明確ではありません。一部のゲームでは事実上差がありませんが、他のゲームでは AMD モデルが Intel モデルよりわずかに優れています。とはいえ、その違いは決定的な要因となるほど大きくはなく、結論は非常に簡単です。しかし、最終的な結論を出す前に、冷却システムを詳しく見てみましょう。
冷却システムと騒音レベル
このモデルの冷却システムは従来のものと同じです。 インテル版 - ROG インテリジェント冷却2つの第世代アークフローファン、熱風用のよく設計された排気システム、つのヒートパイプ、液体 metal 熱インターフェース、ラジエーター、およびダストフィルター。
ファンは Armory Crate アプリを通じて制御でき、プリセットのパフォーマンス モードから選択するか、独自のパフォーマンス モードを手動でカスタマイズできます。このアプリでは、システムのオーバークロックも可能です。
アイドル状態や作業負荷が軽い場合、冷却システムは事実上静かです。仕事量が増えたとき（動画の視聴など） YouTube 高画質のビデオを再生する場合、ファンがよりアクティブになり、わずかなハム音が発生します。ゲーム中などの最大負荷時には、冷却システムの音が顕著に大きくなります。ただし、異常なことや気になることはなく、ゲーム用ラップトップでは一般的です。注目すべきは、最もうるさいわけではないことです。前回のレビューで、 ROG ゼフィラスG16 2024は、 MSI レイダー GE78HXファンの最大速度でも。
温度に関しては、電源に接続したアイドル状態で、システムを「パフォーマンス」モードに設定し、GPU を「標準」に設定した場合、CPU とディスクリート GPU の温度は平均して約 50 ～ 60°C になります。視聴などの負荷が増加した場合 YouTube ビデオを見ると、気温が 5 ～ 15 °C 上昇する可能性があります。ゲームでは、記録された最高 CPU 温度は 95°C で、GPU は 87°C に達しました。
全体的に、冷却システムは良好に機能しています。これを裏付けるために、AIDA15で64分間のストレステストを行った後の温度のスクリーンショットを示します。 Extreme。 による 仕様AMDの最大動作温度は Ryzen AI 9 HX 370 は 100°C です。テストで示されているように、その限界に近づくことはありませんでした。
最後に、シャーシの加熱について少し触れておきます。最大負荷がかかるとシャーシは非常に熱くなります。前のモデルと同様に、熱のほとんどはキーボードの上とラップトップの底面に集中します。キーボードの上の部分は非常に熱くなり、長時間キーボードの上に指を置いておくのは不可能です。底面も予想通りかなり熱くなります。ただし、キーボード自体はほんのり温かい程度です。ここで重要なのは、シャーシはかなり熱くなりますが、ラップトップの快適な使用を妨げるものではないということです。とはいえ、ゲームのために膝の上で使用するのはおそらく現実的な選択肢ではありません。
音
ここのオーディオ システムは以前のモデルとまったく同じで、6 つの強化された低音ドライバーを含む 2 つのスピーカーです。スマートアンプ、スマートアンプ、Dolby Atmos、ハイレゾ認証にも対応しています。
このノートパソコンは、音質に優れており、音量が大きく、クリアで、臨場感があり、特に豊かな低音で深みが際立っています。 Watchこのデバイスで映画を観るのは本当に楽しい体験です。ただし、ゲームに関しては注意が必要です。ゲームの音質は同様に優れていますが、負荷が高いと冷却システムの音がかなり聞こえ、オーディオ出力と競合することがあります。特にゲームで最高の体験を得るには、ヘッドフォンを使用するのが理想的な解決策かもしれません。
サウンド設定は前モデルから変更ありません。スピーカーとマイクの両方の AI ノイズ キャンセリング、Dolby Atmos 設定のさまざまなモード、完全に機能するイコライザーなど、以前のすべての機能が引き続きここに存在します。
カメラとマイク
カメラとマイクの設定も変更されません。このラップトップには IR センサー付きのフル HD カメラが搭載されており、安全なログインのための Windows Hello をサポートしています。音声通信には 360 つのマイク アレイが使用されます。 Armory Crate 設定では、指向性録音、拡張ステレオ モード、° 録音、マルチボイス録音、ノイズ キャンセリングなどのさまざまなマイク モードを有効にすることができます。
ネットワークと無線通信
このラップトップには、ネットワークおよびワイヤレス接続用の Wi-Fi 7 および Bluetooth 5.4 が装備されています。比較すると、 以前のモデル 注目のWi-Fi 6EとBluetooth 5.3をレビューしました。テスト中に接続の問題は発生しませんでした。インターネット速度は一貫して良好で、ゲームでの ping は安定しており、ワイヤレス デバイスは問題なくペアリングされ、すぐに接続されました。
また読む：
独自のアプリケーション
ここにも、すべてが 変更されていません。このラップトップには、高度なデバイス設定用の 2 つの独自のアプリケーションが付属しています – MyASUS そしてアーマリークレート。
私のASUSでは、システム ステータスに関する情報の表示、デバイスの登録、保証情報の表示、簡単なエラーおよび誤動作の診断の実行、ドライバーの更新、テクニカル サポートへの連絡が可能です。本当に便利な機能の中にはバッテリーケアモードがあります。有効にすると、バッテリーの充電が 80% に制限され、耐用年数を延ばすことができます。
ここでも、すべてが変わりません。このラップトップには、高度なデバイス設定用の 2 つの独自のアプリケーションが付属しています – MyASUS そしてアーマリークレート。私の中でASUSでは、システム ステータスに関する情報の表示、デバイスの登録、保証情報の表示、簡単なエラーおよび誤動作の診断の実行、ドライバーの更新、テクニカル サポートへの連絡が可能です。本当に便利な機能の中にはバッテリーケアモードがあります。有効にすると、バッテリーの充電が 80% に制限され、耐用年数を延ばすことができます。ここで、各ゲームに個別のプロファイルを割り当てることができます。個別のプロファイルはシナリオ プロファイルで作成されます。 「特集」では、さまざまなプロモーションや割引などを見つけることができます。ニュースメニューには、からのニュースが含まれています ASUS。ユーザー センターでは、ユーザー センターを作成したり、既存のユーザー センターにログインしたりできます。 ASUS アカウント。 [設定] メニューには、システム全体と接続されているアップデート センターが含まれています。 ASUS デバイス。
「デバイス」メニューには、ラップトップと接続されているすべての設定が含まれています ASUS デバイス。「メモリ」メニューでは、バックグラウンドプロセスを表示し、ゲーム中に必要に応じて無効にすることができます。「GPU 省電力」メニューでは、統合 GPU (iGPU) のメモリ割り当てを調整し、GPU モード (ディスクリート グラフィック カード) を切り替えることができます。「カスタマイズ可能なホットキー」メニューでは、M1-M4 クイック アクセス キーを設定できます。「照明」メニューではキーボードのバックライトを制御し、「スラッシュ照明」メニューではノート PC の蓋のストリップの照明を調整します。「オーディオ」メニューには、マイクとスピーカーの設定が含まれています。「リソース モニター」メニューでは、システム パフォーマンスを分析し、データを記録できます。「モダン スタンバイ アシスタント」メニューでは、スタンバイ アシスタントのオンとオフを切り替えることができます。
バッテリーの寿命
以下のような 以前のモデル, このラップトップには、定格 4 Wh の 90 セル リチウムイオン バッテリーが付属しています。標準の 200W 充電器とよりコンパクトな 100W 充電器の 200 つの電源アダプタが含まれています。標準アダプターは自宅での使用に適していますが、コンパクトアダプターは外出先での使用に適しています。付属の 50W アダプターを使用すると、ラップトップは約 30 分で % まで充電されます。フル充電には 時間強かかります。
バッテリー駆動時間に関しては、PCMark 10 テストの結果だけをお伝えします。
- 5 時間 12 分 – 毎日の作業
- 1 時間 4 分 – ゲーム
すべてのテストは次のラップトップ設定で実施されました。
- システムパフォーマンスモード - パフォーマンス
- ビデオカードモード – 標準
- 画面の明るさ - 75%
- 画面リフレッシュレート – 240 Hz
- キーボードのバックライトとスラッシュ ライティング – オン
この ROG Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X) は、ゲーミング ノート PC としてはかなり優れたバッテリー寿命を提供します。バッテリーだけで長時間のゲーム セッションをサポートすることはできませんが、仕事のタスクを処理することは確実に可能です。さらに、すべての照明をオフにし、明るさを下げ、リフレッシュ レートを 60Hz に下げ (またはダイナミック リフレッシュを有効にし)、省電力モードをアクティブにすることで、バッテリー寿命をさらに延ばすことができます。これらの調整により、それほど手間をかけずにバッテリー寿命を 時間延長できる可能性があります。
結論
要約すると、 ASUS ROG Zephyrus G16 2024 シリーズは、プレミアム ラップトップの堅実な製品ラインと考えることができます。ゲームにも仕事にも最適です。デザインはスタイリッシュでハイエンドで、優れたビルド品質、見事な OLED ディスプレイとサウンド、強力なパフォーマンス、そして十分なバッテリー寿命を備えています。特に GA605WI-QR107X モデルに関しては、よくできたデバイスです。ただし、正直に言うと、価格はもう少しリーズナブルであってもよいでしょう。
重要な質問は、新しい AMD モデルと同じ 4070 GPU を搭載した以前の Intel バージョンのどちらのラップトップがより良い選択であるかということです。これについて考えてみましょう。予算を気にせず、新しいプロセッサを搭載したより強力なラップトップをお探しの場合は、GA605WI-QR107X が最適な選択肢です。ただし、特にゲームにおいては、Intel モデルよりも大幅なパフォーマンスの向上は期待できません。お金を節約したい場合は、 Intel搭載モデル(GU605MI-QR064W) より良い選択かもしれません。結局のところ、これら 452 台のラップトップ間のゲームにおける違いはそれほど大きくありません (一部のゲームでは、違いすらありません)。しかし、価格差 (ほぼ 435 ドル / 119 ユーロ) は非常に重要です。そして、私が考える 115 番目のオプションは、予算に $605 / €120 を追加して、GUMZ-QRW モデルを検討することです。もちろん、より単純なプロセッサーが搭載されます (Intel Core Ultra 7 155H）ですが、ゲームにとってより重要な RTX 4080 の形でより強力なビデオ カードが搭載されています。
また読む：
- 2024 年の最も魅力的なロボット イノベーション
- BLUETTI AC70 ポータブル電源レビュー: コンパクトながらパワフル
- バイオミミクリ: 自然がエンジニアのイノベーションをどのように刺激するか
 laptop review with AMD Ryzen AI 9 HX 370: specifications, design, performance tests.){kind=link}