みんなヘリオ！今日は純粋に状況に応じたカメラの比較を行います。偶然にも、私は同時に 2 つの最新の中国の旗艦を手にしていました - 「プレミアム」 Huawei P9 そして「人々の」 Xiaomi ミ５。そしてもちろん、そのような機会を逃すわけにはいきませんでした。数週間にわたり、私は複数の手で異なる条件で同じショットを熱心に撮影しました。ただし、ご想像のとおり、5 台ではなく、同時に 台のスマートフォンを使用します。
もう少し踏み込んで比較に含めることにしました Xiaomi ノートredmi 3プロ – 中予算のファブレット。現在、私のメインデバイスとして機能しています。これは、ミッドレンジのスマートフォンのカメラが主力ソリューションと競合できるかどうかを判断するために行いました。今日の現実におけるギャップはどれくらい大きいでしょうか?一般に、私は実際の実験の結果を皆さんの注意を引くために提示します。そこで、680ドル（P9）、430ドル（Mi5）、230ドル（Redmi Note 3 Pro）のスマートフォンカメラを比較しました。
技術的な詳細 Huawei P9 対 Xiaomi Mi5 対 Redmi Note 3 Pro
この比較で一番のお気に入りは間違いなくカメラです Huawei P9。むしろ、このスマートフォンには同時に 12 つのメインカメラがあり、それぞれ 2.2 MP f/ です。カメラの 台はカラー写真を撮影し、 台目は白黒写真を撮影します。プログラム的に つの写真が結合され、その結果、ダイナミック レンジが拡張された写真が得られます。さらに、カメラにはライカ社の光学系と画像処理ソフトウェア アルゴリズムが搭載されています。デュアルカメラは新しいフラッグシップの主な機能のつです Huawei。そして、P9は本当に完璧に撮影します、カメラは良い印象を与えます、チェックして読んでください スマホレビュー 写真の例付き。
しかし、このカメラはカメラと直接比較するとどうなるでしょうか？ Xiaomi Mi5 は、より高いモジュール解像度 - 16 MP f/2.0 を持ち、光学式 4 軸手ぶれ補正を備えていますか?このデバイスのレビューはまだ進行中ですが、ご理解のとおり、すでにカメラの機能をテストしており、結果をお見せする準備ができています。
UPDATE： レビューを読みました Xiaomi Mi5 と私たちはビデオを見ます
オンラインストアもよろしくお願いします xiaomiテスト用に提供されたスマートフォンの .ua Xiaomi 私の5。
そして、私たちの比較の明らかにアウトサイダーはカメラです Xiaomi ノートredmi 3プロ 解像度は 16 MP f/2.0 です。スピンダウンチップや光学的安定化はなく、デバイス全体は明らかに最終製品の低コストを重視して設計されています。それにもかかわらず、はるかに高価な主力スマートフォンのカメラと比較して、低予算ソリューションのカメラがどのような機能を備えているのかを確認してみましょう。
すべての写真は、次の順序で 3 つの写真のグループに配置されます。 Huawei P9、 Xiaomi Mi5、Redmi Note 3 Pro。写真のグループごとに、各携帯電話でデフォルトの自動カメラ モードで 3 ～ 5 枚の写真を撮り、その中から比較に参加する最適なフレームを選択しました。写真から次のリンクをクリックすると、EXIF データを含む写真のすべてのパラメータを確認できます。 フリッカーギャラリー。 行く！
グループNo.1
グループNo.2
グループNo.3
グループNo.4
グループNo.5
グループNo.6
グループNo.7
グループNo.8
グループNo.9
グループNo.10
グループNo.11
グループNo.12
グループNo.13
グループNo.14
グループNo.15
グループNo.16
グループNo.17
グループNo.18
グループNo.19
すべての写真を 1 つの Flickr アルバムに
所見
個人的な感想を少し。カメラ Huawei P9と Xiaomi Mi5 は写真品質の点で非常に近くに撮影できるため、どれを優先するかは非常に困難です。おそらく、勝者をより適切に決定できるようになります (以下の投票)。
ほとんどの場合、通常の照明の下では、P9 カメラはより詳細な、より広いダイナミック レンジで写真を撮影します。さらに、このカメラのカラーレンダリングは常にもう少し正確で、現実に近くなります。ただし、カメラの降下は非常に遅いです。おそらく、これは つのモジュールからの画像を処理するアルゴリズムの複雑さによるものです。さらに、 Huawei P9 には素晴らしいプロフェッショナル モードがあり (この比較では使用しませんでしたが、これについては別のレビューをします)、写真が得意な場合は、手動設定でいつでも写真を伸ばすことができます。
しかし、Mi5 はまさに稲妻のように撮影でき、光学手ぶれ補正機能のおかげで、平均的なユーザーでも良い写真を撮るのが簡単です。さらに、夜間撮影の条件では、大口径が問題を解決します。最終的な写真がほぼ同じになるのは奇妙です。何らかの理由で、Mi5 は ISO を上げ、写真にノイズが多く表示されます。一般的に、彼のカメラも悪くありませんが、ソフトウェア開発が必要なようです。現時点ではモジュールの可能性が完全には明らかにされていません。
Redmi Note 3 Proに関しては、低価格スマートフォンのカメラが主力デバイスとまったく一致していないという事実に驚きました。大きなモニターの画面上の写真を詳しく調べないと、違いに気づくのは非常に困難です。しかし、それはまだ存在します。この違いは、明るいところではほとんど目立ちませんが、照明レベルが低下すると、ディテールが低下し、ノイズや粒状感が現れるため、ますます顕著になります。しかし、デバイスのコストを考慮すると、すべてが非常に価値があります。
ただし、個人的には、比較した結果、好みのカメラをあげると思います。 Huawei P9は、より「正確」で、高度なマニュアルモードを備えていますが、 Xiaomi Mi5 は、価格が大幅に低いことを考慮すると、自動モードですぐに良い写真を撮りたいだけの平均的なユーザーにとっても非常に魅力的に見えます。非常に難しい選択です。しかし、もちろん、いつものようにそれはあなた次第です。
投票する
どのカメラがより良く撮影できますか?回答の選択肢を選択してください。
読み込み中..。オンラインストアでの価格
お住まいの地域のカタログにない場合でも、同様のモデルを表示することができます。
[socialmart-widget id="IWiijFTY" search="Huawei P9 32GB デュアル SIM」]
[socialmart-widget id="IWiijFTY" search="Xiaomi Mi5'']
[socialmart-widget id="IWiijFTY" search="Xiaomi Redmi Note 3 Pro」]
詳細な比較をありがとうございます。個人的には Redmi Note 3 Pro で十分だと結論付けました。そしてもう 9 つのポイント: デジタル カメラのすべてのマトリックスは色盲です。白黒で撮影します（明るさレベルのみを認識します）。 RAWファイルをベイヤー変換で「現像」すると色が現れます。 P の つのカメラの利点は完全には明らかではありません。マトリックスのダイナミック レンジは同じですが、おそらく 番目のカメラが フレームのオンザフライ露出 (ブラケット) に使用されます。
貢献したいです。 Redmi Note 3 Proの「誇り高き」オーナーであること（そしてそれ以前） Sony 13 Mpx カメラを搭載した Xperia TX）、「日常」のニーズには、新しいデバイスのカメラでほぼ完全に十分であることに注意してください。ただし、記事で述べたように、重要なニュアンスが つあります。これは撮影時の手ぶれ補正の不足です。カメラ自体が撮影の適切な瞬間を選択するという事実にすでに慣れている人にとって、これは最初は大きな失望となるでしょう。ただし、「一か所に座らない」ことに慣れている人にとっては、これはちょっとしたスポーツの興奮になるでしょう - 手が震えないように注意してください ;)))